Не радиолюбительский слэнг в эфире

[UD4A]

Но "вежливость" предела не имеет. Вчера я умилялся, когда другой товарищ говорил то же самое, но добавлял "... да ещё в такой поздний час". За "подход" благодарилось на 80-тиметровом диапазоне незадолго до полуночи...

Игорь, когда-то писали: "коротковолновики,самые вежливые люди в мире" (с), вот с тех пор у многих вежливость и осталась.

[RV4AI]

Словом, рядышком с радиолюбительскими справочниками пора ставить Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой. И, быть может, - Толковый словарь ненормативной лексики русского языка Д. Квеселевича... Шутки-шутками, но первый должен быть в каждом доме. 73!

[R3BM]

Две ошибки ...

И какие же??

[RV4AI]

Раз уж вопрос задан. Во-первых, слово "сленг" пишется с "е"; во-вторых, определение "нерадиолюбительский" (без противопоставления) пишется слитно...

[R3BM]

Раз уж вопрос задан. Во-первых, слово "сленг" пишется с "е"; во-вторых, определение "нерадиолюбительский" (без противопоставления) пишется слитно...

Во-первых, слово слэнг (сленг) является русскоязычной транскрипцией английского slang, поэтому допускается написание как слэнг так и сленг
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81...8D%D0%BD%D0%B3

Во-вторых НЕ пишется раздельно при существительных, прилагательных и наречиях, если есть или подразумевается противопоставление

В-третьих, делать замечания по поводу грамматики в Интернет-форумах считается моветоном.

[RV4AI]

Во-первых, слово слэнг (сленг) является русскоязычной транскрипцией английского slang, поэтому допускается написание как слэнг так и сленг
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81...8D%D0%BD%D0%B3

Во-вторых НЕ пишется раздельно при существительных, прилагательных и наречиях, если есть или подразумевается противопоставление

В-третьих, делать замечания по поводу грамматики в Интернет-форумах считается моветоном.

По первому и второму: большое спасибо, я узнал много нового в современном русском языке (и в английском, кстати). Дискуссии не будет, неэфффективно. По соображению 3. Вопрос был? Был (пост 124). Получите ответ...
А все остальное.... мне Вас процитировать?

[R3BM]

По соображению 3. Вопрос был? Был (пост 124). Получите ответ...
А все остальное.... мне Вас процитировать?

Не передергивайте. Вопрос задавался не Вам, а авторам этих постов:
http://forum.qrz.ru/post767701-97.html
http://forum.qrz.ru/post767732-109.html

Правда к теме все это отношения не имеет.

[RA1ZZ]

Как видите,что на коллективке перед тестом,что в Троллейбусе в будний день-разница небольшая...

Разница в том, что в моем примере общение происходит среди "своих", кому этот сленг понятен, не режет ухо и не вызывает негативных эмоций

[RV4AI]

Уважаемый Виктор, UX5PS! Извините, что я лишил Вас возможности ответить на вопрос по поводу двух ошибок в предложении из 4 слов. Надеюсь, Вы не в обиде? . 73!

[UA6BA]

To R3BM

Ну вот тут вы, Михаил, влетели. RV4AI, Сергей Петрович - доктор филологических
наук, профессор,заведующий кафедрой лингвистики Волгоградского государственного университета, почётный профессор зарубежных университетов,
один из известнейших в мире специалистов русской филологии и лингвистики.
Вот это Михаил вы попали.Бывает, но очень редко...Извинились бы.

[UX5PS]

Надеюсь, Вы не в обиде?

Разумеется, не в обиде. По поводу этих ошибок написан уже добрый десяток постов, поломано не одно копьё, хотя сама проблема, на мой взгляд, не стОит и выеденного яйца Джентльмены, вам больше нечем заняться в пятничный вечер?

[RV4AI]

Уважаемый Валерий! Пожалуйста, не надо. Действительно, в лингвистике я, кажется, чего-то понимаю, но сейчас этой стороной своей "просвященности" трясти не хотелось бы ,и впредь этого делать не буду. Вот дал бы Бог реализовать мечту - создание электронно-письменного пособия по радиолюбительской коммуникации (английский язык), было бы классно... Просто Лингвистика, вопреки сложившемуся мнению, наука точная. Об этом я могу судить как судебный эксперт с 26-летним стажем, и источники, которыми ты мотивируешь свои языковые решения, должны быть надежными, то есть - соответствующими действующей языковой норме. 73!

[UA6ACZ]

Вот дал бы Бог реализовать мечту - создание электронно-письменного пособия по радиолюбительской коммуникации (английский язык), было бы классно...

Я "немец". Поэтому с первого дня "радиолюбительства с позывным" пришлось самостоятельно "присесть" на английский. Разговорники, самоучители - всё шаблонное и не очень интересное.
Но однажды повезло. Наткнулся на объявление и по нему выписал из Днепропетровска интересную книжицу в 58 страниц, изданную в 1990 году. Это "Начальный курс английского языка для радиолюбителей". Вот что пишет автор, UB5EID, из радиоклуба "Днепр": "Настоящее пособие является продуктом дипломной работы на кафедре английской филологии Днепропетровского университета".
Из этого пособия я почерпнул больше, чем из всех разговорников, вместе взятых. Жаль, не было аудиокассет к нему.
Автору, пусть и через столько лет, громадное спасибо. Тираж был 10 тыс. экземпляров. Может, у кого и сохранилось.

[RV4AI]

Игорь, у меня, разумеется, это очень хорошее пособие есть. Как и известные разработки Юкки Хейкинхеймо (OH2BR), ранняя классика жанра из Германии, DL1C..., далее, к своему стыду, не помню, искать - лень. Решение не спонтанно, в свое время в Тюмени было сделано пособие на сто с лишним листов формата А4, но издать (кроме как ротапринтные копии, возможно, у Миши Клокова завалялась) не удалось. Да и бумажной версии нынче мало. Я бы записал живые варианты QSO и диалогов с моими американскими студентами, чтобы язык был "живьем". Но... человек предполагает, а Господь располагает... 73!

[RN4AAB]

Вот дал бы Бог реализовать мечту - создание электронно-письменного пособия по радиолюбительской коммуникации (английский язык), было бы классно...

Если будет что то подобное этому( с в ссылке цикл фильмов Полиглот ) , будет действительно классно .... http://www.intv.ru/search/?q=%D0%BF%...BB%D0%BE%D1%82 .