Потери в кабеле

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

"Американка" (Виндом, VS1AA) запитана однопроводным фидером (т.е. одиночным проводом)

---

Обсуждалось сто раз.
Второй провод - Земля.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Обсуждалось сто раз.
Второй провод - Земля

---

...значит, чем выше "американка" расположена, тем хуже работает
...революционеры, блин

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

...революционеры, блин

---

Одноклеммники....блин.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Одноклеммники....блин

---

...во как
...дак это про вас, отрицающих законы Ома

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

дак это про вас, отрицающих законы Ома

---

Это Вы где прочитали?
Ссылку, плиз!

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Для начала разговора.

Я взял кусок кабеля RADIOLAB RG-58 A/U Extra Low Loss длиной около 6м, с разъемами на концах.
И получил вот такую зависимость КСВ от частоты в диапазоне 0.1..500 МГц.
Какие соображения по этой картинке о затухании в кабеле у уважаемого сообщества?

Свои соображения и описания своих экспериментов выложу позднее.

---

Ну вообще-то, на основание ужасов, изображенных на выложенном Вами графике, выводов делать не стоит, так как на их основании придется пересматривать теорию длинных линий. А ведь она, на основании экспериментов произведенных с использованиие векторного анализатора, совпадает с измерениями довольно хорошо.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Это Вы где прочитали?
Ссылку, плиз!

---

...???
...даже искать не буду
...или переворот в мышлении случился?

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

...даже искать не буду

---

У мужиков принято "за базар отвечать".

А по делу и по теме сообщить нам что-нибудь сможете?

Цитата:

---

Сообщение от DL1PBD

А ведь она, на основании экспериментов произведенных с использованиие векторного анализатора, совпадает с измерениями довольно хорошо.

---

Эти измерения мне хорошо известны.
Но у меня нет векторного анализатора, а есть только 50 Омный КСВометр.
И тема ветки посвящена именно этому.

А владельцы векторных анализаторов здесь не кучкуются :)

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

По "Тайнам..." Я не против, так как полагаю нужна отдельная тема по теории АФУ. Только желательно, чтобы тема была не разлагольствованиями про всё на свете, а ответами на конкретные вопросы.

---

Давно на все Ваши вопросы ответил. Хотите - повторю. Задавайте.

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

По Йотке - не совсем помню, что там было спорного, но она как-то меня не очень волнует.

---

Ну как же... Метод расчета входного вибратора и КСВ. Закон Ома в фидере... Однопроводное питание...

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

По токам. У меня давно задуман эксперимент ЗА или ПРОТИВ.

---

Здесь я Вам не помошник. Если докажете, что токи разные - MMANA со своими уравнениями Максвелла полетит на помойку. Ну и вся электротехника туда же как бонус к Вашей нобелевке.

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Это теоретически показано в моей маленькой работе.

---

Вы доказывайте и дальше, а доказано-показано или нет - предоставьте судить другим.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Эти измерения мне хорошо известны.
Но у меня нет векторного анализатора, а есть только 50 Омный КСВометр.
И тема ветки посвящена именно этому.

А владельцы векторных анализаторов здесь не кучкуются :)

---

Я вообще-то, о том, что для выводов надо иметь хотябы нормальный КСВ метр, а Ваш судя по графикам имеет погрешность никак не меньше 50%.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Вы доказывайте и дальше, а доказано-показано или нет - предоставьте судить другим.

---

Вы имеете в виду профессионалов, т.е. людей в белых халатах?:s7:

Цитата:

---

Сообщение от DL1PBD

Я вообще-то, о том, что для выводов надо иметь хотябы нормальный КСВ метр, а Ваш судя по графикам имеет погрешность никак не меньше 50%.

---

А как Вы это определили?

Я завтра проверю на 50 Омном эквиваленте.
Калибровал год назад, когда дядюшка Ляо прислал мне плату АЧХометра

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

А как Вы это определили?

Я завтра проверю на 50 Омном эквиваленте..

---

Это слишком просто. Дело в том, что практически все, даже ОЧЕНЬ ХРЕНОВЫЕ приборчики на эквиваленте показываю едницу. А иначе - скандал :)

Все ж грамотные, сразу суют 50 ом и проверяют :)

А Вы подключите на конец своего кабеля сопротивление 150 ом. И начинайте увеличивать частоту. Хотя бы до величины, когда в кабеле уложится 2-3 лямбды. И посмотрите, что показал прибор.

Он должен все время показывать КСВ=3. При медленном и плавном уменьшении этой величины с ростом частоты (за счет потерь в кабеле).

Но ни один реальный прибор полностью это испытание не выдерживает. Все "качаются". Вот на сколько "качается" - такая и точность. Ваш - на сколько качается?

То-то и оно...

П.С. Конечно, кабель может быть не точно 50 ом, и тогда даже идеальный прибор будет качаться, но тут уже флаг в руки - проверяйте одновременно и кабель...

Цитата:

---

Сообщение от R3DDL

Все ж грамотные, сразу суют 50 ом и проверяют

---

Согласен.

Завтра сделаю другой "эксперимент", прогоню этот кабель в режиме АЧХометра.
Только, как лучше это сделать?
Вариантов два - через тройник, или через 50 Омный мост.
Посоветуйте, какой вариант будет информативнее.
Задача все та же - оценить зависимость затухания от частоты.