При равенстве диаметров изоляции (внешние и внутренние диаметры изоляции соответственно) и волновое будет одинаковое.:ржать:
Вид для печати
Даже, если сопротивление нагрузки увеличить пропорционально ( сохранить согласование), потери всё равно будут меньше, ибо удельные потери прямо пропорциональны удельному сопротивлению потерь и обратно пропорциональны удвоенному волновому сопротивлению. Имеется ввиду полное согласование с нагрузкой и наличие только омических потерь в проводниках ( проводимостью между проводниками и излучением пренебрегаем). Выписка из учебника Г. З. Айзенберга.
Я имел ввиду почему разные выводы, противоречащие друг другу.
Моё мнение, что не всё так просто на самом деле - http://www.tvbs.ru/page/coaxial-3.html. (волновое сопротивление).
R3MO, это, если исходить из Вашего постулата "что все потери на КВ сосредоточены в омическом сопротивлении". А они еще и в частотнозависимых потерях в изоляторах (особенно коаксиалах) имеют место быть, а в двухпроводных, потери на излучение. Казалось бы какая мелочь 100...200мм по сравнению с длиной волны скажем 10м. Ан, нет, пльзователи двухпроводок начинают замечать, что линия "работает не совсем так" вблизи проводящего и ферромагнитного окружения.
:cool:
Да ладно вам, я писал:
О внутренних диаметрах изоляции я не упоминал, зачем вы добавили - по:ржать:? Так тут и так смешно...
Диаметры (внешние, если вас так больше устраивает) изоляции при прочих равных условиях в РК 50-1,5-12 и РК 75-1,5-12 одинаковые, а погонное затухание у РК 75-1,5-12 больше, чем у РК 50-1,5-12. Причина - жила тоньше :s7:. :cool:?
А что Вам помешало написать "при равенстве диаметрА заполняющей изоляции"? И так и так правильно, но в Вашем случае двусмысленно.
Рассмотрите ещё случай потерь при разных волновых, но при равенстве внутреннего диаметра заполняющей изоляции - ещё смешнее будет... :ржать:Кроме жилы есть ещё причина - ток меньше.
Ну, Вы даёте! Волновое определяет соотношение напряжения и тока. Чем оно меньше, тем ток больше. Дальше Закон Ома.
А жила толще. И что?
Читайте ещё раз:
А это дополнительная причина увеличения погонного затухания:
Можно подумать погонное затухание в РК 75-1,5-12 больше в сравнении с РК 50-1,5-12 потому, что ток меньше... Мудрёно, однако.
Ибо этого показалось мало:
Ну, а уж дальше - только Закон Ома!
Не извольте беспокоиться, обойдусь без ваших указаний.
http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1267172 - вам ли рассуждать о недвусмысленности...
Ответить бы надо, я ведь вас, RA6FOO, спрашивал.