Или "дело было вечером, делать было нечего"...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вид для печати
Или "дело было вечером, делать было нечего"...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Оказывается, что для кусков кабеля разной длины можно придумать много вариантов применения.Цитата:
Сообщение от UR4III
(например, как тройник и т.д.)
Добавил.
Кольцо длиной 1.5 лямбда.
UR4III, из всех Ваших постов, я так и не смог постичь, кто куда "бежит", от чего и зачем "отражается", на кого "падает", откуда появляются "третьи силы и волны" и какие "внутренние голоса" у кого и как и в каком органе звучат. Предпочитаю логическую формулу, описывающую комплексное сопр. в любом сечении линии c потерями от любой комплексной нагрузки: Zx=Zo*((Zн+Zo*th(гамма*x))/(Zo+Zн*th(гамма*x))).
Можно было бы и прямо сказать, что зашли в тупик в понимании причиныЦитата:
Сообщение от UR6EA
оптимальности - неоптимальности волнового сопротивления по потерям.
Скринов и ссылок выложили по этому вопросу больше, чем RZ6FE,
а результат в понимании их содержания тот же: ноль.
Формула красивая.Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
Большая просьба, расскажите, пожалуйста, как применить эту формулу к двум кускам кабеля различной длины, соединенных параллельно?
Увы, это - не тот случай, хотя "обожаю лабиринты".Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Касаемо оптимальности - всё описано и Вам указано.
По "параллельному соединению", при условии согласования источника-фидера-нагрузки, всё - просто и ясно. Хотите - рисуйте "четырёхполюсники", моделируйте "идеальный фидер с определённым затуханием"(аттенюатор).
Можно и "реальный фидер" из двух "запараллеленных" коаксиалов смоделировать, прогнать для разных условий, на разных частотах...
Вам надо? Решайте! Мне будет надо - я буду решать!
Свои соображения, высказывает каждый, кто считает нужным и не нарушает Правила поведения, как я понимаю! Что не так?
А ведь если присмотреться повнимательнее... RA6FOO прав - 1 тоньше чем 0,563! http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1266284Цитата:
Сообщение от UR6EA
Вложение 168265
Тему переносить однозначно!
Фотошопом значит, занялся, подтасовками ...ну-ну.
Да-а-а мужики, до чего вы докатилсь!
Тоже мне, нашел способ уйти от позора.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
И что, каждый раз что ли, когда садишься в лужу, переносить тему?
Уже один раз из за вас перенесли.
Вы здесь пока ничего вразумительного по этому вопросу не сказали.Цитата:
Сообщение от UR6EA
Что толку приводить ссылки и формулы, если сами в них не разобрались.
У воздушного кабеля причина повышения потерь с ростом волнового сопротивления
выше оптимального 75 Ом в том, что оно растет медленнее, чем необходимое для
сохранения тех же потерь соотношение 1.41 между ростом волнового сопротивления
и уменьшением диаметра центральной жилы.
Формулу можно сформулировать.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Мне интересно другое.На хиба "Давиду" кепку надели на
причинное место?
Здорово! Я, пожалуй, продолжу - длину фидера можно удлинить, потери в фидере можно потерять, мощность можно умощнить, диаграмму антенны можно... оп-па, попал... ну ладно, тогда тоньше - использовать все потенциальные возможности...Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
RU3ACM,По законам Кирхгофа (существуют такие и для переменного тока в учебниках по теории линейных цепей).Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
Предпочитаю логическую формулу, описывающую комплексное сопр. в любом сечении линии c потерями от любой комплексной нагрузки: Zx=Zo*((Zн+Zo*th(гамма*x))/(Zo+Zн*th(гамма*x))).
Формула красивая.
Большая просьба, расскажите, пожалуйста, как применить эту формулу к двум кускам кабеля различной длины, соединенных параллельно?
ПС: только можно, я Вашу задачу не буду решать, через систему ур-ий с комплексными числами (у меня такой задачи еще не стояло, цеплять параллельно кабели разной длины). Если "в лом" считать, можно воспользоваться любым линейным симулятором.
Совершенно верно,это называется - испытание функции на экстримум.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
С Вами все понятно.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
На фото четко видно, как Вы испытываете функцию на "экстрим".
Не извольте волноваться. Просто на картинке нагляднее видно, что 1 мм, по вашему заключению, меньше 0,563 мм - только-то и делов! Вспоминайте по написанному (документально!):Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Собственно, присоединяясь к вашему призыву, предлагаю перенести тему в новый раздел "Список доблестных побед RA6FOO".Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А что, а вдруг?