за утюг Вам пять баллов по любому. А то что администратор, решает единолично кута кидать тему , так и ладно., за то теперь офф нет.
Вид для печати
Да, дискуссия, однако...:ха-ха:
[QUOTE=RZ6FE;1265679]
Так "книга" то когда будет? Очень хочется хоть сколько-нибудь полезной информации.
Если "учитель логарифмирования" всё же внес кому то в голову смуту,
поясняю что такое потери 0,2 и 0,1 дБ в моем вопросе и почему "в 2 раза"
не "на 3 дБ", в которые уперлось его логарифмическое мышление
Потерять можно только из того, что подано на вход, значит и потери из входной мощности.
Потеряв 0,2 дБ от целого остается 0,955. Потеряв 0,1 дБ от целого остается 0,9775.
Соответственно потери 1 - 0,9550 = 0,045 и 1 - 0,977 = 0,0225 от поданной на вход мощности.
Потери 0,045 в два раза больше, чем 0,0225 от подведенной мощности.
К несчастью RZ6FE, в цифирах децибел это оказалось тоже отличающимся вдвое,
но понять это оказалось непосильным ему. Как сказал Влад, "не в коня корм".
Чтобы понять, почему значения отличаются вдвое (в dB и в разах), достаточно разложить логарифм в ряд в области значений аргумента -1<x<1.
Первый член разложения представляет собой линейную зависимость, поэтому и увеличение децибелов будет пропорционально увеличению в разах.
(с досточной точностью в указанных пределах аргумента)
Таким образом в древние времена вычисляли синусы, косинусы и логарифмы без таблиц.
Тема про затухание в кабеле для меня оказалась полезной, спасибо всем принявшим участие в обсуждении.
А пренос темы в ОФФТОПИК считаю гнусными происками империалистов :)
Читал.
Если ответить за вас, то про "измерения" наверное просто образно, но неудачно выразились.
Но лучше конечно было бы услышать это из первых рук без "наверное",
а то ведь и поверить могут, что КСВ метром ....
А про КСВ утюгов это по делу? Конечно... ОФФТОПИК сплошной.
Именно!
ТС уже всё понял давно.
Явно найден "первый член разложения" - RG58. Убрать его к чертям и всё будет хорошо.
---------------------------------------------
Порой, угнетает желание участников темы залезть в такие дебри... Из которых... выход только через психушку.
Тема "Потери в кабеле".
Если: кабель целиковый, разумной длины (не километры), не гнилой, нормального качества, без обрывов и КЗ, антенна соответствует кабелю, частота не ГГц...
Потери в кабеле - ничтожны.
Лабораторная работа ТС это подтверждает.
Даже, слепленный из кусков кабеля фидер...
Имеет потери с 96 до 80 Вт. 16 Вт потерь. Всего!
Господа умные кроты... У кого есть S метр, который покажет "потери в кабеле" и уменьшение мощность с 96 до 80 Вт?
Вот именно...
Потому, 57 страниц... бла бла бла...
Приветствую людей, которые в любой теме всегда и всё знают.
А то уж сомневался, задать или нет вопрос чуть сложнее,
чем про затухание у "два кабеля впараллель"
"Чуть сложнее" в том, что электрическая длина кабелей
чуть разная (что обычно и неизбежно в нашем деле)
разная всего на 0,1% от длины волны (2...3 мм на 144 МГц).
Что то может измениться существенно ?
xxxxx