Вид для печати
Вы так и не ответили - какое напряжение будет на источнике (идеальном), если его внутреннее (идеальное) сопротивление равно нулю... Про анекдоты - не надо перекладывать на Чапая бремя ответа на вопрос.. Что-то мне подсказывает, что будет идеальный ноль.Цитата:
Сообщение от R3MO
От вас - жду конкретный ответ...
Не заметит. Там контролеров уже давно нет. Теперь там только электромонтёры.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Я не знаю, что или кто Вам там и что подсказывает, но гоните этого подсказывальщика в три шеи.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Прочитайте внимательно написанное Вами же. Тут же уже несколько раз писали, что внутреннее сопротивление в эквивалентной схеме источника включено последовательно с его ЭДС, а не параллельно. Неужели, за столько лет, никогда не видели как это рисуют?
неужели внутреннее сопротивление замыкает ЭДС и через источник течёт постоянно ток саморазряда, тем больше, чем меньше внутреннее сопротивление? Вам ничто или никто не подсказывает неадекватность такого представления?
Тут про ферму спрашивали. Так первый источник к той же ботоферме подключен, да. Боты вырабатывают газ метан, далее по технологической цепочке.
UA4NE Здесь и так переизбыток цЫрка :s7:
(кишечнику) и в финале - в лужуЦитата:
Сообщение от UA4NE
В точку !Цитата:
Сообщение от UA0WY
Очевидно - идеальный источник напряжения - это идеальный аккумулятор с бесконечно большой ёмкостью и нулевым внутренним сопротивлением :)
Да я сам на маляра у такого же слесаря как Вы учился ;)Цитата:
Сообщение от R3AR
Нууу... за всех отвечать не надо... (:Цитата:
Сообщение от LY1CE
Во! Уже теплее. Но думаю, что ещё не полный ответ. Альберт снова возразит (:Цитата:
Сообщение от LY1CE
Да! От уравнений не откажусь!Цитата:
Сообщение от R3AR
Цитата:
Сообщение от UA0WY
Цитата:
Сообщение от LY1CE
Дружный коллектив тех, у кого ватт и кулон - одно и то-же.Цитата:
Сообщение от Andrej
Ответ надо заслужить, а это очень просто - перестать писать глупости.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Что старый, что малый... А белка foo [фуу] всё бегает, не угомонится - чувствует, что её "завеса" тут многим нравится.Цитата:
Сообщение от Andrej
Или ещё проще - стабилизированный источник напряженияЦитата:
Сообщение от LY1CE
Эээ, нет, его заряжать не получится (как Е2).
К тому же он сам по себе штука сложная. Какой уж тут идеал :)
Добавлю - автомобильный аккумулятор, при условии ограниченного тока (ну, скажем, 2...3 ампера, не более) совсем ненамного отличается от идеального источника. Его внутреннее сопротивление меньше 0,1 ома, что при токе 1...2 ампера даёт падение напряжения менее 0,1...0,2 вольта.Цитата:
Сообщение от LY1CE
Кстати, предложу модифицированную задачку. Специально для тех, кто относится с подозрением/предубеждением к идеальным источникам (на самом деле их придумали для упрощения расчётов, а не для усложнения...). Берём два аккумулятора - 1-й 12 вольт, второй 11 вольт, у обоих внутреннее сопротивление 0,5 ома - получились вполне себе реальные источники. Соединяем их параллельно (+ к +, - к -), безо всякого балластного резистора (который некоторые почему-то называют "нагрузкой", хотя это только меньшая часть нагрузки). Вопросы те же - 1) какую мощность будет выдавать 1-й аккумулятор; 2) какой ток будет в цепи; 3) куда "денется" эта мощность; 4) что из себя будет представлять в этой цепи 2-й аккумулятор.
Для RW9OW - это простейшая сборка для проведения "лабораторной работы". Можно ещё поизменять режимы, включая резистор разных номиналов между аккумуляторами. Можно, измеряя напряжения на разных участках цепи, определить фактическое внутреннее сопротивление аккумуляторов.
Ещё раз - идеальные источники отличаются от реальных только нулевым внутренним сопротивлением (эх, мне бы такой аккумулятор) вместо 0,1 Ом, да своей "бездонностью" - из них энергию можно "черпать" бесконечно, так же как и "заливать" её туда. Что там с этой энергией происходит - идеальный источник не интересует, на то он и идеальный.
А вот если мы захотим всё-таки узнать, что там с энергией происходит - это отдельная тема. Впрочем, этот вопрос и тут несколько раз объясняли, повторяться не буду.
Это смотря как его сделать. Идеальный источник с нулевым внутренним и так может выделять и поглощать любую мощность - незачем ещё выдумывать идеальный аккумулятор - по сути это одно и то же.Цитата:
Сообщение от LY1CE
Стабилизированный источник напряжения можно применять в качестве первого в нашей задаче, а вот второй - действительно должен в силу своей конструкции "уметь" поглощать энергию. Если мы, как тут некоторые, туда сунем, например, диодный выпрямитель, через который встречный ток не пойдет, то просто не выполнятся условия задачи, что ничуть не умаляет ее оригинальности.