ОЗЧР-2013

**R5GA** · 25.07.2013, 16:43

Сообщение от RV3MI

было бы интересно ознакомиться с результатами

если можно - подробно

Да, все очень просто, 1 тур, например:

RL3FT/RV3BA, 84 спота
DX = R34C spots - Reverse Beacon Network

UA3DPX/UA4FER, 32 спота
DX = R34P spots - Reverse Beacon Network

UA4HOX/UA4HTT, 58 спотов
DX = R34W spots - Reverse Beacon Network

R5GA/R3GM, 0 спотов
DX = R34E spots - Reverse Beacon Network

**R4IT** · 25.07.2013, 16:47

Сообщение от R5GA

Да, все очень просто, 1 тур, например:

R5GA/R3GM, 0 спотов
DX = R34E spots - Reverse Beacon Network

А разве это не автоматически скиммеры споты показывают? Почему Вас совсем не услышали? "CQ" перед позывным в скрипте не прописали?

**R5GA** · 25.07.2013, 16:51

Сообщение от R4IT

А разве это не автоматически скиммеры споты показывают? Почему Вас совсем не услышали? "CQ" перед позывным в скрипте не прописали?

Автоматически. И конечно была специальная клавиша с "CQ", но значит не работала. Роботы ее не брали.

**R4IT** · 25.07.2013, 16:55

Сообщение от R5GA

Роботы ее не брали.

Просто я обратил внимание, что часто в контест-программах на F1 в скрипте ставят просто "позывной" и "test" в окончание, без "CQ", приходится поправлять... Вы же не на поиск работали ))) Или в другом причина ?

**UA4HOX** · 25.07.2013, 18:09

Сообщение от R5GA

А поскольку каждое QSO приносит ~417 очков, то мы проиграли вам 0,19 (!!!) QSO. Я нигде до этого не встречал разницу в 0,19 QSO, которая стоит медалей.

Когда стометровку бегут, уже десятитысячные считают

А насчет спотов... Специально перед тестом проверяли, где лучше всего скиммеры цепляли, туда и антенну чаще крутили, чего скрывать

Видать только плохо проверяли, если Макса с Юрцом в два раза больше спотили, надо тренироваться... От прогресса не уйдешь

Я конечно за то чтобы на время теста вообще скиммеры выключать, только все... Мне вот больше интересно почему девяносто связей сняли с двадцати одним мультом, колбука рядом не было, это точно... Михал иваныч обещался как домой приедет прислать UBN файл, очень хочется посмотреть на косяки... Да и Васю RW4NW проверить, а то ему кажется блокнота для замечаний не хватило, бумагу требовал...Что за шедевр этот Достоевский там написал

Припер наушники с десятиметровым шнуром, и даже за палатку в наушниках бегал, друг называется... Правда, надо отметить когда в последнем туре шквал налетел палатку зубами держал, а ручкой то все пописывал (ну в смысле на бумаге

) Врагу такого судью не пожелаешь. Зря я ему написал после ПФО - приезжай на ОЗЧР, мы тебя подучим, злобствовал по полной...

**YL2QN** · 25.07.2013, 18:39

Сообщение от R4IT

ставят просто "позывной" и "test" в окончание, без "CQ", приходится поправлять

Скиммеры цепляют и без CQ - достаточно CALL TEST. А может быть не все. Кстати надо будет проверить разницу.

**RV3BA** · 25.07.2013, 18:58

Сообщение от UA4HOX

если Макса с Юрцом в два раза больше спотили, надо тренироваться...

мы тут не причем. чесслово. общий вызов выглядел как "CALL +++test---"
никаких CQ

я правда не знаю, как другие участники Очных, но даже в пайлапах через 3-4 связи я давал ++tu--CALL

может это как-то повлияло?

вспомнил, что на WRTC-2010 у нас был позывной R32K. Позывной неплохой, но со скиммерами, как выяснилось позже, он совсем не дружил, т.е. как у Валеры - ноль.

**UA9PM** · 25.07.2013, 19:05

Вот образчик отчёта, присланного за ОЗЧР. Иначе, как плевком в адрес судей, это назвать нельзя ...
CATEGORY-ASSISTED: NON-ASSISTED
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-BAND: 40M
CATEGORY-MODE: SSB
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-TRANSMITTER: ONE
CATEGORY-STATION: FIXED
CATEGORY-TIME: 24-HOURS
CATEGORY-OVERLAY: ROOKIE
CLAIMED-SCORE: 60
OPERATORS: Иванов, Иван, Иванович, 1990, 1, UA8AA, 2
OPERATORS: Петров, Петр, Петрович, 1990, 1, UA8BA, 2
OPERATORS: Егоров, Егор, Егорович, 1990, 1, UA8CA, 2
OPERATORS: Олегов, Олег, Олегович, 1960, 1, UA8DA, МС, Тренер
OFFTIME:
CLUB:
NAME: Sergey Lagunov
ADDRESS: 350042 Russia Krasnodar Mopra 6
EMAIL: ua6abe@mail.ru
CREATED-BY: 5MContest ver.5.0.25
SOAPBOX:

И если бы такой ... был один.

**RW4WM** · 25.07.2013, 19:34

Сообщение от UA9PM

OPERATORS:

Михаил Иваныч, а шо, все оперы скопированы с образца ермака на сайте СРР

Чему тут удивляться?

**UA9QCQ** · 25.07.2013, 19:55

Сообщение от RW4WM

Михаил Иваныч, а шо, все оперы скопированы с образца ермака на сайте СРР

Чему тут удивляться?

Да нет, не все, нет в примере
OPERATORS: Олегов, Олег, Олегович, 1960, 1, UA8DA, МС, Тренер

в этом то и есть издевка.

Кстати, в этом году от заочников ни от кого в рефлекторе не прозвучало жалоб на Ермак, в отличие от прошлых лет.

Михаил Иванович, надо вообще отказываться от приема отчетов по e-mail.

**RW4WM** · 25.07.2013, 20:18

Сообщение от UA9QCQ

надо вообще отказываться от приема отчетов по e-mail

Наверное это правильно. Было бы еще неплохо принимать и Кабриллу от тех кто не претендует на звания и разряды.

**UA9QCQ** · 25.07.2013, 20:31

Коллеги,

от моего имени рассылаются письма с почтового ящика rrtc_2013@mail.ru.

Я не являюсь ни владельцем данного ящика, а также не имею никакого отношения к данным письмам.
И хотя сам текст писем имеет благие намерения, обращаюсь к реальному автору - ОЧЕНЬ ПЛОХО рассылать письма от чужого имени. И прошу прекратить это делать.

Тех, кто получал такие письма, просьба переслать само письмо на мой e-mail: oleg.vdovin@mail.ru (именно переслать письмо, а не текст письма).

**UA9QCQ** · 25.07.2013, 20:37

Сообщение от RW4WM

Наверное это правильно. Было бы еще неплохо принимать и Кабриллу от тех кто не претендует на звания и разряды.

Дмитрий, те кто не претендует, могут помочь претендовать другим. А в web интерфейсе сейчас реализован ввод данных для строки OPERATORS через форму.
Именно поэтому как я полагаю никто из заочников в этом году в форуме даже не вспомнил ЕРМАК.

Это будет работать для всех тестов, где требуется ЕРМАК. А для не российских участников принимается Cabrillo.

**RT9TM** · 25.07.2013, 21:10

Сообщение от UA9QCQ

Это будет работать для всех тестов, где требуется ЕРМАК. А для не российских участников принимается Cabrillo.

Если я правильно понял , самому кабрилу в ермак переводить не надо в этом случае . Надо заполнить форму и всё .
Зря я время терял , да ещё с файлом что-то случилось ( примерно понял ) Всегда удалял кабрилу , а потом сохранял ермак , видимо наложилось . Или робот ермак не захотел принимать ?
Интересно , успел я в четыре часа или нет ?

**RW4WM** · 25.07.2013, 21:14

Сообщение от UA9QCQ

А в web интерфейсе сейчас реализован ввод данных для строки OPERATORS через форму.

Многие работают в логгерах, где нет поддержки Ермак, формируют логи в Кабрилле, подставляют шапку с сайта СРР и в итоге имеют то что имеют. Со всеми вытекающими последствиями. Наверное ваш новый сервис поможет тем, у кого нет возможности генерации отчета в требуемом формате.

Сообщение от UA9QCQ

А для не российских участников принимается Cabrillo.

Почитал регламент теста на сайте СРР и не нашел упоминания, что отчеты принимаются в формате отличном от Ермак для заочников.
Правда читал русскоязычную редакцию документа, возможно в англоязычной есть соответствующая сноска, но такую редакцию не нашел (возможно, не там искал).