Свободное радиовещание

**RQ3P** · 03.11.2009, 05:57

Ребята-о чем спор? 17 ноября часиков в 11 начинаем слушать....Правда я не понял где...У радиолюбителей помимо временной составляющей есть еще и частотная.Есть еще и модовая,но это уже не критично.Так где будем слушать и само главное ЧТО? Вот это ЧТО меня больше всего интересует.Очень интересно как это будет реализовано.
А про Остапа тут напомнили не зря.У меня в голове второй день крутится термин "Сухоревская конвенция"-напоминать ,что это такое не буду.Но хочу заметить,что всегда найдется Паниковский,который эту конвенцию нарушит.Впрочем он уже и обозначился.....

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UA3ALW

Для Mildi
4. Тогда в эфире будет бардак, как на Си-Би диапазоне.

Странно,а господин капитан наоборот считает,что там образцовый флотский порядок-всем в пример! Где истина? Как Вы собираетесь в Ассоциации работать-если по всем пунктам у вас с Кутейниковым разные взляды? Лебедь,рак и щука? Так телега осталась на месте -если верить дедушке Крылову.

**RK3DL** · 03.11.2009, 07:04

"Так будет и тут у них будет свой устав который может в корне отличаться от нашего."

Устав это и есть ограничение, но ведь кто то должен следить за соблюдением устава? И кто же будет заниматься этим, кто будет столь ненавистным Вам "охранителем"? Вы? Как инспектор соответствущей службы.

**RW9CC** · 03.11.2009, 08:15

Мне кажется,что полный раздрай во мнениях с переходом на взаимные оскорбления, начался из-за того,что в самом начале обсуждения этой,вполне безобидной, идеи была перепутана ""езда" с поросёнком"

Кто-то начал понимать "свободное радиовещание",как некую легализацию радиохулиганства в эфире...
Кому-то не хватает "свободного радиообщения"...
Но ведь радиообщение и радиовещание -совершенно разные вещи!
Радовещание -это "разговор" ведущего радиооператора (ди-джея) с мнимыми слушателями,которых просто может не быть в данное время на этой волне.
И никакой обратной связи нет со слушателями!Ну,разве по телефону?
Это разве общение,за которое некоторые так усердно ратуют?
С кем они собираются "свободно" общаться?
С такими же владельцами свободно-вещательных станций?..
Ну,и не стОит забывать,что полной свободы=вседозволенности изложения материала не может быть никогда.
Определённые ограничения на тематику вещания обязательно будут.И кому следить за соблюдением этих ограничений,тоже найдутся...Особенно в свете борьбы с терроризмом и разжиганием национальной розни...
Так что : поживём-услышим...

**RX3X** · 03.11.2009, 08:31

Сообщение от UA3ALW

Я иду тем путем, который сейчас доступен.

Сергей, здравствуйте!
Я не сомневался, что Вы рано или поздно появитесь, уж слишком часто поминали Ваше имя всуе..

Надеюсь, что с Вашим появлением многие мучающие нас вопросы разъяснятся.
Однако, хотелось бы ненадолго вернуться к нашим ... эээ... так сказать... баранам, т.е. к тому, с чего всё началось, и расставить точки в этом чёрном деле..
Без этого, я считаю, движение вперёд затруднительно.
А именно:
Некий господин, он-же топикстартер, он-же Вячеслав, решил помочь Вам занести в массы идеи "свободного вещания".
При этом лично у меня, и у некоторых других присутствующих, сложилось мнение - что Вячеслав не до конца понял Ваши идеи, и выражение "свободное вещание" понимает слишком свободно:

1. Минимальные требования к используемой аппаратуры. Цитата: "шарманки максимум на двух лампах"
2. Минимальное регламентирование деятельности. Цитата: "Я же вам говорил, посмотрите на СВшников, ни каких правил, ни какого регламентирования. Здесь будет не сложнее".
4. Минимльные требования к претенденту. "Морзянка - анахронизм и выдумки охранителей и ортодоксов".
5.
6.
.....
И как итог: "Главное начать, пробить, получить разрешение, а там сами напишем себе правила и требования..". "Я это лично обсуждал с Комаровым, он с этим согласен, а вы, щенки, тока вчера об этом узнали, и задираете нос.. а я уже получил приглашение" - почти дословно. Могу предложить перечитать почти 30 страниц текста, там всё это Вы найдёте. Оскорбления традиционного коротковолнового радиолюбительства, а так-же личные оскорбления мы опустим, и рассматривать их не будем.
Сергей, поясните мне, а можно и всем остальным, - как это вяжется с Вашими проектами Регламента, предлагаемыми поправками, Кодексом Свободного Вещателя, и с требованиями к претендентам на различные категории вещателей, разработанными Вами?
Обсуждали ли Вы с ним эти пункты, считаете ли Вы так-же как считает Вячеслав?
Уполнамачивали ли Вы его на такие заявления от Вашего лица?
Прошу Вас, (и администрацию форума) - не считайте это личными разборками, хотя такой элемент очень напрашивается..

Извините..
Человек решил сделать благое дело, но у него не получается - толи в из-за склада характера, либо из-за неверного понимания идеи, толи из-за недостатка информации.
Страдает от этого сама идея.
Спасибо.
С Уважением, Илья.
(RA3XE ex UA0FBS, бубуль-гум)

**RU3ACE** · 03.11.2009, 08:34

Сообщение от RW3PF

Ребята-о чем спор? 17 ноября часиков в 11 начинаем слушать....Правда я не понял где....

http://www.cqf.su/greeneye.html

**RN3DBQ** · 03.11.2009, 08:41

Сообщение от RW9CC

И никакой обратной связи нет со слушателями!

Вот это и есть самая БОЛЬШАЯ ОШИБКА, которую здесь допускают. Формы диалога различны и совсем не обязаны проходить «в реальном времени».

**RW3DFQ** · 03.11.2009, 10:08

Сообщение от bubble-gum

Пока моя сексотская жалоба будет ходить по инстанциям, я хотел-бы услышать от Вячеслава - где я наврал и неправильно интерпретировал его сообщение.

Реакция выведена. Выяснение отношений и OFF-TOPIC - в личку или "мыло".
for RV6LUA: последующие выпады аналогичные предыдущему Вашему посту в этой теме будут рассматриваться соответственно пояснению к предупреждениям отправленному Вам в ЛС.

**RL3BZ** · 03.11.2009, 10:18

Сообщение от RN3DBQ

При этом саму идею многие упорно не желают обсуждать.

Почему не желают? Желают и обсуждают. На сайте CQF, который для того и создан. Там есть раздел ФОРУМ. Обсуждайте на здоровье.
А реклама на этом сайте пестрит чтобы привлечь как можно больше внимания к свободному вещанию. На носу уже оплаченное участие в выставке (весьма дорогостоящее).
И это неплохо получается. Только метод привлечения внимания, благодаря сподвижникам господина Комарова вызывает отрицательные эмоции у радиолюбителей.

**UA3ALW** · 03.11.2009, 10:32

Для RK4FB.
А Вы знаете, Вы совершенно правы в том, что у Вас возникли сомнения. Я вчера поздно вечером (или рано утром?) пересмотрел еще раз весь проект Регламента Индивидуального радиовещания (слава Богу, что мы его еще не отпечатали в типографии для раздачи участникам Конференции) и обнаружил в нем огромную «дыру», без конструктивного заполнения которой нас и в Роскомнадзоре не поймут, и порядок в эфире мы не сможем поддержать, да и в эфир полезут все, кому не лень, что потом сам ужаснешься, чего же такое с дуру сотворил. Это раздел о санкциях за те или иные правонарушения в эфире при Индивидуальном радиовещании и сам список правонарушений.
Мне сейчас некогда выкладывать этот текст на сайте, но плод моего утреннего творчества Вы можете скачать вот по этой ссылке (формат файла rtf):
http://www.radiostation.ru/home/phot...0_sanktsii.rtf
СРАЗУ ОГОВАРИВАЮСЬ – документ сырой! Его еще править и править. Поэтому воспримите саму идею и не цепляйтесь к мелочам. Подробно он (и весь Регламент в десяти приложениях к Проекту решения ГКРЧ) будет обсуждаться во второй день работы Конференции.

Для Mildi
Вам никто не запрещает строить свою собственную радиостанцию по действующему ныне законодательству. Вот, этому делу посвящен мой профессиональный сайт: www.radiostation.ru которому уже 10 лет, и на котором я со своей командой профессионалов радиовещания консультирую директоров частных коммерческих радиовещательных компаний, как им строить свое радио. Захотите сделать – милости просим.
То, что я предлагаю сдесь, это СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ПРОЕКТ, направленный на создание образовательно воспитательной клубной любительской организации для работы с увлеченными подростками и молоджыми людьми, чтобы они сознательно по своему увлечению шли бы в ВУЗ-ы радиолвещательной, радиотехнической и радиосвязной направленности, а не ставили бы по неопытности радиопомехи в эфире. Это необходимо для нашей радиовещательной отрасти. Но про это ОДНОЗНАЧНО написано на моем сайте вот в этом разделе: http://www.cqf.su/why.html
А вот здесь написано, чем Индивидуальное радиовещание отличается от профессионального: http://www.cqf.su/terms.html

И что принципиально. Я никого силком не тащу в этот клуб. Нравится - приходите. Не нравится - дело Ваше. Я ищу союзников и единомышленников и уже нашел их много. По факту! И никого не агитирую. Доказывать, к примеру, увлеченному собаководу, что разведение морских свинок лучше, чем разведение собак, - полная глупость. Лишь поругаешься с ним, да еще он на тебя своих собак наравит, которые съедят морских свинок и тебя покусают. "О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ".
А вот для того, чтобы ко мне пришло бы как можно больше моих единомышленников, я очень подробно изучил опыт Индивидуального (свободного) радиовещания и его традиции за последние 38 лет (благо сам из "свободных операторов" начала 70-х) и написал Регламент так, чтобы максимально бережно сохранить все разумные традиции, которые стихийно сложились в этом увлечении. А конструктива и позитива, достойного подражанию, эа эти годы там накопилось много. И в предлагаемом проекте я отделил "зерна от плевел". Те, кто захотел прочитать и вникнуть, смогли это оценить и стали моими союзниками.

Для желающих втянуть меня в разборки.
Я отвечаю по существу предлагаемого проекта. С выяснениями отношений – пожалуйста в личку.

**RX3X** · 03.11.2009, 11:05

Сообщение от UA3ALW

Я отвечаю по существу предлагаемого проекта.

Ну раз так..
1. Считаете ли Вы обязательным знание телеграфа претендентом на звание "вещатель экстра-класса", как это указано на вашем сайте, и не считаете ли это требование анахронизмом и ненужным "свободным вещателям"?
2. Считаете ли вы достаточным для свободного вещания "шарманку в две лампы" - как вершина технической мысли?
3. Считаете ли Вы, что правила лицензирования и регламентирования для "свободного вещания" необходимым упростить до состояния СВ-диапазонов?
Я надеюсь, задав эти три вопроса - не первый раз - я не втягиваю никого в разборки, и Ваше слово - пока не принят Регламент, и не выбраны руководящие органы Ассоциации - слово в последней инстанции.
Спасибо ещё раз.

**RA3DQP** · 03.11.2009, 11:23

Сообщение от RV6LUA

Анахронизм есть анохранизм. а не знаешь это твоя беда .Бедьненький мой. Морзянка - анахронизм.

Дело Ваше, я так не считаю. Есть редкие станции, которые только CW и возьмёшь, да и просто для себя - всё, что знаешь-неплохо.

**RU3AMU** · 03.11.2009, 11:28

Ну так всё же уважаемый Сергей - где же будет вещать ваша Сободная станция 17 ноября в 11,00 мск, где вас слушать на какой частоте из всех что вы приводили?

**UA3ALW** · 03.11.2009, 11:30

Для Бубль-Гума
Ответы на Ваши вопросы ПОДРОБНЕЙШИМ ОБРАЗОМ прописаны в соответствующих разделах Регламента Службы Индивидуального радиовещания, данного в десяти приложениях к Проекту решения ГКРЧ: http://www.cqf.su/gkrc.html

Регламент писал я в течение двух лет, консультируясь с очень многими "свободными операторами" 80-х, 70-х, 60-х и даже (!!!) 50-х годов. Повторяться здесь не вижу смысла. Там прописано все. И порядок регистрации, и технические нормы на передатчики, из который однозначно следует их схемотехника.

По морзянке отвечу отдельно.
Телеграф - это красота и изюминка, которую можно очень красиво обыгрывать в вещательном эфире:
- Вспомните начало 6-ой симфонии Шостаковича.
- Отстучите морзянкой по столу или ладошками слово МУХА!!! - Ну, как? Что у Вас получилось?
- А теперь отстучите по столу ладошкой или пальцем такую фразу: ДЕД ИДЕТ ЯЙЦО НЕСЕТ. - Как Вам ритм? Понравился? - Я эту вешь на своих лекциях студентам, будущим звукорежиссерам, показываю. Они балдеют! А они - будущие работники радиовещательных компаний!!!
Морзянка для начинающих и для опытных Индивидуальных вещателей, которых будет подавляющее большинство во всех клубах - вообще не входит в программу обучения и, соответственно, экзамена. А вот если ты хочешь получить чисто престижное звание, которое не дает ни добавления в мощности или в диапазонах, а только "греет душу", так соизволь создать некую красоту, которая специально для этого введена в этом клубе. Да и для начинающий будет некий ореол таинственности! Чем не романтика? Ответ, надеюсь, исчепывающ?

**RA3DQP** · 03.11.2009, 11:33

Сообщение от RK4FB

То что Вы процитировали кусок из этого закона, а это уже далеко не новая идея и даже на рацуху не тянет. Лидер ООО"Радиовещательные технологии совершенно другую идею озвучил:
Индивидуальное радиовещание — любительское радиовещание со свободной концепцией в котором создатель радиостанции в одном лице является и радиоинженером, и вещателем, и оператором, и музыкальным редактором, и ведущим, и автором всех радиопередач.

Иными словами это индивидуальный частный предприниматель эфира. Не более, НО и не менее.

Я думал, что частное предпринимательство - это путь получения прибыли, т.е. заработка на жизнь.