Свободное радиовещание

**RD3ANT** · 18.11.2009, 18:23

В общем имеем то, что имеем... По крайней мере выяснилось, что данная конструкция передатчика(ов) с АФУ немного (мягко говоря) не соответствует реалиям эфира...
Но это не главное, важен результат с юридической точки зрения (разрешат или нет).

**RU3AMU** · 18.11.2009, 18:38

Значит так вёл мониторинг на работе на р-250м по адресу МА 08;KO85RJ. В 10,00мск частота 5955 была занята какой то азиатской станцией. А в районе 11,00 на частотах 5995 и 1602 пытались пробится тональные сигналы настройки.

**RK3DL** · 18.11.2009, 18:39

Вспоминаю старые добрые времена, когда из Политехнического музея
и из павильонов на ВДНХ с выставок радиолюбительского творчества работали коллективки. Правда конструкторами этих аппаратов были UA1FA, UP2NV,UW3DI. Кобзев и т.д. Так, что видимо "дело было не в бобине- кое кто сидел в кабине"

**NicOut** · 19.11.2009, 11:15

Экий забавник, этот Сергей Комаров! Вот его сегодняшняя тирада на форуме CQF в адрес этих гадких и безграмотных радиолюбителей, которые ну никак не могут понять куда клонится индекс, точнее, индифферент "свободновещательных" посягательств :-)

Действительно, беда очень многих радиолюбителей в том, что они ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЮТ ДОКУМЕНТОВ, а подходят к этому проекту либо исходя из собственных соображений и домыслов, либо "натягивая" на новую идею принципы любительской радиосвязи. А когда натянуть не получается, то одни впадают в обвинения Комарова, что, мол, фигней занимается, другие начинают хаять идею. А вот ОБОРОТИТЬТСЯ НА СЕБЯ и прежде, чем выступать, прочитать-таки, что здесь делается и разобраться, что тут, зачем и к чему, у подавляющего числа радиолюбителей нет желания (охота лишь пофлудить).
Вот и сваливается конкретное обсуждение на радиолюбительских форумах в смесь агрессии, домыслов, обливания грязью и беспредметное критиканство (беспредметное - потому, что критикуют не идею - ДОКУМЕНТОВ-ТО НЕ ЧИТАЛИ !!!, а собственные домыслы, которые пытаются приписать мне).

Надеюсь, ко мне, как к оппоненту "свободновещательных" идей, это не относится, поскольку читали, анализировали, думали, а только потом брались за клаву. Насчет "на себя оборотиться", Комаров прав, как никогда. Именно ему бы это сделать, прежде чем клеймить позором и нехорошими словами радиолюбителей. Ответа от него на мои клеветнические выпады, я так понимаю, не будет. Это же для него очень трудно - проанализировать собственную писанину на предмет соответствия законам и прочим уложениям РФ, особенно, если этого соответствия нет и не было.
Сильное впечатление на меня произвели высказывания на том же форуме Олега Разина, из МТУСИ, занимающего должность заведующего учебным корпусом радиопередающих устройств. Проникся уважением, прочитав вот эти перлы:
- Зделали действительно все что могли
- А пока не нужно пустой болтовни и безсмысленного критиканства
- дерготня и бюрократические припоны руководства выставки
- Запарка и нервотрепка была жудкая
Сразу видно высшее техническое образование, к сожалению, без начального и среднего.

**RV3LE** · 19.11.2009, 12:08

Сообщение от NicOut

Действительно, беда очень многих радиолюбителей в том, что они ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЮТ ДОКУМЕНТОВ, а подходят к этому проекту либо исходя из собственных соображений и домыслов, либо "натягивая" на новую идею принципы любительской радиосвязи.

Читаю, читаю, и здесь, и на цэкюхаме, и одного в толк не возьму: т.Комаров постоянно противопоставляет себя и компани. радиолюбителям. "Мы, дескать, не радиолюбители и принципы и подход к эфиру у нас другой и т.д. и т.п." Пусть так. Каждый имеет право на то, что слева и то, что справа. Но тогда не понятно, чего он делает на сугубо радиолюбительских форумах? Для вербовки? Или довести до общественности?... Так для этого есть более обширные аудитории: ОРТ, РТР, НТВ и пр. Или туда его просто не пускают? А почему?

**NicOut** · 19.11.2009, 12:20

Высказывания С.Комарова на форуме CQF

По поводу программ. Если в них есть социалка или хоть какая-нибудь реклама, то не утруждайте меня пустым занятием. Если же они сделаны по старинным "радиохулиганским" канонам и с соблюдением кодекса чести Свободных операторов 60-х, 70-х годов, то выложите их на своем сервере и пришлите мне адрес файла.

Это что-то новенькое! У радиохулиганов прошлого века, оказывается, были "старинные" каноны и даже кодекс чести! Может быть кто-то сможет выложить эти уникальные документы? Сам был радиохулиганом, но про подобное не слыхал.

Мы делаем образовательно-воспитательную любительскую радиовещательную организацию для увлечения молодых людей радиовещанием и для того, чтобы потом они пошли бы в радиовещательные ВУЗ-ы по искреннему своему увлечению.

Хорошо, что ВУЗ-ы не знают о таком сочетании, у них это называется куда проще и прозаичнее - "Радиосвязь, радиовещание и телевидение".

Для этого нужно использовать радиовещательные станции, как инструмент для увлечения и воспитания. Но поймите - создание радиостанции - это не самоцель для Индивидуального радиовещания!!! И уж, подавно, создание радиопрограмм не самоцель вовсе!!! А радиожурналистике в Индивидуальном радиовещании и вообще места нет!!! И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!

Да уж... Опять хочется вспомнить насчет крестика и трусов :-) Вот и пойми С.Комарова, чего же он хочет на самом деле? Созданием радиостанции не самоцель, создание программ - тем более, а радиожурналистику рубить под корень. О чем же тогда будут говорить эти свободные вещатели? Крутить музыку, и только? И как они в таком разе будут воспитываться?

И эту любительскую радиовещательную организацию мы делаем для радиовещательной отрасли, для самих себя и для аудитории слушателей, которой интересно, чем живут увлеченные люди. Ориентация, конечно, на публику, ради воспитания увлеченных кадров, но и для себя-любимых - тоже!!!

Интересно, кто видел эту "радиовещательную отрасль"? Тут уже государством пахнет, а не частником. Насчет самих себя, понятно, а вот аудитория слушателей почему на последнем месте, когда должна быть на первом. И не думаю, что слушателям безумно интересно знать о самих свободновещателях. "Воспитание увлеченных кадров" - сильно сказано. Вопрос только в том, кто их будет воспитывать, какими методами, и для кого эти увлеченные кадры будут готовиться?

Сообщение от Кучерявый

Читаю, читаю, и здесь, и на цэкюхаме, и одного в толк не возьму

Вот-вот! И я читаю, и чем больше читаю С.Комарова, тем меньше понимаю что же будут делать в эфире свободновещатели. Хоть бы кто из сторонников свободновещания растолковал к чему их "гуру" клонит, ведь даже с бутылкой не получается разобраться в этих хитросплетениях свободного полета мысли.

**RU3C** · 19.11.2009, 12:28

Сообщение от NicOut

Сильное впечатление на меня произвели высказывания на том же форуме Олега Разина.

А что такого было в моих сообщениях? Я рассказал как все было. Возможно несколько сумбурно. Просто сказывались четыре дня круглосуточной работы. rd3ant я, там же, принес свои извинения за некоторую резкость своих высказываний. Готов принести их и здесь.
Идея С. Комарова мне нравится. Но это исключительно моё личное убеждение. Когда он попросил меня о помощи, я разумеется ему не отказал. Правда несколько поздно, но все равно, обеспечили все что смогли.
Кстати, насколько я его знаю, никогда ничего плохого в адрес радиолюбителей он не говорил.

Что касается последней строчки Вашего сообщения, помоему это элементарная невежливость, говорить так о человеке которого Вы не знаете. Но это дело ваше...

**RU3AMU** · 19.11.2009, 12:29

Вобщето я хотел услышать работу Зелёного глаза с выставки, их репортажи, новости выставки, (обещаные аудитории) . А не тональные сигналы настройки аппаратуры, с выбегом частоты в 1,5 кгц. И если не секрет схему передатчика в студию можно, или это комерческая тайна?

**UT3IM** · 19.11.2009, 13:08

На городi бузина , а в Киiвi - дядько !

Всё . Для себя эту тему перевёл в разряд ЕН-антенн . Читать буду , но не часто .

**RU3C** · 19.11.2009, 14:58

Сообщение от RU3AMU

Вобщето я хотел услышать работу Зелёного глаза с выставки, их репортажи, новости выставки, (обещаные аудитории) . А не тональные сигналы настройки аппаратуры, с выбегом частоты в 1,5 кгц. И если не секрет схему передатчика в студию можно, или это комерческая тайна?

Вчера, на коллективке МТУСИ (м. Авиамоторная) на 5995КГц принимали в течении всего дня на уровне 5-7. Сегодня до 12.00 на уровне 5-7,5-8. Потом встала помеха на 9+. На СВ приема не было. Все ревет. Вокруг пром. зона.
Стабильно, второй день, в эфир идет программа. Никаких сигналов настройки. Постоянно, на выставке, ребята контролируют по приемникам.

Детальное описание схемы, общего тракта и передатчика, а так же антенн, у Сергея выложено тут: cqf.su/technics.html

Принципиальную схему, думаю, выкладывать смысла нет. В процессе доводки она претерпела значительные изменения.

**RV3AE** · 19.11.2009, 15:26

"- Зделали действительно все что могли
- А пока не нужно пустой болтовни и безсмысленного критиканства
- дерготня и бюрократические припоны руководства выставки
- Запарка и нервотрепка была жудкая[/quote"

Надо было просто пригласить "свободного"... из деревни, - враз бы запустил вам "свободное вещание"

**RU3C** · 19.11.2009, 15:37

Сообщение от RV3AE

Надо было просто пригласить "свободного"... из деревни, - враз бы запустил вам "свободное вещание"

Может быть. Ну что же, в следующий раз так и поступим.

Отзвонились ребята с выставки. Удалось подстроить КВ антенну. Сигнал на частоте 5995КГц в МТУСИ вырос на +20. Правда, сильно мешает Китайская станция.