Свободное радиовещание

**Генрих** · 20.11.2009, 00:04

Сообщение от RK4FB

Не вкурил... Оченно быстро написали. наверное, Генрих... Я не тороплюсь - повторите мысль доступно для ортодокса, пожалуйста.

Ладно Алексей, не обращайте внимания. Это я среагировал на вашу фразу, что Боги не будут ...
Всем 73 и доброй ночи....

RK4FB · 20.11.2009, 00:08

Сообщение от Генрих

Ладно Алексей, не обращайте внимания. Это я среагировал на вашу фразу, что Боги не будут

На что среагировали мне понятно, что сказали - нет.

**Mildi** · 20.11.2009, 00:09

Эти да - были и есть, однако тема данной ветки - ПРОЕКТ КОМАРОВА.

тогда причем тут легализация свободного вещания? как можно легализовать то чего нет

легализовать можно то что есть а пока есть толко те что есть

RK4FB · 20.11.2009, 00:15

Сообщение от Mildi

тогда причем тут легализация свободного вещания? как можно легализовать то чего нет легализовать можно то что есть а пока есть толко те что есть

Отец родной! Проснулся! Я об этом у Комарова в начале обсуждения спрашивал...

**Mildi** · 20.11.2009, 00:19

Отец родной! Проснулся! Я об этом у Комарова в начале обсуждения спрашивал...

я не задавал вопрос

это утверждение в форме вопроса

чтобы сейчас не говоили, а свободных привлекали поддержать этот проект обещая им легализацию,
радиолюбителей тем что предлагали им возможность радиовещания а не ограничиваться только разрешенной для общения в эфире тематики.
да и существующие свободные радиовещатели это основа проекта Комарова, но реально проект в процессе разработки отдалился от них

**RQ3P** · 20.11.2009, 00:19

Сообщение от Генрих

А вот и нет Петр, с позывным был товаришь, много старше меня. Жив или нет не знаю, но перлов у него было в достатке
Так что он "ваш".

А при чем здесь позывной? Он от туда с дикого......

RK4FB · 20.11.2009, 00:20

Сообщение от Mildi

я не задавал вопрос это утверждение в форме вопроса

Хэх... а я и не отвечал - напомнил, что не токмо Вы об этом понимаете

**UA3ALW** · 20.11.2009, 00:21

Сообщение от RK4FB

Я об этом у Комарова в начале обсуждения спрашивал...

А я об этом еще в феврале 2006 года статью опубликовал. И она выложена на сайте www.cqf.su в разделе "Процесс легализации".
И потом еще раз очень подробно повторился в открытом ответе Валерию Тимофееву, директору Бюро Радиосвязи МСЭ.

Ладно.... Всем Спокойной ночи. Завтра рано вставать.

RK4FB · 20.11.2009, 00:27

Сообщение от UA3ALW

... в разделе "Процесс легализации".

Читал, читал - "кто не со мной - все ортодоксы"

Добавлено через 2 минуты
Писано в той статье:

Поэтому полагаю, что идея создания Ассоциации любительского радиовещания вполне соответствует интересам образования, воспитания молодежи, активизации ее лидерских качеств и поддержке инициатив увлеченных людей. К тому же данная идея находится в полном соответствии с разработанной в 2005 г. Министерством образования и науки «Стратегией государственной молодежной политики в Российской Федерации».

И ГДЕ ПРО ТЕХ КТО И НЫНЕ СУЩЕСТВУЕТ И НИКАК К МОЛОДЕЖИ УЖЕ НЕ ОТНОСИТСЯ ?

**RX3DU** · 20.11.2009, 00:30

Ладно, с самим вещанием не получилось, хотя главная цель достигнута, в районе ВВЦ все приемники "зашкаливали" (со слов организаторов), ну а как прошли творческие встречи? Что нового г-н Комаров может нам рассказать?

RK4FB · 20.11.2009, 00:41

Сообщение от RX3DU

Ладно, с самим вещанием не получилось, хотя главная цель достигнута

Тут Вы ошибаетесь, нет у Комарова цели повещать, и не было такой цели - есть цель пропиарить себя, вот эта цель достигнута с лихвой. Ибо скандальный пиар в целевой аудитории поднимает рейтинг быстрее нежели безусловно конструктивная работа в том же направлении, это Вам любой продюсер попсы-шмопсы подтвердит.

Если прочесть все статьи Комарова а затем прочесть его же проект некоего решения ГКРЧ, так просто диву даешься как человек манипулировал сразу двумя группами людей. Вначале заручившись поддержкой пиратов и пообещав им легализацию, инициировал неприятие в среде ортодоксов и большую информационную волну, например, тут - он выдал на гора Регламент, который по сути НИЧЕМ не отличается от радиолюбительской инструкции, только составлен безграмотно. А несогласных свободных просто послал нах, а легальных радиолюбителей всех записал в ортодоксы... мдя... Браво НЛП!

**Mildi** · 20.11.2009, 01:02

Тут Вы ошибаетесь, нет у Комарова цели повещать, и не было такой цели - есть цель пропиарить себя, вот эта цель достигнута с лихвой. Ибо скандальный пиар в целевой аудитории поднимает рейтинг быстрее нежели безусловно конструктивная работа в том же направлении, это Вам любой продюсер попсы-шмопсы подтвердит.

Если прочесть все статьи Комарова а затем прочесть его же проект некоего решения ГКРЧ, так просто диву даешься как человек манипулировал сразу двумя группами людей. Вначале заручившись поддержкой пиратов и пообещав им легализацию, инициировал неприятие в среде ортодоксов и большую информационную волну, например, тут - он выдал на гора Регламент, который по сути НИЧЕМ не отличается от радиолюбительской инструкции, только составлен безграмотно. А несогласных свободных просто послал нах, а легальных радиолюбителей всех записал в ортодоксы... мдя... Браво НЛП!

По первому абзацу соласен с вами полностью.
По второму соглашусь частично но не в таких резких тонах.

**NicOut** · 20.11.2009, 07:59

Сообщение от RK4FB

Если прочесть все статьи Комарова а затем прочесть его же проект некоего решения ГКРЧ

... то очень хочется, чтобы это прочитал грамотный чиновник, от которого зависит решение вопроса о существовании "свободновещателей". Чтобы внимательно прочитал на предмет соответствия законам и подзаконным актам РФ, международным соглашениям и всему прочему. И поставил бы на этих идеях и амбициях "свободновещателей" жирный крест за полную безграмотность во всех отношениях, попытку протащить головную боль для государства во имя своих не очень понятных и далеко не таких благородных целей, как это постоянно декларируется.

Сообщение от Razin Oleg

Обсуждение было жаркое но, помоему полезное.

Это верно. Особенно для тех, кто считает идею "свободновещательства" достойной внимания.
P.S. Не в обиду - купите или так скачайте ORFO, и прежде чем что-то опубликовать для широкой публики, не сочтите за труд, проверьте свои тексты на предмет соответствия правилам русского языка. Статьи "Я хочу строить самолеты..." это тоже касается в полной мере. Сами же приводите пример ляпов в своей статье:
------------------
Думаете, что я цитирую Вам книгу «Физики шутят»? Увы, нет! Это совершенно серьезные высказывания студентов четвертого и пятого! курсов Московского Технического Университета Связи и Информатики (МТУСИ) на защитах лабораторных и курсовых работ, а так же экзаменах. И это далеко не все «перлы». Полное их собрание заняло бы несколько страниц.
-----------------
Для Вашей школьной учительницы русского языка, Ваша статья будет расценена как тот "кирпич заземления" :-).

**RU3AMU** · 20.11.2009, 09:11

Доброе утро народ , вже 8,00 МСК - 20.11.2009 на частотах 1602; 5995 кгц ничего не наблюдаю.Не дисскусий, не репортажей, не музонов - нахожусь на юго востоке Москвы. Приём ведется на р-250м, всё тоже самое что и впредыдущие дни. Антенна для контроля - 50 метров, вертикал, полёвка на 17 этажное здание.

Добавлено через 52 минуты
9.10 - МСК на частотах тишина