Олег, приветствую! Посмотрел, немного не понял алгоритм работы некоторых функций Вашего аппарата. Решил тоже записать короткое видео.
https://www.youtube.com/watch?v=NO3L...ature=youtu.be
Вид для печати
Олег, приветствую! Посмотрел, немного не понял алгоритм работы некоторых функций Вашего аппарата. Решил тоже записать короткое видео.
https://www.youtube.com/watch?v=NO3L...ature=youtu.be
Олег, по поводу ВЧ диапазонов просто вспомнилось, и написал. По поводу Вашего видео, в конце прозвучала Ваша фраза типа "у меня нет комментариев", то же самое можно сказать в отношении Вашего эксперимента. Туфта это, а не эксперименты.... Если нашли станцию на 80м, то надо было показать её работу на TS-590. Далее Вы перешли на 40м. (RA3AO), там в начале диапазона присутствует какая то помеха, Вы перестроили приёмник RA3AO выше по частоте. Включили TS-590 на 40м вначале диапазона. Почему не ушли выше по частоте. Эксперименты надо проводить более качественно. Переключение с одного аппарата на другой должно быть мгновенным, а не перекручиванием разъёмов и на одной частоте. По акустике, в одном случае применяются наушники (с RA3AO). Что применяется с TS-590? Динамик?
Сергей спасибо за видео. То, что вы делаете, понятно. На 590 я делаю всё то же самое. Давлю шум АТТ, включаю NB и NR, полосу до 300. Подвернётся, что то интересное, я пересниму. Но по факту, со всеми введенными настройками на 590, я станцию на RA3AO слышу и работаю., а на 590 нет. Это не в коей мере не относится к высокочастотному участку. Причем этими сравнениями я не один день занимаюсь, а уж больше года. На TS850 со всеми фильтрами и то комфортнее слушать НЧ чем на 590. Это видео не вкоей мере камень в огород этого трансивера. Речь идет о возможности приёма именно в городских условиях. Вывозил я всё это хозяйство на дачу, где шумов то и нет совсем, в осенний период. Свет отключают на всю зиму в начале октября. Там естественно 590 - занял первое место на НЧ, но и то только при отсутствии рядом стоящей станции, типа япа с уровнем +30. Против япа только RA3AO устоял. Вот как то так. За видео вам спасибо.
Да, надо переснять, а выложенное видео может даже и удалить.
По факту, на Вашем видео, не было "введённых настроек".
Не увидели мы этого, а жаль.
Из данного просмотра трудно сделать какие либо выводы, даже не возможно их сделать, при всём желании.
И я тут подтверждаю,что RA3AO на 21 и 28 слабоват по чувству,но ниже тут ещё и поспорить можно.Это кто на нём не работал,тот может гнуть тут,жалею,что продал свой с двумя приёмниками,а то бы посравнивал.Вложение 180088 Не очень видно,но что бы не быть брехуном.
Иван, ну Вы прям уже... Да кто ж говорит что RA3AO плох? Приходилось на нем в начале 90-х работать в тестах с коллективки. Да, приемник отличный, особенно по тем временам. Но теперь вопрос к Вам лично. Подскажите, пожалуйста, как его состыковать со всей современной периферией? Особенно на серьезных контест-позициях, где используется 5-6 рабочих мест и переключение любых коммутаций должно занимать буквально секунды? Идеи есть?
Сергей,при современной элементной базе по моему можно сделать всё.Может будет не так компактно.Этот трансивер делался в какое время и люди многие работали на нём в соревнованиях.В то время нужен был приёмник с высокими параметрами.Я не спортсмен по натуре.Но если задаться целью,сделать можно всё,просто время нужно.А в современном радио практически есть всё,но приёмники желательно настраивать индивидуально.
Иван, в том то и дело, что в выложенном видео, от Олега, UA0CID, ничего не увидели. И спорить, соответственно, не о чем. И действительно как выразился Сергей, UT5IA, " Да кто ж говорит что RA3AO плох?". Трансивер RA3AO замечательное изделие, а по тем временам вообще "улёт полный". Мой сосед, радиолюбитель, RV9US, в те далёкие годы, ездил туристом в Японию, встречался там с местными р/любителями и когда сказал, что у нас есть аппарат с лучшими параметрами (на тот момент) некоторые усомнились. По приезду соседа домой отправили в Японию книжку по трансиверу Дроздова, RA3AO, просто у меня их было две.
Александр, это точно! В смысле, что в те славные времена "дроздивер" для подавляющего большинства наших радиолюбителей был такой же несбыточной мечтой. Собрать и настроить его могли ну очень немногие, в принципе как и купить. В 80-е новая "Ява" стоила примерно столько же. :)
Особенно такой,как был у меня с двумя независимыми трактами приёма.А что шумят современные трансивера,это топором не вырубить.Сильно разогнано усиление,особенно по второй ПЧ(не DSP).После просмотра видеоролика о настройке ICOM718 от R4IN проясняется ситуация ,что настраивать всё таки придётся.А то что 590 без антенны шумит,это факт.И это начинается с малых уровней регулятора по УНЧ.А вот 7300 уже не так шумит.Шум есть но уже на грани максимума.
Судя по написанному Вами ранее, Вы не только проводили оценку, но и изготовили RA3AO, в отличие от некоторых.
Да на НЧ диапазонах он обладает необходимой чувствительностью, благодаря которой и достигнут компромисс между чувствительностью и динамикой. Он на Нч бесподобен, равных и сегодня надо поискать, я благодаря этому трансиверу занимал не один год призовые места в Чемпионатах Азии, да и не только я... Вот такой он "сибирский валенок"!
На ВЧ диапазонах все просто - надо применить простой Preamp и все!
Когда я сравнил TS850 с RA3AO, я ощутил насколько просто принимаются и читаются сигналы SSB на НЧ диапазонах на RA3AO. На 850 для этого надо еще и ручки покрутить...
А вот сервиса - нет! И это во многом перевешивает.
А вот 590 по качеству приема ближе к RA3AO, да и сервиса по более, чем в 850!
Думайте сами, решайте сами, что Вы хотите иметь.
73!