сравнение это уже в другой теме))))))) но написал к слову! Ребята давайте жить дружно)))))) каждый выбирает то что он хочет!
Вид для печати
сравнение это уже в другой теме))))))) но написал к слову! Ребята давайте жить дружно)))))) каждый выбирает то что он хочет!
Иван, ну каждому свое. Для контестинга и CW 590й лучший вариант по соотношению цена качество. У Вас на сколько мне известно другие интересы, потому может и не прижился 590й.
Дядя, вы ещё не угомонились. Так и норовите булдыган в мой огород закелдырить.Цитата:
Но некоторые владельцы не знают как им правильно пользоваться (или забыли), в результате и появляются видео, аналогичные выложенному чуть ниже в этой теме. А в видео, чуть выше, владелец знает как пользоваться аппаратом, в связи с этим и получились разные видеоролики.
Типа - последнее слово но за мной будет.
Уж без вас разберусь, что, как мне крутить.
А то, что 590- примус на взлете. Так и к гадалке не ходи.))))))))))))
Характеристики трансиверов в одной ценовой категории разняться не сильно. Проявляют свои достоинства в тяжелых условиях приема. А для хорошего приема нужны хорошие антенны. С хорошими антенами разница между трансиверами еще больше нивелируется. Если говорить о приеме, о нем больше всего ломается копий. Лучше вложиться в хорошую антену, чем менять на столе трансиверы.
:s10::s10::s10: А мужики то и не знают......
Иван,был и даже немножко покрутил аппараты и я не буду спорить о том что с чем сравнить у тебя есть.:s7:
Я еще раз повторю у нас разные цели в радио. Я взял 590 с конкретной целью - работать в эфире и работаю.
Примерно 80% времени в эфире - провожу в тестах. При этом 90% времени в эфире я провожу в тлг.
На данный момент для себя ( как и 4 года назад, когда покупал TS590) я просто не вижу альтернативы за эти деньги. За 6 лет не появилось ни одного трансивера в этом ценовом диапазоне с лучшими параметрами!( цветной дисплей не считается , мне трансивер нужен что бы ехать, а не на шашечки любоаваться:s7:) Лабораторные испытания Шервуда и ARRL доказывают это лишний раз.
"Племяничек")), мне по .... ваш огород.
Да уж разобраться надо, показательный пример-это видео, которое появилось в этой теме сразу же после Вашего видео.
Вам виднее, у меня нет "примуса на взлёте", но я его слушал. Да и пользователи TS-590-х не разделяют Вашу точку зрения по поводу этой модели. Для Вас самый лучший вариант продать "примус на взлёте" и довольствоваться трансивером с которым проводили сравнения, или купить другое радио. У меня всё, можете не отвечать.
Не хами Дядя! По........ больно бывает!))))Цитата:
"Племяничек")), мне по .... ваш огород.
:stop:
Джентельмены, что еще можно сказать по поводу уменьшения так называемого шума. Да, усиление по ПЧ полностью накручивать нет смысла, потому как оно даже избыточное. Под каждые конкретные условия NR нужно настроить, можно даже совместно со скоростью отработки АРУ. Для более комфортного восприятия. Положение NR1 совершенно не влияет на динамику, это проверено в различных "кашах". NB конечно немного влияет, но лично я стараюсь этой функцией пользоваться только при конкретной сильной импульсной помехе. И еще один очень важный момент - эквалайзер! Все, что идет по умолчанию в аппарате - работой толком назвать нельзя. Только пользовательские настройки через ARCP-590! У меня, например, для приема CW взяты за основу рекомендации Василия R7KK.
Вложение 180194
Конечно, еще подстраивал под себя. Скажем так, чтобы максимально подавить все, что не с частотой около 600-1000 Гц. Покрутите сами эквалайзер и услышите насколько это эффективно работает. Буквально на глазах полезный сигнал растет! В общем все те предустановки, которые идут с завода - сырые. К настройке аппарата под себя любимого нужно отнестись очень тщательно. Можно будет удивиться как после этого аппарат преобразуется! И в очередной раз всем рекомендую посетить сайт R7KK. http://r7kk.ru/ts-590s.htm