TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

[UI8CM]

А как ведёт себя 950-й в тестах , если никто в городе помех не создаёт ( и кило ни у кого нету ) , заводов рядом нет ( вообще лес за домом ) , мешают отдельные бигганы ( не местные ) широченными сигналами ( не получается вытянуть мульта из под них зачастую на Алёнке 70-ой ) , и антенн , даже проволочных диапазонных пока нет - лето настало , занимаюсь .
Не в обиду владельцам 590-ого - 950 смотрится всё-таки солиднее ( крутилок много ) , внешний вид это тоже немаловажно .
А SSB/ESSB - мало интересует , привык я к телеграфу ! Да и сигнал моей Алёнки - обычно говорят " отличный/ чистейший и т.д."

[RW3LX]

А как ведёт себя 950-й в тестах , если никто в городе помех не создаёт

Да вот не получается както так. Вообще и мешают - ведет себя нормально, и станции вытягиваются, но "поизвращатся" приходится. На 590 таких извращений меньше будет. Ну и потом писал уже - в 950 сигнал в CW жестковат, уши любимые устают довольно быстро. На 590 сигнал мягче.

[UR9IP]

ну дык у меня был FT-1000np Mark V так у него дизайн круче 950 в несколько раз но я подумал и взял 590,вообще люди берут аппарат по каким то критериям, кому нужно большой ,красивый ,солидный и ему плевать что он кому то проигрывает по шумам или дате выпуска, кому то чисто под CW, а кому то чтобы коллега по ночам не спал и завидовал а кто то хочет покрутить другое(я взял по этому критерию) ну и плюс современный,и пусть меня простят пользователи Yaesu,действительно что трансиверы которые выпускались после Марка , похожи на китайские игрушки из пластмассы.

[R3DZ]

выпускались после Марка

после 1000D , начиная с MP.

[UI8CM]

в 950 сигнал в CW жестковат, уши любимые устают довольно быстро. На 590 сигнал мягче.

Если получится , можно сделать запись приёма одной и той же станции на обоих аппаратах при одинаковых установках приёмников ?

А первое видео из приведённых конечно впечатлило - море станций на паре килогерц , полоса , я понял , была 150-250 герц . Антенна явно не верёвка . Но сигналы "неживые" какие-то . Или это плата за их количество ?
А 950-й может столько их принять поотдельности ?

[RL5A]

А первое видео из приведённых конечно впечатлило - море станций на паре килогерц , полоса , я понял , была 150-250 герц . Антенна явно не верёвка . Но сигналы "неживые" какие-то . Или это плата за их количество ?

Нет - это плата за узкий фильтр. Если фильтр включить около 500 Гц - будут живые сигналы, станций будет больше, но уровень оператора должен быть тоже выше. При фильтре в 500 Гц из зовущей кучи легко вытаскивать отдельные позывные. При фильтре 250 Гц, обычно, слушают одиночные станции, несколько станции превращают сигнал в хаос.
Надо выбирать разумный компромис.

[UI8CM]

плата за узкий фильтр

Так и понял , спросил невнятно . А 950-й ТАК может принимать ?

[VA6AM]

Так и понял , спросил невнятно . А 950-й ТАК может принимать ?

Если вы смотрели 2-х сигнальный тест, то видели разницу в уровнях гармоник.
Во время контеста будет, что вы имеете только сигналы в 590-м и куча продуктов преобразований в 950-м.
Разница велика, даже очень, если в реальных тестах.
Если вы работаете в соревнованиях, то 950-й можно даже не рассматривать.
Конечно, работая в тестах на 950-м будет каша...но в тестах всегда каша из сигналов и это будет восприниматься нормально. Можно напрячься и вытащить сигнал.
А вот если поставить их на один стол, то тогда всё становится понятно.

У вас такой возможности нет и остаётся только верить тем, т.е мне кто сравнивал. Я сравнивал с MARK от YAESU и после 590-го садиться за MARK не хочется.
Думаю 950-й и MARK по динамике очень близко... да и MARK был со всеми возможными фильтрами от INRAQ.

[RW3LX]

Если получится , можно сделать запись приёма одной и той же станции на обоих аппаратах

Игорь, вот пришли выходные, сделал записи. К сожалению здесь выложить не получается, даю ссылки на ЮТУБ: http://youtu.be/uc0dB8N4ZkU

Добавлено через 6 минут
Вот следующая - режим SSB:http://youtu.be/viaitD3C04M

Добавлено через 6 минут
И последняя ссылка - 18 МГц, что для TS-590 тоже с преобразованием вверх:http://youtu.be/pYwKvO5dqpM
Дальше слушайте, выбирайте. К сожалению проход неважный, много шума, диапазоны пустые и разница в ДД особо не заметна. Но звучат аппараты все равно по-разному.

[R6LA]

Ничего сравнить нельзя, сплошной шум везде. Такое впечатление,что антенн нет вообще.

[RK3FW]

Надо на слабых сигналах сравнивать.

[RW3LX]

сплошной шум везде. Такое впечатление,что антенн нет вообще

Шум и будет. А антенна тут вообще ни причем. Два антенных входа запараллелены и кним подключена антенна. А делать развязку между антенными входами TRX у меня нет ни времени ни желания, я на 2 аппарата одновременно не работаю, перекручивать антенну тоже желания не было. А без развязки убрать влияние одного TRX на другой тоже не реально. Поэтому и шумят, причем оба.

Надо на слабых сигналах сравнивать.

Михаил, здесь тоже сложно, развязку не делал, при таком уровне взаимного шума слабый сигнал из эфира не принять. Поэтому оставил как есть.

[R7KK]

А делать развязку между антенными входами TRX у меня нет ни времени ни желания

Ну так а какой тогда смысл, вообще это все показывать? С таким походом, и если нет желания...

[VA2WA]

Сегодня была хорошая "двадцатка". Станции плотненько стояли вокруг 14.200. Я записал короткий мп3 ролик, что бы оценили качество приёма 590-го в SSB. Просто прошёлся по диапазону. Расширил полосу по максимуму для руфинга 3 кГц. ДСП фильтр Lo - 0 Hi - 2800, что бы послушать ESSB станции, потому иногда "залетали" сплеттеры от соседей. АРУ медленное (ленивое). Больше никаких примочек. Немного мешали грозовые разряды и в конце на 9K2GS поставили серию точек. Что нисколько не мешало приёму.Антенна 2 эл. яги.

Как вам качество приёма? Лучше один раз услышать)))) Запись немного сжата - битрейт всего 128 Кбпс. В оригинале звучит ещё лучше.

73!

[ES4RZ ex UL7WI]

9K2GS излучает полосу 10 килогергц и хвосты у него +- 40 килогерц (в Европе).
Слышит он намного хуже, чем его.
Спасибо за записи!