-
15.10.2013, 23:02 #376
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4221
Не могу считать себя многознающим, но на тех трансиверах что удалось поработать у друзей/знакомых не нашел такого интересного эффекта в NB2 (по максимуму выкручено) как у TS-590 - сигнал просто выковыривается (вылезает) из под шумов и треска! Очень понравилось, именно только в CW. Даже в минитесте записал как то, обычное положение - нет вообще станции! Вкл - оппа, нормально слышно
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
15.10.2013, 23:10 #377
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
-
15.10.2013, 23:14 #378
Очень хороший аппаратик 590 - я доволен. За такую цену? CW работать одно удовольствие.
de UZ5DM. Удачи всем ! 73
-
15.10.2013, 23:55 #379
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
-
16.10.2013, 01:00 #380
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
!
Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
-
16.10.2013, 13:20 #381
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,922
- Поблагодарили
- 398
- Поблагодарил
- 224
Извиняюсь , пока нет времени в меню полазить - а где покрутить , что бы этот посмотреть ?
Недавно сравнивал свой 590-й с 440-м , купленном для товарища . Неприятно удивил абсолютно одинаковый приём при всех отключенных наворотах в 590-м ( 440-й был без узких фильтров ) ...
Тем не менее , понемногу привыкаю и постепенно разбираюсь в аппарате , для CW аппарат отличный , по крайней мере лучше предыдущих : DX-70 , FT-747 ( это даже сравнивать не с чем на приём ) , 870 и последним 746-м .
Ещё раз : вместе на столе стояли только 440 и 590 . В 590-м конечно больше наворочено и больше возможностей , но старые Кенвуда всё таки сильные аппараты , оказывается .Игорь UI8CM
-
16.10.2013, 13:39 #382
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Выбираем нужное (NB1 или NB2) cледущее долгое нажатие на кнопку NB - и мы в установках, которые меняются multi/ch
Последний раз редактировалось UI9O; 16.10.2013 в 13:43.
Николай, UI9O
-
16.10.2013, 16:39 #383
- Регистрация
- 29.07.2009
- Адрес
- Львов
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 239
- Поблагодарили
- 102
- Поблагодарил
- 85
Игорь, поищите время разобраться, чтобы не постигло разочарование из-за неполного использования возможностей аппарата, как одного нашего коллегу по форуму...
на столе также стояли рядом 440 и 590. Возможности олдмэна 440 порой удивляли, - это говорит о том, что работать можно и нужно на том, что есть и что нравится; в обычных условиях по приему между большинством аппаратов разницы нет, кстати, прокладку между стулом и трансивером никто в этом случае также не отменял, - вот почему ломается столько копий вокруг 590, SW, K3 etc. DX при отсутствии свалки одинаково хорошо слышен практически на любом исправном аппарате. А вот в особых условиях проявляются "изюминки" каждой "породы" или, наоборот, их отсутствие. Так, даже при наличии узкого 300 Гц телеграфного фильтра, 440 уступал молодому 590 в особых условиях работы в эфире. Что осталось в памяти - при грозовых разрядах разница была просто потрясающая, 440 надо было выключать, ничего разобрать было нельзя в треске, 590 давал возможность уверенно вести прием. В обстановке города в контестах явно за счет динамики опять-таки в общем хороший 440 уступал 590-му. Но чтобы на одном аппарате было слышно, а на другом и эффекта присутствия не было, - извините, чудес не бывает и не будет. Еще не маловажный факт, сколько каждый из нас готов заплатить за какое-либо превосходство каких-либо параметров. Как на мой взгляд, со дня появления 590 на свет, пока не было и еще нет аппарата с таким соотношением цена\качество. Лучший К3 или 5000 я бы не купил, платить больше за все тоже (3000, 7410) - зачем, если есть аналог - 590 по вменяемой цене.Hpe cuagn, 73! Александр de UW1WU
-
16.10.2013, 17:02 #384
- Регистрация
- 05.01.2012
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 394
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 38
Не совсем верно, выбираем положение NR2 cледущее долгое нажатие на кнопку NR - и мы в установках, которые меняются multi/ch.На слух звук становиться специфический,но при этом разборчивость CW в шумах при малом уровне улучшаться.
Проверял на 80 метрах сегодня ночью на TO2TT эффект есть,при больших уровнях сигнала с данной опцией сигнал слегка выглядит искажённым.
На счёт соседа с 1 KW и в 1 км у меня то кого нет,но есть лучше сосед 550 метров от меня с PA -ГУ78Б(знаю сколько ватт но не скажу ) ,FT-2000,RQ-35 в SSB на 14 МГц смотрел + - 7 КГц и уже можно спокойно принимать станцию с уровнем 7-8 баллов,12-14 КГц присутствия соседа уже нет ,при включённом УВЧ .В CW на 7 МГц в одном килогерце ужиться нельзя,но отстроившись чуть дальше не помню сколько станции 7-8 баллов уже разбирать можно.
-
16.10.2013, 17:16 #385
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Читайте внимательнее, разговор был про NB!!!
Тоже самое разумеется справедливо и для NR, AGC & etc...Николай, UI9O
-
16.10.2013, 17:35 #386
- Регистрация
- 05.01.2012
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 394
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 38
-
16.10.2013, 17:44 #387
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,922
- Поблагодарили
- 398
- Поблагодарил
- 224
Спасибо за информацию !
Сезонные работы заканчиваются , будет время разобраться с настройками . В первую очередь , правда , придётся SSB настроить для супруги ( ну не ангельский голос у неё , а CW пока никак не хочет ) .
А с грозовыми разрядами это действительно нечто . На IC-746 можно было работать в грозу , правда боялся за трансивер , а 590-й ... Ну так не бывает ! Пошёл покурить на кухню - а на улице гроза оказывается над головой . Ну не бывает так , но оно есть . Фигня какая-то нереальная .
На более дорогой денег нет , да и не хочется уже . Чем больше вникаю - тем больше нравится .
И ещё мне кажется , что аппарат под телеграф "заточен" , чему , правда , рад .Игорь UI8CM
-
16.10.2013, 17:54 #388
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,922
- Поблагодарили
- 398
- Поблагодарил
- 224
Спасибо !
Чел я правда туповатый , пока не пойму , что конкретно нужная кнопка "делает" , не получается нормально пользоваться
В SSB эта кнопка пока только мешает - сигнал искажает до ужаса . Ну да ладно , скоро отпуск за прошлый год - буду читать мануал/крутить ручки - разберусь .Игорь UI8CM
-
16.10.2013, 18:03 #389
- Регистрация
- 30.06.2007
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 18
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
А у меня 2 соседа , с которыми мы делим крышу на троих, и антенны друг от друга стоят на крыше пятиэтажки в 5-7 метрах с одним из соседей. Так вот я могу спокойно проводить qso на 20 м на TS-590 отстроившись от него всего 15-20 кгц , проверено. У соседа FT-840 и его штатная мощность с антенной на 20м ivv, у меня Cushcraft MA-5V. А в СW на одном диапазоне только догадываюсь что он в ssb включается. Уже можно судить о том , что приёмник и динамический диапазон TS-590 хороший.
RX3XG
-
16.10.2013, 18:08 #390
- Регистрация
- 05.01.2012
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 394
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 38
Социальные закладки