TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

[R7CA]

Ребята, в PRO ставится Roofing фильтр по 1-й ПЧ,а не такие (CW) о которых упоминалось выше.

Покажите где выше упоминались CW фильтры??
инрадовский руфинг я имел ввиду. так и сказал "имелось ввиду фильтр Inrad", ни о каких CW фильтрах не было речи
Георгий сказал "с фильтрами" это не верно, надо говорить "с руфинг фильтром"

[RL5A]

Хыы.. Вы мне тут как маленькому сейчас зачитали про моральные ценности

Андрей, вы меня совсем не правильно поняли.

Я не обращался к Вам. Смысл веб-конференции - это обсуждение некоторой темы. Каждый высказывает мысли, мнения. Но не навязывает кому-то.
Если бы что-то лично Вам я хотел написать - написал бы в личную почту. Я правила форума знаю.

Все что было сказано - это мое личное мнение и мой взгляд на эту проблему. Также интересно выслушать мнение и взгляд любого собеседника на форуме.

[UT5IA]

Я сравнивал TS-590 и IC-756pro3 по шумам, читаются слабые сигналы почти одинаково при одинаковой полосе в индустриальном шуме..
Всё хотел найти тот эффект когда на одном аппарате смогу услышать то что не смогу на другом. Не вышло.

У меня не было ситуации, когда одновременно можно было оценить работу 756OPRO3 и 590-го, стоящих рядом. 756PRO3 и К3 - было, но это другая тема. Но на 756PRO3 тоже отработал много тестов и подметил для себя одну неприятную особенность. Когда в CW тебя зовут на одной частоте куча станций - что-либо выделить из этой каши практически невозможно. Это превращается как бы в один сплошной тональный сигнал. Конечно в таких условиях очень тяжело работать на всех аппаратах, но если в 590-м (а тема о нем), еще можно разобрать и выбрать, то в 756PRO3 такая возможность практически отсутствует. Конечно многое еще зависит от индивидуальных качеств слухового аппарата, но сейчас тоже не об этом. Так вот, потом я читал и слышал точно такие же мнения о 756PRO3 (да и о всей линейке PRO) и от многих других, в том числе и от очень серьезных контестменов и экспедиционеров. И объясняется такой эффект своеобразным алгоритмом работы DSP у Icom. Есть такая очень неприятная заморочка... Это не смотря на то, что DSP в этих Icom считается более современным, чем у гораздо более молодого TS-590.

[UR5LAM]

на 756PRO3 тоже отработал много тестов и подметил для себя одну неприятную особенность. Когда в CW тебя зовут на одной частоте куча станций - что-либо выделить из этой каши практически невозможно. Это превращается как бы в один сплошной тональный сигнал. Конечно в таких условиях очень тяжело работать на всех аппаратах, но если в 590-м (а тема о нем), еще можно разобрать и выбрать, то в 756PRO3 такая возможность практически отсутствует.

ICOM IC-756PRO3

пост #846

[ES4RZ ex UL7WI]

Есть такая очень неприятная заморочка...

Отсутствие узкого фильтра по 1-й ПЧ (руфинг фильтр).

[UT5IA]

Отсутствие узкого фильтра по 1-й ПЧ (руфинг фильтр).

Возможно. Но там стоял инрадовский 6 kHz. Конечно это не 500 Нz у 590-го или 300 у 5000-ка (в некоторых опционально). И тем более не K3. И все же в данной ситуации скорее всего просто такая работа DSP.

[RL5A]

Отсутствие узкого фильтра по 1-й ПЧ (руфинг фильтр).

Но если теоретически и поставить руфинг фильтр, то все равно разговор идет о станциях зовущих одновреммено в полосе руфинга, которые и сливаются в общий вой.
Чем поможет руфинг в ICOM? Отделить тех кто за полосой руфинга? А мы и так их не рассматриваем. Мы говорим о станциях зовущих в полосе руфинга.

[RZ3CC]

У меня не было ситуации, когда одновременно можно было оценить работу 756OPRO3 и 590-го, стоящих рядом. 756PRO3 и К3 - было, но это другая тема. Но на 756PRO3 тоже отработал много тестов и подметил для себя одну неприятную особенность. Когда в CW тебя зовут на одной частоте куча станций - что-либо выделить из этой каши практически невозможно. Это превращается как бы в один сплошной тональный сигнал. Конечно в таких условиях очень тяжело работать на всех аппаратах, но если в 590-м (а тема о нем), еще можно разобрать и выбрать, то в 756PRO3 такая возможность практически отсутствует. Конечно многое еще зависит от индивидуальных качеств слухового аппарата, но сейчас тоже не об этом. Так вот, потом я читал и слышал точно такие же мнения о 756PRO3 (да и о всей линейке PRO) и от многих других, в том числе и от очень серьезных контестменов и экспедиционеров. И объясняется такой эффект своеобразным алгоритмом работы DSP у Icom. Есть такая очень неприятная заморочка... Это не смотря на то, что DSP в этих Icom считается более современным, чем у гораздо более молодого TS-590.

Хотелось бы послушать ваш "прошник" ! Я тоже вроде бы умею принимать телеграф в свалках , но на сотнях аппаратов , прошедших через мои руки , если аппарат исправен , такого ни разу не наблюдал , как и масса операторов неслабых коллективок , использующих "прошники" .
TS-590 - неплохое радио , больше , чем его старшие "братья" TS-440, TS-450 и TS-570, "заточен" под современный "сетап" , однако выделять какое-то ошеломляющее качество и надежность, я бы не решился ! Не нравиться его покрытие , вечно весь в следах от пальцев , выглядит неряшливо . Все так же , как и в TS-570 часто зависает процессор. Иногда приходится заново регулировать усилитель мощности. Хотя за свою стоимость он все необходимое отдает !

[RW3LX]

часто зависает процессор.

Геннадий Григорьевич это о чем речь? За два года работы ни разу ни чего не висло, как настроил один раз меню, так и не лазил туда больше

[UT5IA]

Хотелось бы послушать ваш "прошник" ! Я тоже вроде бы умею принимать телеграф в свалках , но на сотнях аппаратов , прошедших через мои руки , если аппарат исправен , такого ни разу не наблюдал , как и масса операторов неслабых коллективок , использующих "прошники" .

Геннадий Григорьевич! Ну это не только мое мнение - давно это было, но если найду в инете обсуждения на эту тему - постараюсь выложить ссылки. А вот аппараты, "прошедшие через Ваши руки", в этом понимании - это уже совершенно другое радио. Говорю без лести. К тому же здесь нет агитации за или против какого-нибудь производителя или конкретной модели. Здесь просто сравнение TS-590 с другими трансиверами. Это сравнение тоже может быть вполне субъективным.

TS-590 - неплохое радио , больше , чем его старшие "братья" TS-440, TS-450 и TS-570, "заточен" под современный "сетап" , однако выделять какое-то ошеломляющее качество и надежность, я бы не решился !

Так я этого и не делаю. Выделять какое-то ошеломляющее превосходство одного аппарата над другими было бы абсолютно глупо.

[UA8U]

Покажите где выше упоминались CW фильтры??
инрадовский руфинг я имел ввиду. так и сказал "имелось ввиду фильтр Inrad", ни о каких CW фильтрах не было речи
Георгий сказал "с фильтрами" это не верно, надо говорить "с руфинг фильтром"

Андрей, Вы не внимательно читаете тему. Прочтите сообщения Георгия #412 (сказано именно с фильтрами CW) и 418.

[RZ3CC]

Геннадий Григорьевич это о чем речь? За два года работы ни разу ни чего не висло, как настроил один раз меню, так и не лазил туда больше

Михаил , иногда что-то залетает в процессор и радио просто не включается ! Приходиться добираться до чипа и принудительно его "обресечивать" .
Традиционно с включением питания при нажатой и удерживаемой кнопке А=В , обнуления процессора не происходит .

[R7CA]

Андрей, Вы не внимательно читаете тему. Прочтите сообщения Георгия #412 (сказано именно с фильтрами CW) и 418.

Всё я внимательно читаю третий раз Георгий сказал: CW фильтры, Вы спросили: какие?,
я сказал: наверно Inrad (руфинг) (потому как ничего болше не может там ставиться)
это сообщение было мне адресовано:

Андрей, никакие CW фильтра в IC-756PRO3 не ставятся. Даже INRAD-овские

то что CW фильтры не ставятся это всем владельцам про3 известно, на счёт руфинг фильтра Инрад не согласен, он устанавливается.

[UA8U]

Всё я внимательно читаю третий раз Георгий сказал: CW фильтры, Вы спросили: какие?,
я сказал: наверно Inrad (руфинг) (потому как ничего болше не может там ставиться)
это сообщение было мне адресовано:

то что CW фильтры не ставятся это всем владельцам про3 известно, на счёт руфинг фильтра Инрад не согласен, он устанавливается.

Андрей, во-первых я давным-давно знаю что туда ставится (на 756PRO работал лет 13 тому назад потом PRO2...).Георгий сказал про CW фильтра,я спросил ....,он понял что ошибся и сказал мне спасибо за то ,что поправил. Далее Вы сказали:"наверно Инрад фильтры имелись в ввиду" на,что я ответил:"ни какие CW фильтры в IC-756PRO3 не ставятся.Даже INRAD-овские" И далее написал :" Ребята,в PRO ставится Roofing фильтр по 1-й ПЧ, а не CW". Чего здесь непонятного. И где я написал "на счёт руфинг фильтра Инрад не согласен,он устанавливается". Конечно устанавливается руфинг,но он не CW! На этом закончим.

[UA3GUX]

Вторая, именно та, которую Вы описали. На FTDX-3000 невозможно работать со станциями, которые проходят на уровне шумов. Он, как бы делает все сигналы либо полностью читаемыми, либо неслышимыми. Включение функций шумоподавления в FTDX-3000 помогают подавить одновременно и шумы и сигналы, которые ниже этого уровня. Цель этой системы, которой оснащен FTDX-3000, - сделать работу оператора более комфортной. Начинающий радиолюбитель скажет - вау! Это супер! Нет шумов! Станции появляются

Игорь у Вас совесть есть,или Вы каждый раз поете новые рулады имеющемуся у Вас аппарату ?Или Вы наивно полагаете,что в FT DX3000 кроме функции DNR больше ничего нет???Мой Вам дружеский совет:Не надо так скоропалительно покупать и продавать аппараты