Предложения по изменению устава СРР

**RA5DU** · 25.01.2011, 10:00

А тем временем в адрес комиссии по подготовке изменений в Устав (ustav@srr.ru) поступило уже второе письмо из Ярославской области с четкими и конкретными формулировками предложений по пунктам Устава, а не общими фразами - типа: а нам бы это и то.

**R3D-209** · 25.01.2011, 10:12

Сообщение от RW3PF

Вы хоть вопрос то читали?

Да.

Сообщение от RW3PF

Почему здесь,а не на сайте СРР?

Хотите ограничить права топикстартера или мои?

**RX3X** · 25.01.2011, 10:24

Сообщение от R3D-209

Цитата:
Сообщение от RW3PF Посмотреть сообщение
Почему здесь,а не на сайте СРР?
Хотите ограничить права топикстартера или мои?

Поясняю, как я понимаю ситуацию:
Смотрим на заглавную страницу форума.
Раздел Коллективы:

Коллективы (просматривают: 14)
Клубные и коллективные радиостанции, радиокружки, аварийно-спасательные службы, их адреса, членство, внутренние проблемы, сдача экзаменов, проводимые мероприятия. Радиолюбительские объединения (СРР и другие), слёты, ХАМ-фэсты, встречи, фестивали, тусовки, выставки и др.

Таким образом, обсуждать вопросы, связанные с СРР можно, и наверное нужно.
Но не стоит забывать, что ... обсуждение-обсуждением.. А требовать мгновенного ответа каких-либо официальных лиц мы просто не вправе. Мы можем попоросить. Вежливо. И не сетовать, если ответа не будет. Потомушто.
За официальными ответами - гоу на официальный сайт.

Примерно так.

**UA9CIR** · 25.01.2011, 14:12

Сообщение от UA9FAR

Вот тут не согласен: НАМ в первую очередь это качественное решение нужно.

Ну НАМ, что это меняет? Значит ли это, что это МЫ должны организовать общественное обсуждение? Тогда вопрос: МЫ - это кто да кто? Это ведь наверное не может быть случайно взятый член СРР, неспособный организовать что-либо. Это какой-то неформальный оргкомитет (теневой кабинет)? Смысл, если решение все равно за президиумом?

По-другому. Решение принимает кто - президиум или "МЫ"? Вот и пусть принимает с нашей помощью. Мы же выбрали этот президиум, какой смысл навязывать ему каждое решение?

Сообщение от RZ3OV

Классный пересказ из боевого устава

Да, Армия шагнула вперед. Когда-то даже такого понятия не было в уставах - "обсуждение". Тем более общественное.

Сообщение от RA5DU

А тем временем в адрес комиссии по подготовке изменений в Устав ...

Публикует ли комиссия отчеты о своей текущей работе (список поступивших предложений с анализом и рекомендациями комиссии), будет ли опубликован итоговый отчет? И где можно ознакомиться, спасибо.

**RU3AA** · 27.01.2011, 18:43

Приветствую!

Кто-нибудь может прояснить ситуацию?
Два дня назад RA5DU сообщил, что комиссия по подготовке
изменений в Устав получает письма с предложениями.
UA9CIR спросил, дает ли эта комиссия информацию о своей текущей работе?
Ответ на вопрос не последовал, а RA5DU переместился на форум
СКР, где обсуждает СРР и ФРС.
Если здесь отвечать не хотят, может быть кто-нибудь обращался в ustav@srr.ru, или, как сказал Илья, на официальный сайт?

73!
RT3A
Константин

**RX3X** · 27.01.2011, 19:02

Сообщение от RU3AA

Ответ на вопрос не последовал,

Константин, а вот это:

Сообщение от RA5DU

А тем временем в адрес комиссии по подготовке изменений в Устав (ustav@srr.ru) поступило уже второе письмо из Ярославской области с четкими и конкретными формулировками предложений по пунктам Устава, а не общими фразами - типа: а нам бы это и то.
__________________
Дмитрий (RA5DU)

Я не берусь судить - что именно там и как предлагалось, мне это неизвестно, но вот из поста понятно - что предложение поступало на мыло ustav@srr.ru

**RU3AA** · 27.01.2011, 19:37

bubble-gum:
Я не берусь судить - что именно там и как предлагалось, мне это неизвестно, но вот из поста понятно - что предложение поступало на мыло ustav at srr.ru

Илья, спасибо. Это я читал. Вопрос в другом - есть ли информация из комиссии о работе над поступающими предложениями, о планах, то есть о дальнейшей судьбе этих предложений, когда их обнародуют и т.п. Плюс, интересно ознакомиться с поступающими предложениями, чтобы не повторяться. Это к тому, что здесь много о чем говорилось, чтобы зерна не ушли в тину.

73
RT3A
Константин

**RX3X** · 27.01.2011, 19:50

Ну.. это уже наверное надо спрашивать непосредственно ответственных.
Я даже не слышал о чём либо таком.
Даже не знаю - предусмотрена ли вообще такая процедура - освещение работы этой "комиссии".
Логично предположить, что этим занимается правовой комитет. А их там, кажется, всего двое.
Значит и вопрос - туда. А как оно будет - Аллах ведает..

**R3NN** · 28.01.2011, 08:16

Сообщение от bubble-gum

Ребята.. Из года в год одно и то-же - вы что - сами этот Вестник не читаете чтоли???

За 2010 год получил 1/ОДИН ! / номер с сильно устаревшей информацией. Ну и зачем такой журнал?

**RX3X** · 28.01.2011, 08:23

Сообщение от R3NN

За 2010 год получил 1/ОДИН ! / номер с сильно устаревшей информацией. Ну и зачем такой журнал?

Андрей.. Если бумажный вариант где-то затормозился, можно скачать электронный. Насколько я знаю - журналы уходят из Москвы вовремя, но могут долго пролежать в РО - по разным причинам. До дому доставлять никто и не обещался.
А вопрос - нужен он или нет в принципе - я думаю нужен. Пояснения были.
А содержание - от нас тоже зависит. Пишите туда - там явно имеются вакансии корреспондентов.

**RA1OJ** · 28.01.2011, 22:37

Сообщение от R3NN

За 2010 год получил 1/ОДИН ! / номер с сильно устаревшей информацией. Ну и зачем такой журнал?

получил все выпуски журнала,
живу в 500 км от г. Архангельск (областное РО),
бумажный журнал как-то "роднее" чем электронный....,
даже 3-х с половиной годовалый сын "читает" и задаёт разные вопросы по "картинкам"....