Легитимность вновь избранного руководства СРР

**RA3PPV** · 28.08.2011, 23:05

Сообщение от R3D-209

Дмитрий, это уже было неоднократно в нашей истории.
Говорят в США обошлись как-то без этого.

Если быть более корректным, то нет, не обошлись.

**R9LR** · 28.08.2011, 23:06

Сообщение от RA9FDR

В Перми всё нормально.

Поделитесь опытом...

**RA9FDR** · 28.08.2011, 23:08

Сообщение от UB3ABU

это просто организация работы по радиоспорту - некоторые недостатки.
если СРР лишится аккредитации то какая структура будет проводить тогда соревнования? есть ли альтернатива?

Если СРР лишится аккредитации, то вместо него аккредитацию может получить любая другая федерация по радиоспорту, выполнившая необходимые условия. Всё есть на сайте Минспорттуризма.

**RV3MI** · 28.08.2011, 23:09

Сообщение от RU4SU

Так вот в повестке дня не значилось выборов президента.
А ведь повестка дня должна быть известна за ранее.

Читаем сообщение № 484
там есть ответ на этот "аргумент"

**UR3LPP** · 28.08.2011, 23:09

Сообщение от RA9LR

Немного не то, президент сложил свои полномочия на СЪЕЗДЕ- верховном органе власти союза. Не надо путать время и действо.

Если руководствоваться уставом, то когда Томас объявил о своей отставке на съезде, то без внеочередного съезда не обойтись. А ту господин Томас провернул свою хотелку...

**RL9F** · 28.08.2011, 23:09

Сообщение от RA9LR

Если не прописано прямо в уставе- смотрим выше - в законные акты..

Какие такие законные акты ?
Извините неграмотного ...дайте ссылочку где прочитать , а то в уставе СРР
нет такого подпункта ... типа если президент захочет уйти в отставку на съезде то можно и без предвыборной компании обойтись .

Да и Вы вроде были делегатом на съезде ....
если да то объясните феномен 67=55 ?

**UR3LPP** · 28.08.2011, 23:12

Сообщение от RV3MI

Читаем сообщение № 484
там есть ответ на этот "аргумент"

Прокомментируйте этот пункт:
7.2. ... порядок выдвижения кандидатов на посты в руководящие органы Союза, порядок включения кандидатур в бюллетени для голосования ...

**RA9FDR** · 28.08.2011, 23:12

Сообщение от UB3ABU

согласен. но разница оплаты за бюро между членами и нечленами СРР тоже ведь обусловлена экономикой работы СРР. Если ее (разницы в оплате) не будет - и все тогда сведется к работе бюро - тогда в чем смысл вступления в СРР?

Разница обусловлена только политическими мотивами, дабы народ из чисто прагматических побуждений состоял в СРР.
Если разницы не будет, то президиум останется наедине лишь с верными подпевалами. Чтобы народ вступал в члены не из-за почты, нужно радикально менять политический курс президиума во внутренней политике.

**RL9F** · 28.08.2011, 23:12

Сообщение от RA9LR

Поделитесь опытом...

Вот это уже конструктив ...
Но лучше в личку ...здесь другая тема .

**R9LR** · 28.08.2011, 23:13

Сообщение от RL9F

если да то объясните феномен 67=55 ?

Напишите суть в личку, если не трудно, попробую вспомнить. и тут опубликуем.
По поводу отсутствия законности переизбрания на съезде- а чем отличался бы очередной от внеочередного? На примере госоргана- и нашего президента, когда Ельцин подал в отставку? для лички- ra9lr@mail.ru на работе проще.

**RV4LX** · 28.08.2011, 23:14

Сообщение от RV3MI

малиновые штаны с 2010 года!

А это про что?

**UR3LPP** · 28.08.2011, 23:16

Сообщение от RV4LX

А это про что?

Про 4-х знаковый позывной.

**RU4SU** · 28.08.2011, 23:16

Сообщение от RV3MI

Читаем сообщение № 484
там есть ответ на этот "аргумент"

Не убедительно.
Игра слов. Даже если повестку сьезда вы пытаетесть обозвать проектом. То и в этом случае (как и в сообщении №484) решение сначала (согласно буквы устава) должен был принять Президиум СРР и затем утвердив повестку дня начать голосование.