Легитимность вновь избранного руководства СРР

[R3D-209]

1. На кого и кому должны жаловаться "абонементы"?

Ну не знаю, Президенту например.

2. Исходящая почта на "рентабельность" не влияет, т.к. оплачивается отдельно каждым пользователем.

Зарубежная. По РФ "бесплатна".
В Воронеже не так?

Про QSL-почту давайте в отдельную тему.

[RL9F]

Юрий, у Вас там прохождения нет? На 15 метрах прекрасный проход! Аппаратура сломалась? Лицензию отобрали? Может в братской Украине ВСЕ вопросы решены?
Читайте докумены: http://www.srr.ru/DOCUMENTS/des_3rd_com_2011.pdf

Ау ...
а как с правом любого члена общественной организации быть избранным ?
После ответа можно проводить дальше дискуссию .

[UR3LPP]

Читайте докумены: http://www.srr.ru/DOCUMENTS/des_3rd_com_2011.pdf

Это хорошо, что Вы умеете копировать ссылки, но я вопрос задал другой? И то что Вы привели - это не факты. Какая была повестка дня, какие вопросы для рассмотрения высылались в региональные отделения за 2 месяца до съезда, согласно Устава.

[RV3MI]

Вы вообще в теме? Речь идет о нелегетимности нынешнего генералисимуса потому что избрание прошло с нарушениями и следовательно результат - не легитимность!

Простите, а Вы в теме?
В СРР руководит Президент Союза, а не генералисимус.
Кто Вам сказал, что избрание прошло с нарушениями?
Кто сделал вывод о нелегитимности?

Перестаньте нести БРЕДЯТИНУ и писать АХИНЕЮ (выражаясь Вашими словами).

Приведите факты законности выбора президента, подкреплённые пунктами Устава СРР

Пожалуйста:

7.1. Высшим руководящим органом Союза является Съезд, который созывается Президиумом Союза один раза в два года. Съезд вправе решать любые вопросы деятельности Союза.

Далее:

К исключительной компетенции Съезда относятся вопросы:
---
избрание Президента Союза и членов Президиума Союза сроком на четыре года;
---
досрочное прекращение полномочий Президента Союза, членов Президиума Союза, Председателя Ревизионной комиссии Союза и членов Ревизионной комиссии Союза в случае нарушения ими Устава или совершения действий, наносящих моральный или имущественный ущерб Союзу; в связи с исключением из членов Союза; в связи со сложением с себя полномочий; в случае невозможности исполнять свои полномочия;

Ну и так, для напоминания некоторым, что они согласно Устава (!) обязаны выполнять решения руководящих органов Союза (а высшим, является Съезд, мы ведь не забыли об этом?)
4.4. Члены Союза обязаны соблюдать требования настоящего Устава и выполнять решения руководящих органов Союза.

Высший руководящий орган Союза решил что президентом следующие два года будет Воронин.
У тех кто желает занять это кресло, есть два года на подготовку

Кто-то задавал вопрос о повестке Съезда, видимо считая убийственным аргументом тот факт, что в ней сначала небыло вопроса о выборах Президента СРР?
Снова отсылаю вас к Уставу, где в частности написано:

7.2. Решение о созыве Съезда, в котором определяются дата и место проведения, порядок работы, проект повестки дня Съезда, место проведения, нормы представительства от региональных отделений Союза, порядок выдвижения кандидатов на посты в руководящие органы Союза, порядок включения кандидатур в бюллетени для голосования, принимается решением Президиума Союза и доводится до сведения региональных отделений Союза не позднее, чем за два месяца до начала работы Съезда.

Там написано "проект повестки". Не "повестка", а именно ее "проект", т.е. делегаты в процессе работы могут повестку менять.


Далее - был вопрос про количество делегатов. Снова смотрим, что же на этот счет говорит Устав?

7.4. Съезд является правомочным, если в его работе принимают участие избранные делегаты, представляющие более половины региональных отделений Союза. Решения принимаются простым большинством голосов избранных делегатов при наличии кворума.

Более половины РО было представлено? Было
За Воронина проголосовало большинство? Да, большинство.

Что тут может быть не понятно?

[UA6ACZ]

если сейчас защищаете незаконность?

Юра, не будь так категоричен. С утверждениями надо обращаться бережно, как с крыльями бабочки. Ты ставишь вопрос, как член пресловутой "тройки" на допросе заслуженного военачальника: когда вы продались японской разведке?
Сергей защищает то, что считает ЗАКОННЫМ. Что лично тебе даёт толчок к тому, чтобы не уважать его мнение? Только эмоции? Или жалость к "униженным и оскорблённым"?
Относись, дружище, к этому спокойней. В мире и без этого есть много явлений, достойных огорчения и приложения усилий для их устранения.
А форум... форум хорош для развлечения. Я порой очень жалею, что трачу здесь своё и, косвенно, и чужое время...
Надо потихоньку завязывать и только иногда почитывать, что пишут умные люди.

[RL9F]

1. На кого и кому должны жаловаться "абонементы"?
2. Исходящая почта на "рентабельность" не влияет, т.к. оплачивается отдельно каждым пользователем.
3. Повторюсь, говоря о QSL бюро, подразумеваю исключительно входящую почту.

Человек не в теме про QSL-обмен .
Вот на форуме потусоваться ... это пожалуйста .

[RW6HKF]

Я дам свои комментарии к вашим предложениям.

Абсолютно согласен. Только вот какая вещь - большинство членов СРР - вступают в СРР только из-за бюро. Если бюро выделяется, то количество членов уменьшится соответственно реализовать в более широком смысле развитие радиолюбительского движения в стране СРР не сможет. То есть, если развести функции по отдельным "конторам" - одна радиоспорт, одна - бюро, одна квалификационная комиссия, то какая то из них просто не сможет окупаться - а раз так - выход один - повышение тарифов на услуги - но если столицы скорее всего смогут оплатить их, то регионам будет сложно сделать это. Отойдут регионы - уменьшится массовость радиолюбителей и новые люди могут и не придти. Тогда мы реально выходим на прогноз Шульгина, что за 10-15 лет радиолюбительское движение сойдет на нет.

Я говорю лишь о том, что QSL-бюро должны пользоваться абсолютно все, а его доходы должны идти в бюджет СРР. Так что доходность при этом должна возрасти.

Возможно, но ведь и сбор налогов в регионах и их распределение между центром и регионом - есть компромисс, основанный на экономике. Я не знаю экономики работы СРР потому не могу этот пункт комментировать.

А Вам никто и не расскажет об этом

просвятите меня, а кто в стране вообще может заниматься аккредитацией проведения соревнований по радиоспорту. Кроме СРР, я полагаю, это ДОСААФ или может еще кто то есть?
что касается популяризации радиоспорта - на мой взгляд это должен быть бренд и желательно единый потому как у человека радиоспорт должен четко с чем то ассоциироваться как, например, Москва - Красная Площадь или для иностранцев - Кремль.

Аккредитацией занимается СРР, как единственная аккредитованная на данный момент Федерация по радиоспорту. Если все пойдет, как идет, то в декабре она лишится этой аккредитации, так как не может наладить работу по аккредитации местных федераций радиоспорта в половине субъектов федерации.

поддерживаю, но не очень представляю, каким образом провести объединительные мероприятия. Если только в головах противоборствующих (вспомним выражение про кризис - кризис - не на рынках, а в головах). Поэтому отказ от слишком жестких позиций уже есть примирение.

Совершенно верно!

[UR3LPP]

Что лично тебе даёт толчок к тому, чтобы не уважать его мнение?

Да я уважаю его мнение, как и все мнения здесь... Но почему те, которые защищают СРР считают, что их мнение правильное... Почему они не могут привести факты законности... У них один аргумент: "Те кто были на съезде, сказали что всё было законно". Что за бред вообще... Почему никто не может здесь написать какие вопросы для рассмотрения были переданы в региональные отделения? Если всё законно...

[RA3QSY]

Человек не в теме про QSL-обмен .

Вы не подумали, перед тем как это написать.

[RA3PPV]

Тут уже были намёки из Австрии, автоматическое членство при получении позывного. Вышел из СРР - сдай позывной. Идея хорошая, но вот для её решения нужна ВОЛЯ и ДЕНЬГИ. Лоббирование законов в госдуме стоит денег. Думаю это известно не только мне.

Да Вы что? Все гораздо дешевле. Нужен крупнокалиберный пулемет и стенка.

[RA9FDR]

Да я уважаю его мнение, как и все мнения здесь... Но почему те, которые защищают СРР считают, что их мнение правильное... Почему они не могут привести факты законности... У них один аргумент: "Те кто были на съезде, сказали что всё было законно". Что за бред вообще...

абслютно законно :-)) в кино всё видно :-))
Товарищ Томас чуть не лопнул когда ему посмели перечить что мол не по закону воронина тут в президенты назначать.
Видимо потому и проголосовали ЗА чтобы не забрызгало...

[R3D-209]

Ау ...
а как с правом любого члена общественной организации быть избранным ?
После ответа можно проводить дальше дискуссию .

А для этого нужно всего лишь активно участвовать в жизни СРР и тогда человек будет в курсе и про Съезд и про повестку. А уж если захочет воспользоваться своим ПРАВОМ быть избранным, то должен об этом позаботится САМ ДО Съезда, а не парой месяцев спустя ...

Продолжим?

У них один аргумент: "Те кто были на съезде, сказали что всё было законно". Что за бред вообще...

Юрий, может хватит?
Всё что вы называете бредом подкрепляется ссылками на Устав СРР ещё в начале темы.
Если непонятно, то откройте во втором окне браузера ссылку на Устав СРР и скурпулёзно изучите.

Да Вы что? Все гораздо дешевле. Нужен крупнокалиберный пулемет и стенка.

Дмитрий, это уже было неоднократно в нашей истории.
Говорят в США обошлись как-то без этого.

[RL9F]

то в декабре она лишится этой аккредитации,

А вот ине лишиться

Если все пойдет, как идет, то в декабре она лишится этой аккредитации,

МУМ думает , что не лишиться ... там в законе пунктик есть про сложные виды спорта , и если его применить то всё будет в ажуре .
Вот если в Минспорте открыть глаза чиновникам , как обстоит дело на самом деле , притом до начала акредитации , может этот фокус и не пройти ....
Опять потом будут говорить : писатели виноваты ....

[RA3QSY]

Зарубежная. По РФ "бесплатна".
В Воронеже не так?

Конечно не так. И не только в Воронеже. Исходящая за рубеж почта оплачивается отдельно, по тарифам СРР.

[RU4SU]

Простите, а Вы в теме?
В СРР руководит Президент Союза, а не генералисимус.
Кто Вам сказал, что избрание прошло с нарушениями?
Кто сделал вывод о нелегитимности?

Перестаньте нести БРЕДЯТИНУ и писать АХИНЕЮ (выражаясь Вашими словами).

Элементарно ватцен...
Когда я голосовал при выдвижении кандидата от нашего регионального отделения и соответственно делегировал его то я знал какие вопросы будут подниматься на сьезде. Так вот в повестке дня не значилось выборов президента.
А ведь повестка дня должна быть известна за ранее.
Обьяви это все как положено и вопросов не будет. Или если предположить что Томас принял решение уйти в отставку спонтанно - он тоже человек и вправе принимать такое решение. То и сдесь обьяви и утверди повестку внеочередного сьезда утверди дату внеочередного (очередного) сьезда и голосуйте за кого хотите. И если при таком раскладе (при такой организации) выбирут Воронина или Васю пупкина с моей стороны вопросов не будет.
В противном случае увольте.... Нельзя требовать соблюдения законности(устава) если сам (сами) его нарушаешь(те) даже под благовидным предлогом