Очередной съезд СРР: пожелания, замечания, предложения

[RX3X]

Смотрю я тут быстро тесты неугодные подтирают.

читаем Правила:

1.3.5 Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему, сообщение, информацию в вашем профиле в любое время по своему усмотрению без уведомления автора.

Хотите обсудить?
Удалялся флуд и ничего не значащий оффтопик.

[RW3DY]

Не расскажу

Ну тогда не предлагай.

[RX3X]

Ну тогда не предлагай.

Ты больно много предложил..
Я сказал - кто хочет договориться - тот должен уступить.
Обе стороны хотят договориться - каждый должен поступиться чем-либо.
Это нормально. Так всегда делают.
А в чем каждый должен уступить - пусть каждый решает сам.
Я-то откуда знаю - какие у кого скелеты в шкафу..

[UA1ZAP]

Обе стороны хотят договориться

Это где и когда руководство СРР и верхнее и региональное собиралось с кем то договариваться в нашумевших конфликтах? Пример можно? Их даже в эфире нету....

[UA0STM]

делайте все как предложено: Оформленное предложение через МО, РО, письмом на известный адрес, дублирование через делегата.

В соответствии с Уставом СРР
4.3. Члены Союза имеют право:
…
вносить в установленном порядке предложения по изменению и дополнению Устава Союза;
А каков этот установленный порядок? Для МО и РО – наказы через делегатов, избранных
на собраниях и конференциях? Но, согласно Уставу: «…Прием в члены Союза может также осуществляться Президиумом Союза.», минуя МО и РО.
Есть документ?

[RV6LJK]

Это где и когда руководство СРР и верхнее и региональное собиралось с кем то договариваться в нашумевших конфликтах?

Не было прецедентов ? Значит не было желания. Вариантов то много. Можно пойти в суд, а можно например вискаря выпить за ужином, и пообщаться. Но это если очень надо. А если не очень - можно и в суд.

[RX3QFY]

Ай-яй-яй. Ну риторика понятна, а вот как ты любишь говорить "список в студию" и желательно названия клубов, статистику по годам.
Юр.
К- как бы
К- кончай
Б - брэхать (на незалежной м-о-в-е это не оскорбление- это врать), ну или по нашему- Бузить не по делу.
К - к (конец передачи перехожу на приём), можешь сам додумать и дорисовать
ОФФ. 5 января будешь на конференции? Попикируешься с народом.

1. Название клубов, равно как и их количество не сделают погоды в этой теме. Почему? Потому что главный результат - потеря доверия достигнут и его не повернуть вспять.
2. 5-го вряд ли буду - в связи с экономической обстановкой в стране дружно садимся за переверстку плана реконструкции завода. Аккурат с 3-го числа.

О том, что "всегда виноват СРР" вы ответили
Так и пишите конкретно, кто из руководства по вашему виноват, если считаете что вина есть.

Все те , кто подписывает решение об отказе с голосованием "Да".

Вообще не аргумент. Точнее ПЛОХОЙ аргумент - не правильный! Аргумент, позволяющий нифига не делать в плане смены руководства и соответственно курса организации.
То что ты сказал - лишь отмазка для тех кто вроде бы "хочет" но вот благодаря таким "аргументам" типа "не решается".
Я же ставлю вопрос прямо - КТО?
КТО готов стать тем лидером, который выведет СРР на новую орбиту, который объединит всех радиолюбителей страны?! ГДЕ ОН?
Ответ хочешь? Нет таких.
Поэтому все что тут пишется, не более чем декларации. И самое смешное (и грустное одновременно), что все пишущие о том как "хотелось бы" и "как надо бы" прекрасно понимают это.
Сами не хотят (не могут) и кто хочет (может) не известно.

Леша! Я бы охотно и дальше тебе верил, только вот ведь какая штука: любое новое руководство будет сталкиваться с двойной проблемой.
Проблема №1. Помещений нет, искать в условиях кризиса - сложно. Но даже если найдут - возникает другая проблема.
Проблема №2. "Старое" руководство постарается вернуться путем постановки юридических нестыковок в Уставе, которые не преминут выворотить наружу, психологического воздействия и межведомственных связей по типу "прижмите там их". Это не утверждение, это лишь предположение, но предпосылки для которого имеют место быть.

На основании вышеизложенных проблем , ИМЕННО ПОЭТОМУ, люди остерегаются войти в новый состав руководства, руководствуясь принципом "не навреди".

В результате имеем патовую ситуацию по классической схеме: " Низы не могут, а верхи не хотят".
И дальше ничего хорошего не будет: "снежный ком " недовольства будет расти, клубы и люди, вышедшие из членства в СРР решают свои проблема САМИ, а вроде и есть национальная радиолюбительская организации, призванная сплотить любителей радио в одну организованную массу, да вот только лучше без нее. Спокойнее.
И нет идей, дельных предложений по улучшению работы. НИЧЕГО нет. Полный коллапс и коматозное состояние.
Такая организация должна быть стержнем, а , по факту, выходит кнутом.

[RX3QFY]

Ты больно много предложил..
Я сказал - кто хочет договориться - тот должен уступить.
Обе стороны хотят договориться - каждый должен поступиться чем-либо.
Это нормально. Так всегда делают.
А в чем каждый должен уступить - пусть каждый решает сам.
Я-то откуда знаю - какие у кого скелеты в шкафу..

"Эй моряк! Ты слишком долго плавал!" (с)
Здесь были целые баталии на эту тему. Прям вот навскид, пермские предлагали мировую, при достаточно сильном "прогибе", НО...
руководство СРР посчитало негожим общаться с "отступниками" и несколько писем с предложениями было отклонено.
Так что не надо ля-ля...

Всё... честно говоря надоело переливать из пустого в порожнее. Почитай старые темы. Поймешь.

[RW3DY]

Это вопрос к Николаю R3DG.

От Николая на почту.

Николай- я забанен на месяц Дай инфо, что в Форуме СРР готовится мой сабж о иностранной почте

[RX3X]

Можно пойти в суд, а можно например вискаря выпить за ужином, и пообщаться. Но это если очень надо.

С вискарем даже приятнее.. но для здоровья не совсем гуд.. издержки так сказать..

"Эй моряк! Ты слишком долго плавал!" (с)
..
Так что не надо ля-ля...
..
Всё... честно говоря надоело переливать из пустого в порожнее. Почитай старые темы. Поймешь.

Скока бы я не плавал, и читая потом старые темы - ничего принципиально нового я не узнаю.
Все это частности.. Кто кому насолил.. кто на кого в суд подал, и что решил суд..
это уровень сплетен, интересное конечно чтиво на досуге..
дело то не в этом..
Юра.. прислушайся к тому что сказал пользователь под ником RV6LJK (если честно - не уверен.. ну да ладно.. )
Очень много зависит от человеческих отношений.
Если ты хочешь о чем-то переговорить с противоположной стороной, если действительно хочешь.. надо бросить босяцкие замашки требовать "А подать мне сюда члена президиума, и штоб самого главного!! Или не барское дело с холопами разговаривать??"
Понимаешь.. такие монологи не ведут к разруливанию ситуации.
Оппонент обижается, и, уже не важно кто был прав или неправ.. возникает еще большее отчуждение.. может кто и был готов ответить на протянутую руку, но такие вот неумные требования на повышенных тонах.. убивают все желание начать разговор напрочь..
Это психология, Юра..
Общайся с собеседником так, как хочешь чтобы с тобой общались..
Если тебе нужен результат - поклонись первым, не переломишься.. первый скажи вежливое слово - не убудет..
И, очень важно - не жди, что твой оппонент первым тебе протянет руку, поклонится.. просто сделай это первым, и всё.
Будь нормальным, адекватным человеком, вежливым и предупредительным к окружающим, и без нужды жало свое не показывай.
Конечно.. если тебе нужен результат..
если не очень нужен, тогда:

А если не очень - можно и в суд.

..здесь задают кучу вопросов, и по всей видимости небесам - что, как и где с почтой, членством, исками куда и от кого и пр..
Небеса никогда ничего не скажут.
Говорят люди.
Простые люди со своими достоинствами и недостатками. надо стараться учиться не замечать недостатков и обращать внимание на достоинства. Или как минимум - просто не обращать внимание на недостатки.
Для меня глубины психологии и вершины искусства общения недоступны..
Но и не совсем чтоб дурaк, конечно..
Поэтому я вопросы небесам не задаю.. ну ты понял, да?
сорри за офф

[RX3QFY]

...Поэтому я вопросы небесам не задаю.. ну ты понял, да?
сорри за офф

У-у-у... Оказывается они ..."Боги". Ну а я атеист.
Ну ты понял - да?

[RW3DY]

Если тебе нужен результат - поклонись первым, не переломишься.. первый скажи вежливое слово - не убудет..
И, очень важно - не жди, что твой оппонент первым тебе протянет руку, поклонится.. просто сделай это первым, и всё.
Будь нормальным, адекватным человеком, вежливым и предупредительным к окружающим, и без нужды жало свое не показывай.
Конечно.. если тебе нужен результат..

Илья в церкви не проповедовал?

Ударили по правой, подставь левую.

[RX3X]

У-у-у... Оказывается они ..."Боги"

Юра.. ты наверно хочешь чтобы я про тебя подумал что ты не совсем понимаешь прочитанное только что, и тебе надо три раза перечитать чтобы понять о чем идет речь?
"Небеса" в моем посте означают - "в никуда", "в пустоту", "бессмысленные вопросы, ибо отвечать на них некому".. атеист блин..
Поэтому я задаю вопросы не "в никуда", а вполне конкретным людям.
И стараюсь задавать их так, как написано в посте 1510.
И в большинстве случаев - я получаю ответы. Нравятся они мне или нет - вопрос десятый.
уфф.. расшифровал кажется.. ну теперь-то ты все понял?

[RX3X]

Илья в церкви не проповедовал?
Ударили по правой, подставь левую.

Что? Получается я истину глаголю?
Парни.. отстаньте от меня.. по хорошему.. иначе не остановите..

[RV3MI]

В соответствии с Уставом СРР
4.3. Члены Союза имеют право:
…
вносить в установленном порядке предложения по изменению и дополнению Устава Союза;
А каков этот установленный порядок? Для МО и РО – наказы через делегатов, избранных
на собраниях и конференциях?

Не только через делегатов. Прочитайте п.10 Устава.
Но в любом случае, принимать или не принимать те или иные изменения в Устав будет Съезд, как высший орган управления организации (п. 8.1 и упомянутый п.10).

«…Прием в члены Союза может также осуществляться Президиумом Союза.», минуя МО и РО.
Есть документ?

Вот это не понял, честно
долго думал, что же хочет спросить автор вопроса и за что его поблагодарил его земляк