Радиотракт на 174ХА2

**RW6HRM** · 13.02.2006, 10:31

Всем добрейшие! Извиняюсь, что долго не появлялся...

Относительно LM386 и снятия с нее 70 дБ - не гонитесь за усилением по НЧ, не прямое преобразование же делаем. Потом матюки будут, типа, хрень какую посоветовал

. Чес гря я в удивлении, что ТДА2822М оказались таким дефицитом. Готов поработать посылторгом, бо в наших магАзинах их как грязи по 8 рэ. А что касается 386 - был опыт, удачным он оказался только после разводки схемы строго по даташиту и с большим кол-вом земли (массы в смысле, а не втаптывания в грязь). По усилению - почитайте справочники, посмотрите диаграммы усиления супергетеродина - на НЧ-часть приходится от силы децибелл 20-30 и даже меньше, не более, иначе мы усиливаем шумы УПЧ и преобразователя, но никак не полезный сигнал, после чего кричим от души, что, дескать, "ХА2 шумная". Если уж такой напряг с комплектующими, то лучше собрать усилки на 174УН4 или на транзисторах (трех штук достаточно), но не извращаться до аграмедных значений. Габариты от этого не увеличатся.
...а с джапсовского сайта я лет пять назад делал пару ламповых приемников с питанием от 12 вольт. Понравилось

**DRIVER** · 13.02.2006, 12:38

Все что угодно, но только не чип который давно уже выбран теми же любителями для использования в подобных устройствах.
Мною лично схема применялась неоднократно работала всегда стабильно, как с близко расположенными проводами вход выход, так в условиях сильных помех например в компьютере, секрет в полной схеме + ООС что и качество высоким делает и позволяет чувствительность микросхемы регулировать, но никакая там ни земля.

Если вам удобнее применить другой чип так и пишите, глупо хаять проверенный и одобренный любителями всего мира элемент.

tda2822 в принципе тоже хороший вариант, в два раза больше и в два раза больше обвески , но зато на 2 канала.

**RW6HRM** · 13.02.2006, 13:57

Почему хаять, просто предупредил о возможных косяках. Да и прочее читай внимательнее.
С размерами ТДА2822 согласен, но разговор-то идет о ТДА2822М - это два канала в размерах 386-го. Глупо ставить две м/с вместо одной

А про обвеску - извините, смешно. Даташит на М-ку тут, http://www.rw6hrm.org/pdf/tda2822m.pdf

**DRIVER** · 13.02.2006, 15:11

если конкретно писать то оно и короче и понятней 8) спасибо, будем знать.

**RW6HRM** · 13.02.2006, 15:20

Да ладно, не в обиду

. Что получится - дайте знать.

**UA1ANG** · 13.02.2006, 15:38

РЕБЯТА! Дайте описание КА8602

**RW6HRM** · 13.02.2006, 15:44

Николай, ловите файл в почте. Неплохая м/с. Недостаток - балансный выход с резистором обратной связи.

**UA1ANG** · 13.02.2006, 15:50

Андрей Петрович Спасибо Большое!

**UA1ANG** · 14.02.2006, 03:33

РЕБЯТА, ПРОСТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА за назойливость,но как говорят с миру по нитке голому рубашка, имеется буржуйская плата пр-ка и на ней м-схема CXA1191M <SONY> что за микросхема,я описсание нигде не нашол и на плате написано MT-798N,это что,название пр-ка? С УВАЖЕНИЕМ НИКОЛАЙ.

**RW6HRM** · 14.02.2006, 06:52

Скачайте даташит отсюда, http://www.datasheet4u.com/html/C/X/...ogies.pdf.html

**DL7PGA** · 14.02.2006, 08:38

Сообщение от rw6hrm

ТДА2822М - это два канала в размерах 386-го. Глупо ставить две м/с вместо одной

А вот это интересно.

**RU3AX** · 14.02.2006, 15:55

Коли речь зашла об УЗЧ, то может кто-то вспомнит (сам не нашел), что при обсуждении УЗЧ для "Радио-76" была озвучена микросхема (исходна - для телевизоров). Самый кайф - 8-пиновый DIP, моно, кажется до 4-Вт (с доп теплоотводом, а так ватта полтора), без обвязки, коэффициент усиления - 100 (ровно).

**RW6HRM** · 14.02.2006, 16:39

Борис Григорьевич, речь идет именно о двухканальном усилителе, чтобы использовать только один корпус. А так согласен, нет смысла настаивать на 2822М, пусть каждый использует то, что есть под рукой, на то мы и радиолюбители

**RU3AX** · 14.02.2006, 17:00

Сообщение от rw6hrm

...А так согласен, нет смысла настаивать на 2822М, пусть каждый использует то, что есть под рукой, на то мы и радиолюбители

Безусловно. Тем более, что даже при небольшом опыте на звуковых частотах "напортачить" трудно.

В соседнем доме у меня, например, продают маленькие платки - на 100-процентов готовый УЗЧ на какой-то ТДА. 6 Вт при креплении на теплоотвод, моно, но с обвязкой. Цена - 60 руб. Зачем мучаться с НЧ при такой цене - лучше "угробить" время на отработку более интересных узлов связной аппаратуры? Тут вариантов много.

Но ссылку на ту микросхему все же хотел бы найти...