-
22.12.2009, 22:05 #211
- Регистрация
- 19.12.2007
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 204
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 8
del
Последний раз редактировалось Saeufer; 15.04.2010 в 12:34.
-
30.03.2010, 21:08 #212
- Регистрация
- 23.01.2010
- Возраст
- 31
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 7
А если я возьму у rv3yf конструктор со всеми собранными и настроеными платами мне надо будет только прикрутить платы к корпусу соеденить разъёмы и можно работать? Или трансивер всё равно будет нуждаться в дополнительной настройке настройке?
Добавлено через 5 минут
Дело в том что хочу готовый трансивер к работе и не хочу мучиться с настройкой, для этого есть др.конструкции типа р76м2Последний раз редактировалось RN3QOW; 30.03.2010 в 21:08. Причина: Добавлено сообщение
RN3QOW
-
30.03.2010, 22:24 #213
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
30.03.2010, 22:29 #214
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
-
05.04.2010, 13:24 #215
Вопрос к UX5PS. Виктор,а Вы измеряете уровень внутреннего шума своих трансиверов? Из интереса сегодня измерил у себя,получилось 30 милливольт это реально? Правда милливольтметр самодельный,но хорошо настроен, в худшем случае ошибся процентов на 20.
Юрий (UA0CBW)
-
06.04.2010, 18:16 #216
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
Да, типовое значение уровня собственных шумов трансивера - 30...40 мВ. Но не этот параметр является определяющим при характеристике приёмника. Гораздо важнее чувствительность, которая измеряется при определённом соотношении сигнал/шум (10 или 12 дБ). Т.е. может быть "шумный", но чувствительный приёмник, и "тихий", но "тупой" К сожалению, не все это понимают...
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
06.04.2010, 19:03 #217
Пока нет возможности измерить чувствительность,но могу сравнивать с FT-897, Дружба прилично выигрывает.
Последний раз редактировалось UA0CBW; 06.04.2010 в 19:11. Причина: Добавлено сообщение
Юрий (UA0CBW)
-
06.04.2010, 19:41 #218
-
06.04.2010, 20:32 #219
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 6
-
07.04.2010, 08:40 #220
-
08.04.2010, 01:00 #221
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- г.Азов , Ростовская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 281
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 154
Коллеги!
Перечитал снова всю ветку и захотелось свои 5 копеек "добавить".
Тема :TRX 'Дружба-М', стоит ли собирать ?
Никто и никого не заставляет ее собирать!
Весь форум по данной теме "свалился" в сравнение любительского радиоконструктора с "монстрами" от ведущих производителей радиоэлектроники.
Виктор Соломонович уже писал,что 'Дружба-М'-это трансивер(конструктор) для тех,кто хочет хоть немного понять,как все это делается ,настраивается,взаимодействует, работает и главное,что в любом случае он все-таки заработает.Да ,трансивер не имеет "выдающихся" характеристик,он и не обязан их иметь.Это учебное пособие для начинающих и не только.Начинающий радиолюбитель (если он таковой) получит ни с чем несравнимый опыт,тем более Авторы и в эфире часто и здесь не "новички".Всегда помогут советом.( пусть в меня бросит камень тот,кому UX5PS отказал в помощи)
Правильно один из участников обсуждения писал,что большинство в эфире - "юзеры" (операторы), им и не нужно знать (да они и сами не хотят) как происходит смешение ,что такое "опора" ,как меняется "полоса"....и т.д.
Вот специально для них и есть "бюджетные" FT840, 850/890, ICOM 718....735,KENWOOD 140.....690.Купил,и не заморачивайся,что там как и во что преобразуется и взаимодейтствует.Дави на "тангенту" и все О-кей.
По дизайну и прочему.Я нисколько не сомневаюсь,что при желании Авторы из "Дружбы" в "легкую" могут сделать "FROINDSCHAFT PRO 5" (шутка ,Авторы меня поймут),но это все таки немного и бизнес.Вкладываться в оснастку... и прочее,что дает внешний и внутренний вид на то кол-во потенциальных потребителей в СНГ может только Р.Абрамович или О.Дерипаска с В. Потаниным ( и те не радиолюбители).Им деньги девать некуда.
Проведите маркетинг и предложите Авторам 100 трансиверов в месяц реализации с гарантированным выкупом по предоплате (я не говорю о 1000) и завтра, ну может чуть позже и дизайн и видок и сервис будет в "Дружбе"
на 5.
Нормальное радио для тех , кто хочет попаять, послесарить, понять немного в радиотехнике с небольшими потерями в семейных и пенсионных бюджетах.Документация есть ВСЯ и на ВСЕ.Хочешь-делай сам,хочешь купи частями,что не получается,вариантов-море,результат будет положительный.
P.S.- я не рекламирую "Дружбу"-просто из всего разнообразия,вернее почти однообразия Хоум мейд -это самая законченная конструкция.Все остальное,тоже неплохо,может и лучше,но 150..200 страниц форумов-это уже явно перебор и конца не видать еще лет 5..10 даже на стадии "опытного образца",не говоря уже об "установочной партии"
Удачи всем и 73!!Виталий г. Азов
-
08.04.2010, 14:28 #222
- Регистрация
- 23.01.2010
- Возраст
- 31
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 7
RD6LW, под конец вы о миниесе?
RN3QOW
-
08.04.2010, 18:13 #223
-
10.06.2010, 18:42 #224
Гораздо важнее избирательность а не чувствительность, приёмник не может быть шумным ни при каких обстоятельствах, шумной может быть антенна, например диполь значительно шумней рамки. Избирательность- отношение полезного сигнала к шуму (сигнал-шум), трудно искать зеленый мячь в высокой траве. Раскачать чувствительность очень просто, добавлением каскада усиления по входным цепям например, но снизить шумы приёмного тракта не уменьшая при этом усиления полезного сигнала это и есть та золотая середина, намного проще искать разбросаные предметы на ровном газоне, многие этого не понимают... :telephone:
UA3PAH,Тимур,Узловая позывной второе имя
-
10.06.2010, 20:56 #225
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
Ну-у, знаете ли, батенька...
Неплохо бы ознакомиться с этим документом http://www.complexdoc.ru/scan/ГОСТ%2022579-86Последний раз редактировалось UX5PS; 10.06.2010 в 21:06.
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
Социальные закладки