Радио 76-М2

[123qweasdzxc]

Дык а что по поводу схемы, все правильно подключил или мож какие дроселя ставить надо как в оригинале?

[Ted]

Дросселя-то там не просто так.
Только вот я одного не понял - чем мостовые смесители лучше кольцевых?
В принципе, схема в версии Р-76М2 вылизана авторами так, что улучшать уже некуда. По крайней мере, в части ВЧ-ПЧ.

[US5MSQ]

Дросселя-то там не просто так.
Только вот я одного не понял - чем мостовые смесители лучше кольцевых?
В принципе, схема в версии Р-76М2 вылизана авторами так, что улучшать уже некуда. По крайней мере, в части ВЧ-ПЧ.

Приветствую.
Скорее всего в схеме от 123( и т.д.) ошибка в изображении кольцевого смесителя.
А о способе улучшения смесителей Радио-76 и вредном влиянии дросселей была небольшая стаья в том же ж.Радио(см.приложение)

[123qweasdzxc]

to Serg007
Прошу прощеня у Вас и всех посетителей форума за длинный и непонятный ник, просто пробовал несколько раз зарегистрироваться - не получалось, а тут набрал от "болды" и как говорится : Нате, получите... Ещё раз прошу прощения.

Что касаемо моих вопросов, схемку я наваял используя подобный материал, что и прикрепленный файл, но просто там написано как изменить БС, а как его подключать, какие элементы удалить, какие оставить нет . Вот я, как начинающий, и спрашиваю - правильно ли я все понил и соответственно подключил?
ЗЫ: Меня зовут Владимир, так что можно обращать по имени, а не нику.

[RA9CTW]

[QUOTE=123qweasdzxc]to Ted:
Да, может быть и сказано, только я не учусь в техникуме и не имею подобных книг. Если вас не затруднит, буквально в двух словах расскажите что он из себя представляет (какая разница с обычным усилителем?).

Сочетание транзисторов в различных схемах включения в одном каскаде УРЧ улучшает его характеристики. Так, сочетание транзисторов, включенных по схемам ОЭ-ОБ, известное под названием каскодной схемы включения, сочетает достоинства этих схем включения: высокое вход¬ное сопротивление и большой коэффициент уси¬ления по мощности (ОЭ) с высокой устойчи¬востью и высоким выходным сопротивлением (ОБ). Схема каскодного УРЧ приведена на рис. 2.38.

[123qweasdzxc]

to RA9CTW
Вот большое спосибо за пояснение, теперь всё ясно по повуду каскодных схем, а насчет улечшения смесителей в Р-76М2 (рисунок выше) что можете сказать -- правильно я все подключил? или нет? Там ещё дроселя может быть какие нужны? Просветите плз....

[DF9FXK]

to RA9CTW
Вот большое спосибо за пояснение, теперь всё ясно по повуду каскодных схем, а насчет улечшения смесителей в Р-76М2 (рисунок выше) что можете сказать -- правильно я все подключил? или нет? Там ещё дроселя может быть какие нужны? Просветите плз....

Складывается впечатление что Вы совершенно не знакомы с обсуждением трансивера Р-76 хотя и задаёте вопросы именно в этой ветке. Начните с предмета т.е. изготовления узлов Р-76
а именно с его основной платы. Запустите сначала его 1 к 1 а потом уже улучшайте. Все вопросы по этому девайсу уже были поставлены давным давно мало того на них получены исчерпывающие вопросы и от одного из авторов этого аппарата и от людей повторивших эту конструкцию.




73

[123qweasdzxc]

to df9fxk
Вы конечно правы, что лучше начать с исходного варианта, но при переделке (улучшении) придется резать проводники печатной платы, приводя её тем самым в очень некрасивый вид . Я думаю уж лучше все сразу сделать правильно, ИМХО.
Тем более я не встричал в этом обсуждении схемы с улучшенными смесителями, если я её просто пропустил, то извините и укажите пожалуйста ссылку, если нет, то вопрос остается в силе.

[RA9CTW]

To 123qweasdzxc
Владимир!
Хотел послать на Ваш E-mail INFO но не получилось. Если сообщите свой E-mail отправлю Вам кое что, может быть это Вам поможет

[123qweasdzxc]

to RA9CTW
Да, конечно, мой e-mail: bolod1@yandex.ru

[RA9CTW]

Все отправлено

[DF9FXK]

to df9fxk
Вы конечно правы, что лучше начать с исходного варианта, но при переделке (улучшении) придется резать проводники печатной платы, приводя её тем самым в очень некрасивый вид . Я думаю уж лучше все сразу сделать правильно, ИМХО.
Тем более я не встричал в этом обсуждении схемы с улучшенными смесителями, если я её просто пропустил, то извините и укажите пожалуйста ссылку, если нет, то вопрос остается в силе.

Упоминание о модернизированных смесителях имеется на странице
4 и 5 этой ветки. Статья об этой переделке была в одном из журналов Радио за 1988г.

73

[US5MSQ]

to Serg007
Прошу прощеня у Вас и всех посетителей форума за длинный и непонятный ник, просто пробовал несколько раз зарегистрироваться - не получалось, а тут набрал от "болды" и как говорится : Нате, получите... Ещё раз прошу прощения.

Что касаемо моих вопросов, схемку я наваял используя подобный материал, что и прикрепленный файл, но просто там написано как изменить БС, а как его подключать, какие элементы удалить, какие оставить нет . Вот я, как начинающий, и спрашиваю - правильно ли я все понил и соответственно подключил?
ЗЫ: Меня зовут Владимир, так что можно обращать по имени, а не нику.

Здравствуйте, Владимир.
Действительно, в схеме есть небольшие опечатки - перепутана полярность некоторых диодов в кольцевом смесителе, нужно поставить развязывающие дроссели 300-500мкГ последовательно с конденсаторами, идущими к микрофонному и предварительному УНЧ.
Чем рисуете схему - если SPLAN50, выложите на форуме свою схему в этом формате - попробую исправить ошибки.
Что касается каскодного усилителя - можно и его применить , хуже не будет. Но особой необходимости в этом нет при работе на ПЧ=500кГц - как справеливо отмечали коллеги, эта схема Радио-76М2 хорошо отработана и многократно повторена многими НАМами.

[DL7PGA]

Вы конечно правы, что лучше начать с исходного варианта, но при переделке (улучшении) придется резать проводники печатной платы, приводя её тем самым в очень некрасивый вид . Я думаю уж лучше все сразу сделать правильно, ИМХО.

Исходная схема Радио-76М2 была сделана вовсе не на печатке, разводка сделана проводами с одной стороны, тогда как сверху оставлена фольга как экран. Если сначала повторить конструкцию, а затем её модифицировать, то практически изменяется только количество и расположение дырок, деталей и проводов. А когда достигнута устойчивая работа схемы, можно сделать печатку для окончательного варианта и перенести детали на неё. Муторно? А зачем расходовать в общем-то недешёвый материал для неопробованных дел. Пробовал однажды сделать электронный ключ с МС 74НС вместо К561 сразу на печатке, без макетирования. Так и не нашёл, почему эта такая на вид простенькая схема выдавала что угодно, но не точки и тире

[123qweasdzxc]

Чем рисуете схему - если SPLAN50, выложите на форуме свою схему в этом формате - попробую исправить ошибки

Я рисую в SPLAN 6.0 Rus, но помоему его файлы не открываются в старых версиях.