-
14.02.2005, 15:53 #196
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Robin
2 RU3AX:
Попробую перенести плату КГ в отдельный отсек и питание подвести экранированным проводом.
Может фильр по питанию этой платы какой поставить?
73!
-
14.02.2005, 16:03 #197
- Регистрация
- 15.06.2004
- Адрес
- г. Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 319
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 12
Robin, здравствуйте.
Вообще, мне кажется, пораженная точка на 2 МГц - не такая уж большая беда. Может даже играть роль кварцевой метки.
С УВАЖЕНИЕМ
Александр.Александр RZ3ASM
-
14.02.2005, 16:07 #198
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,268
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 799
2 RU3AX:
Поробую разделить питание КГ и электронного коммутатора, сам КГ запитать отдельно от батареек.
При изготовлении контуров ПЧ и КГ был допущен просчет в количестве витков (сами платы собирались довольно давно), поэтому при настройке пришлось увеличить в два раза емкость конденсаторов в контурах ПЧ, чтобы добиться максимума усиления в "среднем " положении сердечников.
КГ работал и при указанной в схеме емкости, и при удвоенной (с разницей, что резонанс контура КГ стал гораздо острее)
73!
-
15.02.2005, 09:39 #199
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,268
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 799
2 RU3AX:
Попробовал запитать КГ от батарейки, результат тот же.
Еще раз проверил монтаж, соответствие номиналов деталей схеме, все совпадает.
В справочнике вычитал, что резонансная частота контура КГ должна быть обязательно ниже частоты кварца, скорее дело все таки в контуре, настаивается он в резонанс на на частоте кварца, а скорее всего на какой-то гармонике. Жаль нет под рукой проборов все это посмотреть. Сегодня попробую этот контур перемотать.
73!
-
15.02.2005, 12:55 #200
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
Лучше сделать опорник по классической емкостной трехточке на кварце в стеклянном или БОЛЬШОМ металлическом корпусе, подобрать емкости и поставить на выходе эмиттерный повторитель на транзисторе с большим h21э с подстроечным резистором в эмиттере для точной подгонки уровня сигнала...... сигнал будет гораздо лучше и стабильнее...А еще лучше посмотреть осциллографом или хотя бы частотомером, а то запустите еще на второй гармонике По поводу гармоники на 2 мгц - просто плюньте на нее и оставьте, как есть...у меня она тоже там была..... совершенно не мешает, к тому же станции обычно работают в участке 1850-1950, а выше встречаются довольно редко....
А насчет выточенных алюминиевых стаканов - не того класса аппарат для таких вещей... Все равно через некоторое время будете делать/покупать что - либо многодиапазонное.....
-
15.02.2005, 13:01 #201
- Регистрация
- 15.06.2004
- Адрес
- г. Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 319
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 12
Robin, мне кажется, не стоит обращать внимание на эту помеху. 2 МГц - верхняя граница 160м. Если КГ генерит 500 кГц и прослушивается его 4-я гармоника, ничего страшного нет.
Александр RZ3ASM
-
15.02.2005, 13:43 #202
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,268
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 799
Александр И.
По ушам эта несущая бьет довольно сильно, вчера "прогнал" внимательно весь диапазон, есть еще несколько пораженных точек, правда с гораздо меньшим уровнем. Разобраться хочу почему это происходит, есть сильное подозрение, что контур КГ в резонанс на гармонику настроен. Вскрывал экран контура, катушка заводская, с какого-то транзисторного приемника, четырехсекционная, сверху одевается феритовый стакан, но количество витков показалось маловато, я так понимаю, что количество витков на таком каркасе на частоту 500 кгц должно быть около 100-120, катушки связи в 10 раз меньше.
Вспоминая работу на Р76, такого не припомню, правда 2 мГц тогда было вне диапазона, но рабочий диапазон был "чистым", и схема КГ таже, и ничего экранировать не надо было.
73!
-
15.02.2005, 13:56 #203
- Регистрация
- 15.06.2004
- Адрес
- г. Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 319
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 12
Robin, а перестройка катушки контура КГ изменяет частоту наводки, или просто приводит к срыву генерации? И есть ли какой-то оптимум в настройке этой катушки?
Александр RZ3ASM
-
15.02.2005, 14:19 #204
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,268
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 799
Александр И., настройка в резонанс - плюс-минус полтора-два оборота подстроечника, частоту наводки не меняет, сразу срыв генерации, при дотрагивании пальцем к выводам контурной катушки КГ, частота наводки "уходит" приблизительно на 1-1.5 кГц.
-
15.02.2005, 14:28 #205
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,268
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 799
Александр И., сори, немного неправильно написал, при вращении подстроечника контура КГ в пределах генерации, частота наводки тоже меняется в пределах 1-1,5 кгц
-
15.02.2005, 14:41 #206
- Регистрация
- 15.06.2004
- Адрес
- г. Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 319
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 12
Robin, похоже, что с частотой все нормально. Возможно, причина в несинусовом сигнале КГ. Можно попробовать уменьшить число витков в катушке обратной связи, если не в ущерб вых. уровню КГ. Посмотреть бы осциллографом, что творится на выходе КГ.
Успехов!
-
16.02.2005, 13:08 #207
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,268
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 799
Вчера, к сожалению, занятся КГ небыло времени. Вопрос такой возник: никто не пробовал собрать КГ схеме генератора Пирса на полевом транзисторе, мож он "почище" будет?
73!
-
16.02.2005, 13:21 #208
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Robin
Александр И., настройка в резонанс - плюс-минус полтора-два оборота подстроечника, частоту наводки не меняет, сразу срыв генерации, при дотрагивании пальцем к выводам контурной катушки КГ, частота наводки "уходит" приблизительно на 1-1.5 кГц.
-
22.02.2005, 09:57 #209
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,268
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 799
ДД!
методом "xxxx" вроде все нормализовалось, заменил кт315 на кт312б в КГ, наводка практически исчезла.
В тракте ПЧ 315-е заменил на кт325б, усиление возросло заметно, хочу еще кт342Б попробовать туда поставить.
Еще один вопрос, сори что немного не по теме:
в качестве питания пока используется БП-12В-10ВТ (заводского изготовления, в пласмассовой коробке), не могу найти от него схемы. Проблема в том, что при включении БП с подключенной нагрузкой (больше 50мА) он выдает только 3,2В, если сначала включить БП, а потом подключить нагрузку - все нормально. Напряжение регулируется, под нагрузкой до 0,7А практически не меняется, при КЗ защита срабатывает четко. Поменял в нем электролиты на новые, изменений нет.
73!
-
22.02.2005, 10:52 #210
- Регистрация
- 15.06.2004
- Адрес
- г. Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 319
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 12
Robin, здравствуйте.
Рад, что проблема с наводкой решилась. Относительнно блока питания. БП12/10ВТ,по крайней мере тот что есть у меня - довольно неудачная конструкция с ключевым стабилизатором (внутри должен бвть дроссель в ферритовом горшке). Я также столкнулся с нечетким запуском под нагрузкой и помехами от работы ключа. В том же самом кропусе, использовав транс, электролит, мост и радиатор, сделал регулируемый стабилизатор на 142ен12 (LM317) с доп. транзистором кт818 (стандартная схема с рпзгрузкой по току). Порадовался хорошей работе. При питании приемника присутствовал фон,появлявшийся только при настройке на несущую. Шунтировал диоы моста кондерами на несколько нан. Убрал неонку,использовал светодиод.
Успехов!
С праздником!Александр RZ3ASM
Социальные закладки