Радио 76-М2

**R2HD** · 05.04.2005, 12:50

RU3AX
Спасибо, попробую.
теперь еще один вопрос, найти сейчас наушники, указанные в описании довольно проблематично, для работу с 32 Омными телефонами нужно ли вносить в схему УНЧ какие ли бо изменения, если да, то какие?

**UR3QQW** · 05.04.2005, 12:57

Первоначальное сообщение от Robin
Владимир_К
спасибо! попробую еще и такой вариант. со временем у меня тоже очень туго, час-два по вечерам и то не всегда.
ГПД делал по схеме:
http://www.cqham.ru/amator.htm
работает отлично, правда великовата конструкция получилась, в основном из-за КПЕ и контуров.

С ГПД мне пришлось повозиться. Надо было добиться стабильности частоты и малого ухода при включении, причем при настройке варикапом. Не надо верньера. Десятиоборотный резистор для этого очень удобен.
Успехов!

**RU3AX** · 05.04.2005, 13:01

Первоначальное сообщение от Robin
RU3AX
Спасибо, попробую.
теперь еще один вопрос, найти сейчас наушники, указанные в описании довольно проблематично, для работу с 32 Омными телефонами нужно ли вносить в схему УНЧ какие ли бо изменения, если да, то какие?

Как это не смешно - но это самый сложный вопрос. Выход - только переделка УНЧ (выходной части). Я бы купил готовый УНЧ (60 руб., моно до 5 Вт с внешним радиатором, ни у и более чем достаточно без радиатора для 32 Ом телефонов).

**R2HD** · 05.04.2005, 13:09

Как это не смешно - но это самый сложный вопрос. Выход - только переделка УНЧ (выходной части). Я бы купил готовый УНЧ (60 руб., моно до 5 Вт с внешним радиатором, ни у и более чем достаточно без радиатора для 32 Ом телефонов).

имеется в наличии несколько выходных микросхем УН7, УН14, ..
спаяю чего нибудь.

**R2HD** · 05.04.2005, 13:21

Владимир_К
вот с ГПД проблем никаких не возникло, только подбор конденсаторов для требуемого перекрытия диапазонов, для упрощения подгонки диапазонов использовал подстроечные кондеры с большим перекрытием по емкости - 2/80 пф. Стабильность частоты очень хорошая.КПЕ используется трехсекционный со встроенным верньером плюс верньер от какой то военной аппаратуры, замедление получилось даже больше чем достаточно, растяжка диапазонов на 2/3 хода КПЕ. единственное неудобство - изменение емкости КПЕ не линейно из-за формы пластин, но при таком замедлении это не критично.

**igor** · 05.04.2005, 13:27

о наушниках-дело в том ,что разные телефоны имеют разные характеристики и фон,который не слышен в Тон-2(высокоомных),на которые и рассчитан унч трансивера ,вполне может быть заметен в других,более широкополосных-по крайней мере я такое наблюдал .И ещё,при низкоомных наушниках через выходной транзистор унч и ,соответственно,через наушники может течь большой ток-и будет фон...Попробуйте подключить наушники через конденсатор,а в коллектор транзистора включите резистор килоома на два.

**igor** · 05.04.2005, 13:30

прочитал что фон возникает при подключении опорника -так что вышеописанное может и не поможет...хотя кто знает...

**RU3AX** · 05.04.2005, 13:31

Первоначальное сообщение от Robin
имеется в наличии несколько выходных микросхем УН7, УН14, ..
спаяю чего нибудь.

Можно и так. Будет, правда, избыток усиления по НЧ. Не страшно - лишь бы не "завыл". :-)))

А вообще-то, пара КТ814/КТ815 (двухтактный эмиттерный повторитель) тоже, наверное, решает проблему.

Иными словами, вариантов несколько и все нормальные. Но все в виде дополнения к основной плате.

**UR3QQW** · 05.04.2005, 14:25

Первоначальное сообщение от igor
Попробуйте подключить наушники через конденсатор,а в коллектор транзистора включите резистор килоома на два.

Это ничего не даст. Все равно УНЧ будет абсолютно не в том режиме. Разве что подключить через трансформатор (выходной от карманного приемника). Но они обычно рассчитаны на динамики 8 ом, а здесь 32. Число витков вторичной придется увеличить в два раза.
Если два наушника имеют сопротивление (включены параллельно) 800 ом, следовательно соотношение витков должно быть корень квадратный из 800/32, т.е. - 5. У выходных трансформаторов от приемников соотношение больше.
Еще один важный момент. Индуктивность катушек наушников образует контур с конденсатором. Это надо учитывать, так как характеристика УНЧ изменится. А надо стремиться к такой характеристике, как нарисована в журнале. Чрезмерное усиление низких частот будет усиливать уровень фона, высоких - будет шум излишний.
Правда при подключении низкоомных наушников через трансформатор трансформируются также и индуктивности обмоток. Так что, вполне возможно, получится то что надо.

**igor** · 05.04.2005, 14:56

Все равно УНЧ будет абсолютно не в том режиме

-Это верно, но по, крайней мере, по постоянке режим установить будет можно,и через наушники ток не потечет.который им (динамическим)противопоказан.

**UR3QQW** · 05.04.2005, 15:24

Первоначальное сообщение от igor
-Это верно, но по, крайней мере, по постоянке режим установить будет можно,и через наушники ток не потечет.который им (динамическим)противопоказан.

С этим я согласен, но я имел ввиду не только режим по постоянному току, но и по переменному.
Коллекторная нагрузка по переменному остается все равно очень малой, соответственно и мощность, развиваемая в нагрузке.

**R2HD** · 08.04.2005, 09:14

День добрый!
поковырялся вчера немного с КГ, вот что получается:
убирание построечника (с последующем подбором емкости в контуре для устойчивой герерации) результата не дала.
На всякий случай перемотал контур (ранее использовался заводского изготовления), контурная катушка-120 витков, катушка связи -12, каркас четырехсекционный от транзисторного приемника.
самое интересное началось при подборе стабилитрона в питании КГ:
Изначально Д814А - фон есть, далее:
Д818Е - уровень фона выше, при максимальном усилении ПЧ - возбуждение УНЧ.
КС147А - фона нет, но уровень принимаемого сигнала с эфира заметно ниже
КС156А - фона нет, с приемом чуть получше

далее эксперименты пришлось прекратить, КС168 не нашел, да и времени небыло уже.

мысль тока одна - транзистор работает не в нормальном режиме.
на сегодня запланирована покупка осцилографа, надеюсь дальше вопросов буду задавать меньше.
73!

**R2HD** · 12.04.2005, 12:43

День добрый!

вчера просмотрел осцилографом сигналы ГПД и КГ, а также цепи питания.
по цепям питания вопросов нет, все чисто.

При питании КГ 5.6В синус нормальный, "грязи" вроде нет, амплитуда 1.5В (тут и ниже эффективное значение) - оставлю пока так.
вот с ГПД вышла засада, проверял я его при постройке чужим осцилографом, взятым на пару минут, только в диапазоне 3.5 мГц, вот в этом диапазоне как раз все нормально, синус нормальный, амплитуда 2.0В.
На 1.8 мГц синус искажен снизу - явное переусиление, амплитуда 2.3В.
На 7.0 мГц синус нормальный, но уровень всего 0.6В.
На первых затворах КП327 синус на всех диапазонах нормальный и уровень одинаков.
Я так понимаю, что нужно подобрать номиналы резисторов в цепях вторых затворов полевиков, для получения одинакового выходного напряжения на выходе ГПД на всех диапазонах, или дело в транзисторах?

С УНЧ пока склоняюсь к мысли применить микросхему AN5265 (осталась запасная после ремонта телевизора), у нее 16-ти Омный выход, и купить нормальные 16 Омные телефоны.

**UR3QQW** · 12.04.2005, 15:25

Первоначальное сообщение от Robin

Я так понимаю, что нужно подобрать номиналы резисторов в цепях вторых затворов полевиков, для получения одинакового выходного напряжения на выходе ГПД на всех диапазонах, или дело в транзисторах?

С УНЧ пока склоняюсь к мысли применить микросхему AN5265 (осталась запасная после ремонта телевизора), у нее 16-ти Омный выход, и купить нормальные 16 Омные телефоны.

Добрый день!
Что напряжение разное на диапазонах это вполне нормально.
Это зависит от добротности контура, связи контура с транзистором и пр. Для Вашей схемы, думаю проще всего поступить так. Подайте на вход управления, на резистор R1 (33 ком), через который подается открывающее напряжение на транзистор, напряжение с переменного резистора. Подберите такое напряжение на втором затворе, при котором получается нужное напряжение на выходе ГПД. Если это удалось, то тогда рассчитайте номинал резистора R2 (или R1), чтобы на втором затворе напряжение осталось таким-же при подаче 12 вольт с переключателя диапазонов.
Можно, также подобрать отвод в катушке. Также можно включить резистор небольшого номинала (10-50 ом) между истоком транзистора и резистором R3. Это создаст обратную связь, уменьшающую усиление, кроме того, снижает искажения.
Успехов!

**R2HD** · 12.04.2005, 16:03

Владимир_К

Подайте на вход управления, на резистор R1 (33 ком), через который подается открывающее напряжение на транзистор, напряжение с переменного резистора. Подберите такое напряжение на втором затворе, при котором получается нужное напряжение на выходе ГПД. Если это удалось, то тогда рассчитайте номинал резистора R2 (или R1), чтобы на втором затворе напряжение осталось таким-же при подаче 12 вольт с переключателя диапазонов.

звиняюсь за глупый вопрос, просто раньше с двухзатворными полевиками дела не имел:
на резисторах R1 и R2 собран делитель напряжения , чем выше напряжение на втором затворе, тем усиление больше, если это так, то нужно для повышения усиления уменьшать номинал R1 c одновременным увеличением номинала R2. проше говоря, взять переменный резистор на 100 кОм, подать на него 12В, с движка взять напряжение на второй затвор, найти положение, при котором будет нужное усиление, замерить тестером сопротивление плеч делителя и вместо R1 и R2 запаять постоянные резисторы нужного номинала?