-
04.04.2012, 11:09 #706
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
[QUOTE=UT3IM;674394]Изготовление кварцевого фильтра по программам сродни постройке антенны при помощи той же ММАНЫ . На картинке - ЛЕПОТА .
И уж никак не доверять рассчётам . Всё ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ ! Это если нужен не просто фильтр из 8-и радиокомпонентов в корпусах РГ07 , а ХОРОШИЙ ФОС .
Все верно.
Красиво на бумаге,да забыли про овраги. Есть такая поговорка.
UA1QJ ,пишет,что многие компьютерные расчеты дают погрешность иногда на 50%,интересно его методика-программа какую дает погрешность в вычислениях.Последний раз редактировалось UA4SZ; 04.04.2012 в 11:16.
UA4SZ
-
04.04.2012, 11:09 #707
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
Теперь понятнее!
А то как то совсем размытые ответы выходили на конкретные вопросы.
В наших условиях выходит и примерными данными обходиться можно и не загоняться.
Еще как вопрос зависло тут подгон емкостью сопротивления фильтра
вот так и не укладывается это в моем понимании покаС уважением! Сергей (RU3KR)
-
04.04.2012, 11:16 #708
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Любая ёмкость в цепи переменного тока на любой частоте имеет определённое сопротивление . Разное на разных частотах .
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
04.04.2012, 11:25 #709
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
Вывод:
Покупать фирменные детали ( фильтры ) и не заморачиваться тут ...не махать флагами друг перед другом о влиянии мочи на солнечные лучи
Варианта два выходит:
Или дорогой фильтр фирменный в копеечный аппарат.
Или довольствоваться его параметрами кустарного производства.
Тогда проще примерно прикинуть тут по программе...примерные емкости и кварцы поставить и пробовать добиться максимального результата.
Когда то свой UW3DI вылизывал лет шесть без информации из интернета...кто что подскажет...в итоге по работе в эфире не верили что аппарат не иномарка
Будем и тут попробовать !С уважением! Сергей (RU3KR)
-
04.04.2012, 11:36 #710
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Есть третий вариант .
При наличии опыта , свободного времени , определённого парка приборов и кума-прапора на нужном складе можно при наличии ЖЕЛАНИЯ сделать хороший аппарат без значительных финансовых затрат . Отсутствие хотя-бы одного компонента ставит цель очень далеко за Горизонт .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
04.04.2012, 12:20 #711
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
на счет...кумы-прапора вариант интереснее будет...а вот приобрести приборы для настройки того же фильтра в нужное русло...ну как бы готовый фирменный фильтр стоять будет в несколько раз дешевле
да или уж тогда проще купить какой нить ...буржуина и не заниматься паянием больше
...вот от чего и не хотелось бы отходитьС уважением! Сергей (RU3KR)
-
04.04.2012, 13:24 #712
Не такие уж и страшные страшилки как кажется и как их рисуют.На ветке есть вся информация для конструирования фильтров.Я тоже не имел никакого понятия о конструировании фильтров.Этому меня научили Валера Киселев/ UA4SZ/ и другие ребята.Им большое спасибо.Так, что вводите в прогу данные кварцев.Прога покажет емкости.Я брал емкости типа КТ.На них удобно уменьшать емкости алмазными надфилями.Для контроля емкости нужен точный измеритель емкости.Когда все готово, делаем макетку по чертежам Константина и снимаем АЧХ.Внимательно посмотрите всю ветку.Там все понятно.Я поместил другую прогу на ветке.По данным кварцев эта прога выдает не только емкости, но и амплитудно- частотную характеристику будущего фильтра.С уважением.Владимир.
UR3CSU
-
04.04.2012, 13:27 #713
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
А кто сказал что тут что то страшно?
Вот по этой проге рассчитал,сейчас как раз и занимаюсь слепкой в кучку фильтра из 8-ми резонаторов.
Посмотрим что получится.С уважением! Сергей (RU3KR)
-
04.04.2012, 19:07 #714
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
Вот и собрал...применил SMD емкости,хорошо их кучка у меня
Пока промеры нечем сделать,доберусь до АЧХометра,проверю и опишу.
Сравнил и рассмотрел внимательнее фильтр от брянских производителей 8.865 кГц (Десна ).
Вот что то терзают сомнения что они там как то подбирались или настраивались под нужную полосу.
Все запаяно ,как видно по монтажу,с первого раза. Т.е. подстройки или подбора емкостей не производилось.Емкости стоят по одному кондеру,наборных нет. Из этого вывод сделал,что один кондюк не может быть подогнан толком.
Вот и этот фильтр хочу на АЧХ так же посмотреть.
Если кто заказывал у них...дайте отзывы .С уважением! Сергей (RU3KR)
-
05.04.2012, 22:53 #715
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Если использовать кв. фильтр на 8,8 мГц,то для согласования можно попробовать такую схему двухкаскадного УПЧ на одной лампе 6ф1п. Триод по схеме с заземленной сеткой,с кв.фильтра сигнал подаем в катод,в аноде контур на 8,8мГц,а пентод по обычной схеме. Входное сопротивление триода будет примерно 220 Ом.
UA4SZ
-
06.04.2012, 00:28 #716
- Регистрация
- 28.01.2012
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 24
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 0
От точности подбора кварцев зависит неравномерность в полосе пропускания и программа написана для этого случая. А то что программа не учитывает при рассчетах цифры после запятой не значит что разброс частоты может быть таким.
Если кварцы от одного производителя но с разными частотами например 4900кгц.5000кгц. 5100кгц., (отобраны по 8-10шт.для каждой частоты) , то собранные из этих кварцев фильтры с одими и теми номиналами конденсаторов будут иметь лишь разную полосу пропускания и разница эта будет небольшой . Подставьте эти частоты в программу и увидите что АЧХ практически накладываются друг на друга и емкости конденсаторов меняются не сильно. Но не забывайте что это лишь программа , а не "живой" фильтр , реально разброс в ширине полосы будет, но не смертельный. Правда бывают отклонения , попадались кварцы от одного производителя и на ту же частоту, но из другой закупки (партии), и разница в ширине полосы пропускания была до 300гц. при одних и тех емкостях конденсаторов.
А от того как подключен конденсатор на вх.и вых. фильтра (поледовательно или параллельно ) меняется входное сопротивление фильтра.При параллельном вкл. сопротивление выше , а емкость меньше , и при частоте около 5мгц. сравнима с емкостью монтажа , поэтому входной конденсатор лучше ставить вне корпуса фильтра (если он будет) чтобы иметь возможность согласовать фильтр по минимальной неравномерности в полосе пропускания.Константин, US5ITP
-
06.04.2012, 07:15 #717
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
Для "строителей" кварцевых фильтров на 5 МГц. Советую заглянуть сюда http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19271, посты 1624, 1626.
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
06.04.2012, 08:32 #718
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
-
06.04.2012, 08:36 #719
-
06.04.2012, 08:57 #720
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
судя по графику примерно около 2-х дБ
С уважением! Сергей (RU3KR)
Социальные закладки