Discovery TX-500 Lab599

[VK5MAV]

Ну вот только что с JM7OLW - теперь уже телеграфом :-)

- - - Добавлено - - -

Не, не хомяком, а домовито- хозяйственным.
Как в CW - первая реакция?????

Ты знаешь, Олег - не могу с цифрами - но более комфортный звук. Намного более, чем KX3. Плюс я слышу на грани своего слуха то, что на KX3 тонет в собственном шуме.
Несколько непривычная логика доступа к менюхам - но это выучится.
Некоторых моментов не хватает пока, но я теперь оооочень подозреваю, что просто RTFM (читайте долбаный мануал).
А так - я доволен. Пока еще не как слон - но буду, когда выяснится и решится проблема с усилком.

[R8WB]

...Несколько непривычная логика доступа к менюхам - но это выучится...

Я тоже поначалу медленно "въезжал" в управление. Потом, когда распробовал "мультифункциональные" кнопки (по четыре над и под дисплеем), реально оценил удобство такого решения! Длительным нажатием на эти кнопки можно попадать в соответствующие разделы меню, не перелистывая само меню целиком туда/сюда. Особенно это удобно для оперативной настройки ширины полосы фильтра.

- - - Добавлено - - -

...когда выяснится и решится проблема с усилком.

Может, это связано с выходом РТТ ТХ-500? Там выход с открытым коллектором и максимальными допустимыми током/напряжением 500мА/25В.

[VK5MAV]

Может, это связано с выходом РТТ ТХ-500? Там выход с открытым коллектором и максимальными допустимыми током/напряжением 500мА/25В.

Возможно... Надеюсь, что финны с чем-то конкретным ответят.

А кстати - ответ вроде проскакивал либо здесь, либо на фейсбуке - как-то возможно не шумовую составляющую на панораме, а пики сделать более заметными, повыше ?
И еще - на панораме же - можно ли сделать полосу поуже - 40 с чем-то килогерц для меня излишне, особенно при работе в пайлапе, я его никогда не растягиваю больше, чем на 5 кГц ?

[R8WB]

...А кстати - ответ вроде проскакивал либо здесь, либо на фейсбуке - как-то возможно не шумовую составляющую на панораме, а пики сделать более заметными, повыше ?
И еще - на панораме же - можно ли сделать полосу поуже - 40 с чем-то килогерц для меня излишне, особенно при работе в пайлапе, я его никогда не растягиваю больше, чем на 5 кГц ?

Вот точно не скажу... На что то такое натыкался, когда в первый день полез ковыряться в настройках. Но не уверен на 100%

[VK5MAV]

Ну вот и я уперся в стенку с TX-500... не ожидал.

Вылезла проблема при подключении трансивера к PA JUMA1000.
При любой (от 1 до 10 Вт) мощности с трансивера усилитель падает в защиту при попытке отдать от 200 Вт (несколько ступеней переключения мощности), на любом диапазоне, CW/SSB.
Over Current - т.е. более чем 30А ток через MosFET.

Причем происходит это не в момент включения на передачу, а в момент выключения.
При использовании вместо TX-500 трансиверов IC-7200 и KX3 никаких проблем не возникает.

Я уже изнасиловал финнов с JUMA вопросами. Прекрасно понимая, что это не их косяк явно, они вовсю пытаются решить проблему.
От Lab599 получил вежливый, но увы, чисто информационный ответ:

"В TX500 используется диапазонные ФНЧ. Уровень внеполосных излучений ниже -45dBm для КВ диапазона. Этот параметр соответствует требованиям FCC и вполне достаточно для использования в QRP, но не очень хороший показатель для того, чтобы использовать усилитель 1Квт. Многие используют TX-500 в связке с различными усилителями, но возможно ваш усилитель очень чувствителен к этому показателю. Трансивер TX-500 в первую очередь проектировался как походный и приоритет отдавался компактности и функциональности, но так как получить идеальные параметры в столь компактном корпусе практически невозможно, то некоторые параметры, включая внеполосные излучения, приведены к допустимому уровню.
Варианты решения: либо использовать усилитель с BPF, либо каким-то образом отключить в усилителе функцию защиты, возможно активировать какой-то ручной режим."

Да, я понимаю, что с другими усилителями, по отзывам, он работает нормально.
И при подключении через Band Pass Filter тоже проблема снимается (во всяком случае, на 14 и 21, других фильтров у меня нет).
Если у кого есть возможность посмотреть спектр, выдаваемый TX-500 в момент выключения передачи, был бы крайне благодарен за инфо.

А также, на всякий случай, порекомендуйте, где возможно купить готовый набор QRP BPF (ну максимум Вт до 20) для 80-40-20-15-10 м в одном корпусе, с возможностью переключения.
Пожалуйста, киты для сборки не предлагайте - зрение, отсутствие приборов и т.д.

[R8WB]

...А также, на всякий случай, порекомендуйте, где возможно купить готовый набор QRP BPF (ну максимум Вт до 20) для 80-40-20-15-10 м в одном корпусе, с возможностью переключения.
Пожалуйста, киты для сборки не предлагайте - зрение, отсутствие приборов и т.д.

Вот, кстати, тоже озадачен приобретением BPF на те же диапазоны. Хочу их прикрутить к RM KL300. Так что, присоединяюсь к вопросу.

[EW1IM]

Ну вот и я уперся в стенку с TX-500... не ожидал.

А также, на всякий случай, порекомендуйте, где возможно купить готовый набор QRP BPF (ну максимум Вт до 20) для 80-40-20-15-10 м в одном корпусе, с возможностью переключения.
Пожалуйста, киты для сборки не предлагайте - зрение, отсутствие приборов и т.д.

Гляньте тут, что-нибудь может да найдете:
QRP Labs shop
BPF
Band Pass Filter kit set

[VK5MAV]

Гляньте тут, что-нибудь может да найдете:
QRP Labs shop
BPF
Band Pass Filter kit set

Спасибо, я как раз на них больше всего и смотрю.
Собираюсь написать - может, они и готовое изделие согдасятся сделать.

- - - Добавлено - - -

И вот еще пара -

https://rv3yf.us/collections/bandpas...-filters-bpf-6

https://ikr.andys.ru/proizwodstvo/fi...losovoy-filtr/

- - - Добавлено - - -

И кстати - я, видимо, как-то потерялся в терминологии.
RV3YS (ссылка выше) предлагает BPF - Band Pass Filter, настаивая, что они для приеников только, а для передачи - LPF, Low Pass Filter.

В то же время "Эндис" (ссылка выше) предлагает BPF именно для передачи.

Кто прав, кто не прав ?

[VA6AM]

RV3YF приёмные фильтра
Эндис на передачу годятся, но они делают W3NQN дизайн и там на 20, 15 и 10 малое подавлениеб 26-35дБ
Ещё делает RA6LBS, R-Quad вроде тоже и у меня посмотрите va6am.com
Array Solution и DxEngineering (теже RA6LBS) продают
на 20-30 ватт никто вроде и не делает, все 100 ватт и выше
В одной коробочке с автоматикой дороже получится.

[RX9WT]

R8WB, Сергей, для усилителя KL 300 прежде всего нужны не BPF, а диапазонные ФНЧ для подавления гармоник и внеполосных излучений (которые выдает сам РА), для повседневной работы. А BPF - это уже дополнение для ЭМС при работе с близко расположенными "соседями".

[RW9RN]

очередной иноземный обзор о ТХ-500
https://www.youtube.com/watch?v=cs-L...=watersstanton

[RX9JC]

Отработал на реке Обь HM-22. 12 Wtts и антенна Iv полноразмерная проиграла -FT857 100 wtts + автоматический антенный тюнер и 2 метра штырь.

[RW9RN]

Не совсем понял, что лучше?

[R8WB]

Отработал на реке Обь HM-22. 12 Wtts и антенна Iv полноразмерная проиграла -FT857 100 wtts + автоматический антенный тюнер и 2 метра штырь.

А вы не пробовали сравнивать велосипед и бульдозер ДТ75?

ЗЫ. И, кстати, на какой диапазон IV и штырь?

- - - Добавлено - - -

Насколько я понял, человек провел некий тест сетапов и получил следующее: TX-500 без РА (только штатные 10...12Вт) с полноразмерной IV (правда, не понятно на какой диапазон) проиграл сетапу FT857 (100Вт) с неким штырем опять таки непонятного диапазона.
Ну сколько можно повторять - это РАЗНЫЕ трансиверы, для РАЗНЫХ целей. И эти сравнения некорректны. Я даже больше скажу: если вы привесите к FT857 кипятильник хотя бы на полкило, то этот сетап со штырем 2м тоже выиграет у голого FT857 с полноразмерной IV.

[RN3AON]

Ничего удивительного..так и должно быть... ща почти все с кирпичами работают.....к тому же штырь на даль лучше....а QRP и QRPP не модно... :-) тока цифра и CW. :-)