Discovery TX-500 Lab599

[RX9WT]

Порта про очень хорошие, складные высокоомные наушники с удивительными басами. Но есть еще один недостаток - "сдвижная" дужка часто закусывает волосы, когда надеваешь их. Кстати, у наушников ранних выпусков проблем с проводами вообще не случалось. Лишь быстро, при постоянной эксплуатации рвались поролоновые амбушюры. Кроме того были проблемы с засорением и призвуками из за этого. Три раза покупал лет за 10-15. Последние сильно отличались по качеству, в худшую сторону Сейчас больше не использую.
73

[RX9JC]

Берег Иртыша HM-23

[RW3VZ]

Берег Иртыша HM-23

А кроме фото (почти рекламного) что-то есть добавить от себя?

[R8WB]

А вот так можно расположиться на пассажирском месте в "Дусе":





Вполне удобно. Это с крайней активации RDA ВА-30 и RRNA R-53-0391 вчера. Компактность и форм-фактор аппарата очень органично сочетаются и позволяют удобно расположиться почти в любом месте.
Ну и функционально аппарат не перестает радовать - на 10 Вт и диполь на двух деревьях успешно активировал за выходные реку Инзер R-53-0220 и реку Курт R-53-0391. Почти по полторы сотни QSO с каждой референции, география обширна - япония, много европы, нулевые и даже почти Венесуэлу сработал - его слабо было слышно, он меня тоже на грани принимал, глубокие QSB. В общем QSO по факту не состоялось и в лог не попало. Но сам факт - 10Вт, две веревочки, гибкие настройки фильтров, позволившие выцепить такой дальний сигнал из общей каши... В общем, пока только удовольствие от работы с этим аппаратом.

- - - Добавлено - - -

Сегодня по дороге домой опять завернул на Инзер - искупаться и "добить" полтора десятка QSO для того чтобы засчиталась активация (в пятницу не дотянул немного). Решил поработать SSB, дабы не только телеграфисты могли "приложиться" к этой референции и RDA. Вначале все шло хорошо, потом кто то сбоку, но в полосе приемника ТХ500 включил тональник. И вот тут я реально оценил плавно настраиваемые фильтры аппарата: чуть-чуть сузил полосу, выкинув наружу тональник и сохранив при этом качество приема нужных мне сигналов.

- - - Добавлено - - -

А кроме фото (почти рекламного) что-то есть добавить от себя?

Андрей, при всем уважении: вы сами то что нибудь полезного по теме на девяти страницах написали? Может я невнимательно просматривал ее, но увидел только ваше раздражение непонятной мне природы в нескольких ваших постах. И все время вам видится реклама...

[R8KAY]

Доброго утра ,для информации видео на тему Comparing the lab599 Discovery TX-500 and the Icom IC-705. https://youtu.be/H4SLhXaVQVY

[R8WB]

Доброго утра ,для информации видео на тему Comparing the lab599 Discovery TX-500 and the Icom IC-705. https://youtu.be/H4SLhXaVQVY

К сожалению, я не настолько хорошо знаю разговорный английский, чтобы понять, что вы итоге выбрал бы автор видео. Вкратце можете пояснить?

[R1BET]

К сожалению, я не настолько хорошо знаю разговорный английский, чтобы понять, что вы итоге выбрал бы автор видео. Вкратце можете пояснить?

Автор вкратце изложил "плюсы и минусы" вот тут: https://qrper.com/2021/05/comparing-...e-icom-ic-705/

[EW1IM]

По мне в Icom IC-705 для полей "слишком" фичастый, если можно так выразиться и практически в полтора дороже того же TX-500.

Бесспорно по фичам для полей, это наверное максимум что сейчас есть. Но это как купить телефон за $1000 чтоб звонить и смотреть только фоточки, т.е. действительно нужно понимать зачем такой трансивер в полях. Да и сенсорный экран на любителя и кому при наличии портативок нужен укв? Точно также как и gx12 коннекторы на любителя.

Я сколько не смотрел видео про ic-705 не могу найти причины, за что я его купил бы =) Возможно если бы контестменом был.

P.S. Автор из видео выше отдал чуть больше предпочтений ic-705.

[R8WB]

По мне в Icom IC-705 для полей "слишком" фичастый, если можно так выразиться и практически в полтора дороже того же TX-500...
...Но это как купить телефон за $1000 чтоб звонить и смотреть только фоточки, т.е. действительно нужно понимать зачем такой трансивер в полях. Да и сенсорный экран на любителя...
...Я сколько не смотрел видео про ic-705 не могу найти причины, за что я его купил бы =)

Собственно, добавить нечего - полностью поддерживаю мнение.
По поводу GX12. Не такой уж это и дефицит. На АлиЭкспресс можно купить китайские аналоги. Наверное, это уже не "военка", но, как мне кажется, для наших "гражданских" нужд они более чем годятся. И дешево.

[RX9JC]

TX500 vs IC705 : ТХ-500 - габариты +, мощность до 12 Вт +, потребление mA +, фильтра +, может быть в остальном IC705 выигрывает + экран, +УКВ. Для поля на мой взгляд Icom c Discovery рядом не стоит.

[ZL1TM]

Автор вкратце изложил "плюсы и минусы" вот тут: https://qrper.com/2021/05/comparing-...e-icom-ic-705/

Не совсем так. Там он изложил дополнение к видео. По видео вкратце от автора:
Цена $900 vs $1300 (в США), но ту он сказал что у IC-705 есть батарея и $100 нужно скинуть для правильного сравнения
TX-500 сделан как для вояк, IC-705 более игрушечный (пластмасса, не влагозащищенный)
Управление - TX-500 - кнопки, ручки. IC-705 - touchscreen. TX-500 более традиционное радио, IC-705 - более современное
Всякие нужные и не очень функции - IC-705 намного больше включая Wi-Fi, Bluetooth, цветной дисплей, встроенный динамик, sound card, можно создать отдельные файлы с настройками для SSB, CW, цифры и их загружать, есть водопад, но у TX-500 есть все что нужно для традиционного трансивера. Если надо много функций и охота играться - однозначно IC-705
В поход (SOTA и тд) - однозначно TX-500. Вероятность разбить IC-705 гораздо больше (но не только поэтому).
Сколько проработает от батареи - однозначно TX-500. 100 ма в режиме приема (показал прибор). IC-705 если отключить GPS, Wi-Fi, Bluetooth потребляет все равно больше
Цифровые режимы - однозначно IC-705
IC-705 имеет 2м и 70см

Предпочтения он ничему не отдал, отозвался хорошо об обоих, сказав что оба радио классные и выбор зависит от того чего хочет конечный пользователь (см выше).

TX500 vs IC705 : ТХ-500 - габариты +, мощность до 12 Вт +, потребление mA +, фильтра +, может быть в остальном IC705 выигрывает + экран, +УКВ. Для поля на мой взгляд Icom c Discovery рядом не стоит.

Автор видео сделал аналогичный вывод (это я про "Для поля")

[R1BET]

Не совсем так. Там он изложил дополнение к видео. По видео вкратце от автора:
Цена $900 vs $1300 (в США), но ту он сказал что у IC-705 есть батарея и $100 нужно скинуть для правильного сравнения

Да, вы правы. Текст это дополнение к видео.

Кстати, если брать какой-то из этих трансиверов сейчас в Санкт-Петербурге, то IC-705 "в рублях" стоит практически ровно в два раза дороже, чем TX500.

[RN3AON]

Да, вы правы. Текст это дополнение к видео.

Кстати, если брать какой-то из этих трансиверов сейчас в Санкт-Петербурге, то IC-705 "в рублях" стоит практически ровно в два раза дороже, чем TX500.

А есть еще маламут м2 мини.... :-) Дешевле на 10 ку чем ТХ500 :-)

[R8WB]

А есть еще маламут м2 мини.... :-) Дешевле на 10 ку чем ТХ500 :-)

Обсуждали уже здесь и на qrp.ru тоже. Не ставятся они рядом. Разные это аппараты. Во многих отношениях.

[RN3AON]

Обсуждали уже здесь и на qrp.ru тоже. Не ставятся они рядом. Разные это аппараты. Во многих отношениях.

Конечно разные...но моща, размеры, даже вес.... совместимые... остальное на любителя :-)