Если есть возможность настроить входное сопротивление антенны под 50 Ом,то раскурочивать усилитель нет смысла.Схем по изготовлению балуна много.
Вид для печати
На дворе 21 век, настраивать на лампы накаливания, :s12: бред полнейший ! У холодной спирали одно сопротивление , при раскаленной другое. И оно меняется в зависимости от нагрева.
Уж лучше из кучи МЛТ-2 собрать эквивалент, если нет возможности приобрести мощный без индукционный резистор.
И как можно настраивать РА у которого 50 Ом выход, без элементарного контроля КСВ, на осветительные лапочки? ))))) на паяльник веселее будет или на стиральную машину :D
Евгений, согласен и готов подписаться под каждым Вашим словом. Всё как учили...
Проделывал все эти операции и в одну сторону до предела ёмкости, и в другую до невозможности получения резонанса. Но во всех вариантах наблюдался небольшое покраснение анодов (прочем только на 160). Поэтому и предположил, что конструктора осознано в угоду коммерческой выгоде или технологичности заложили неоптимальные (но работоспособные)параметры П-контура. Конечно, 80 ом не 50, но большинство ламповых усилков с лёгкостью с этим справляется.
Ну это кому как... По мне так бред покупать кирпич (даже с гарантией производителя, что его сопротивления 50 ом) за те бабки за которые его продают))))) Тем более для настройки лампового УМ с регулируемым П-контуром на НЧ диапазоны. Вот - это БРЕД! :D 30 лет обходился лампочками и ничего... И не один я :) Извиняйте за неимением гербовой...
Народ, давайте по существу вопроса: "Наблюдается ли у обладателей Ameritron 811HX небольшое покраснение анодов на 160-и метровом бенде при заведомо ПРАВИЛЬНОМ (по умолчанию) согласовании с нагрузкой. Есть ли необходимость в доработке П-контура на этом бенде. И только. Спасибо.
Проведите эксперимент и проверьте, как меняется сопротивление, точнее ток через лампу, в зависимости от её накала близкого к полному. Например при изменении напряжения 180-200-220 Вольт, формулу надеюсь знаете R = U : I
Если краснеет анод, это значит что в П контуре выбрано не оптимальное распределение мощности и на аноде рассеивается значительная её часть. Я не знаю какая максимальная ёмкость у C2, по прикидкам на 160 м диапазоне она может быть 1000 пФ и даже больше. Попробуйте включить прямо к гнезду антенна (на эквивалент) ещё конденсатор, например 1000 пФ.
Поиграйте с калькулятором http://dl2kq.de/soft/6-5.htm
Тоже считаю лампочки не то. Есть же соседняя тема, гляньте: https://forum.qrz.ru/45-linii-pitani...gruzki-16.html пост 233. Берете любую плитку однокомфорочную на 1квт, чтобы сопротивление было 48 ом. Или нагреватель (трамвайку), или чайник на 1квт. Или как автор тепловентилятор. И всё....
""Ну раз пошла такая пьянка.......... Ручки управления по мануалу, раскачка 35вт, ток сеток около 100, ток анодов около 500, нагрузка 2 лампы 220в по 300 Вт пылают на всех бендах почти одинаково. Но на 160 при этом аноды чуть розовеют! Такое впечатление, что П-контур на 160 имеет не совсем оптимальные хар-ки. А он мне больше всего нужен. Так у Всех? Это фишка или глюк? Да, провал тока анодного в резонансе совсем небольшой. Уж точто не 25-30%. ""
Для объективного ответа на ваш вопрос нужны конкретные цифры для каждого диапазона.....Есть ещё один вариант ответа, который имеет право быть.
Так получилось, что на 160м у вас усилитель раскачивается лучше чем на остальный диапазонах.....Там и вых. мощность получилась выше и ,соответственно, на анодах больше рассеивается...Вот и розовение анодов.....
Но вы не можете объективно оценить вых. мощность по свечению лампочек.....Поэтому и говорить об оптимальности настройки П-контура не совсем уместно. Возьмите нормальный эквивалент, ВЧ вольтметр, измерьте.......потом уж и ясно станет, что и где не оптимально....
Уточните, что имели в виду?
Провал на 160 небольшой, а на остальных бэндах 25-30%?
Если провал на 160м меньше, чем на остальных диапазонах - добавьте для пробы к антенной ёмкости 500-1000 пФ, и попробуйте настроиться заново. Если удаётся получить одинаковый провал - значит с ВКС всё в порядке. А анодная ёмкость - не на самом максимуме? На какую нагрузку - не имеет значения. Сам пользовался успешно лампами накаливания в своё время.
del повтор
Тогда уж скажите где взять, не купить, а взять. :0 Изначально было сказано, что приборов и эквивалента у него нет.
На 160 м резонанс не так резко выражен, там что 1000 пФ что 1500 пФ разница не большая. В прочем зависит от числа витков катушки в том усилителе.
Правильном, это как написано в инструкции на 1,8 МГц ручка "LOAD" в положении 1,5 деления по шкале из 10 делений.
Это видимо "мах" той ёмкости?
Привезите, как подарок на новый год. Советы типа "возьмите" давать просто. :) )))))))
А вот самому сделать ВЧ вольтметр не сложно, тем более при испытании на НЧ диапазонах.
Нужно то всего три детали.
Можно задать вопрос по данному усилителю: подгорел провод и слезла изоляция на анодном дросселе. Это из-за чего? Может из-за прострела ламп у предыдущего хозяина? Что при простреле происходит - сгорает предохранитель? Насколько это критично, повреждается еще какие-либо компоненты? Можно ли самостоятельно перемотать этот дроссель или надо искать новый? Каким проводом и сколько витков? УМ работает хорошо, других проблем нет. А вот вид анодного дросселя все портит. Спасибо.