Могу-ли я повысить категорию без знания 'морзянки' ?

[EW4DX]

просто из уважения к устоям и правилам.

Вот это правильно. Есть и народная пословица про устав и монастырь. Как раз на эту тему.

[R1AIT]

Хорошо, пойдем т.с от противного.

Уберите элемент состязательности с коллегами и прежде всего с самим собой. Сделайте все доступным и разрешенным с первого дня. Снимите все запреты
обязывающие работать над своей квалификацией для перехода на другую
категорию. Дайте свободу быть свободным от соблюдения правил своего сообщества.

Попробуйте описать что из этого получится, кем приумножаться наши
ряды, и самое главное - на как долго???

Никто не предлагает снимать ВСЕ запреты. Речь идет только о конкретной технологии, интересной ограниченному кругу лиц, которую почему-то ЗАСТАВЛЯЮТ изучать тех, кому она не интересна. Хочется выяснить зачем это делается. Пока виден только один аргумент: "я это сделал, сделайте и вы". Не могу считать его убедительным. Дедовщина какая-то получается. IMHO это не правильно.

[igorga]

АУУУ.Вы меня слышите?Вопрос то выеденного яйца не стоит.Всего то отменить принудительное изучение кода МОРЗЕ.Вы что всполошились -.на ваше увлечение никто не посягает.Разговаривайте себе в своих участках-никто не запрещает.

[UU3JC]

Пока виден только один аргумент: "я это сделал, сделайте и вы". Не могу считать его убедительным. Дедовщина какая-то получается. IMHO это не правильно.

Евгений, понимаете состязательность это и есть основной стержень и движитель. Состязательность с собой, на предмет я таки сделал и я таки добился.
Состязательность с коллегами с аналогичной мотивацией.

Теперь уберите этот фактор, дайте все и сразу уберите даже не барьер
а барьерчик в виде cw. Нивелируйте этим все достижения тех кто именно добился, а не получил и что получите сейчас и в долгосрочной перспективе??

[EW4DX]

Речь идет только о конкретной технологии, интересной ограниченному кругу лиц, которую почему-то ЗАСТАВЛЯЮТ изучать тех, кому она не интересна. Хочется выяснить зачем это делается.

Выучив телеграф, вполне вероятно, будете им хоть иногда работать. И это будет интересно всем, кто уже находится на диапазонах. А если вам интересна конкретная технология, есть возможность заниматься ей на CB. Хочется выяснить, зачем Вам именно это на 20-ке?

Дедовщина какая-то получается. IMHO это не правильно.

А этот вопрос вы задайте в форуме о технологии, которой лично Вам интересно заниматься? Я имею ввиду APRS. И Вам там доходчиво и популярно объяснят ваши товарищи, почему на радиолюбительском форуме есть ограниченная ветка. Вот примерно тоже и с делением на категории. А лично мне не хочется иметь на диапазонах с большим количеством DX-ов и пайлапов толпы операторов, не понимающих фразы up 5, split, only number 7 и т.д. Знание телеграфа подразумевает владение международными кодами на достаточном уровне, что, несомненно, повышает уровень оператора. И это только один из аргументов.

[RA4HRA]

ЗАСТАВЛЯЮТ

Так и вижу Евгения прикованного цепью к АДКМу, рядом сурового надсмотрщика с кнутом...

принудительное изучение кода МОРЗЕ

А довайти лутше ниабхадимость граматнаво песьма апсуждать. И так фсе панятна. правела кокието выдумали.

[R1AIT]

Евгений, понимаете состязательность это и есть основной стержень и движитель. Состязательность с собой, на предмет я таки сделал и я таки добился.
Состязательность с коллегами с аналогичной мотивацией.

Теперь уберите этот фактор, дайте все и сразу уберите даже не барьер
а барьерчик в виде cw. Нивелируйте этим все достижения тех кто именно добился, а не получил и что получите сейчас и в долгосрочной перспективе??

Так речь как раз и идет о том, чтобы люди могли состязаться и чег-то достигать там, где им это интересно. Если человеку интересно, допустим, разрабатывать APRS аппаратуру для КВ, потому, что на УКВ покрыть нужную территорию не по средствам, то зачем ему для этого знать телеграф? Понятно, что правила такие. Не понятно для чего они такие? Какой результат этим достигается?

[igorga]

Так и вижу Евгения прикованного цепью к АДКМу, рядом сурового надсмотрщика с кнутом...


А довайти лутше ниабхадимость граматнаво песьма апсуждать. И так фсе панятна. правела кокието выдумали.

В этом вы весь.

[UU3JC]

Понятно, что правила такие. Не понятно для чего они такие? Какой результат этим достигается?

именно потому что правила такие и отдельное непонимание не означает
отсутствие смысловой нагрузки в правилах.

Не буду вдаваться в обсуждение частного случая приведенного вами примера с aprs, потому как решение очевидно.

[EW4DX]

Если человеку интересно, допустим, разрабатывать APRS аппаратуру для КВ, потому, что на УКВ покрыть нужную территорию не по средствам, то зачем ему для этого знать телеграф?

А зачем Вам покрывать всю территорию средствами APRS? Просто наберите мобильный номер, и все. Понимаете, во всех рассуждениях противников действующей системы так и сквозят слова - я хочу, мне нужно! Но что Вы привнесете в радио такого, чтобы стало интересно и остальным? Вот раньше для получения позывного надо было побыть наблюдателем - человек автоматически повышал за это время свою квалификацию оператора. Потом для повышения категории и разрешения работать с капстранами надо было выполнить парочку союзных дипломов и принять участие в н-ном количестве соревнований - и польза от этого была всем - повышенное количество участников, заполненные диапазоны, высокий темп связей. И в итоге человек вникал в тонкости, это становилось ему интересно - и он оставался в HamRadio на всю жизнь! А что хотите Вы - тихо и незаметно получить первую категорию, включить комп с UI-View и... Все? А тогда зачем Вы такой обществу? Я слегка утрирую, прошу не придираться к конкретным словам - хочу, чтобы Вы поняли суть моих мыслей.

[RW9JQ]

А в разговоре с закомплексованным СиБирастом только юмор может убить смертельную скуку

Извиняюсь за грубость,Вы сам то чей холоп будете?Не хорошо из за кучки дебилов называть всех CB... они тоже на кв работают если не знаете!Нас больше половины с CB пришло и что мы уроды?

PS; ПОЗОР

[RX1AG]

Для UA3AMY

... в эфире я бываю чаще Вас. Аргументировать в дискуссиях с Вами мятыми бумажками

Для Вас радиолюбительские дипломы есть мятые бумажки ? причем престижные и трудно выполнимые, то уж -увольте ,уважаемый товарищ ! Не поленился ,и еще демонстрирую мои " мятые бумажки ",чтоб все видели вашу откровенную ложь

Диплом EU-DX-D за ТЛГ .Выдавался радиоклубом DARC- Западная Германия



Диплом USA за CQ WW Contest cw



Судя по всему никакой Вы не коротковолновик ,а человек пришлый .-спортсмен скоростник .И наши проблемы радиолюбительского движения от ващих личных амбиций далеки

[RA9MX]

Речь идет только о конкретной технологии, интересной ограниченному кругу лиц

Я-ПАЦТАЛОМ!!!!:-)

В России и так мало НАМ-ов, а по Вашему знающих CW-единицы, ну может десятка два:-)))
Сами -то давно в CW участках были, в тестах CW работали!?

Добавлено через 1 минуту

демонстрирую мои " мятые бумажки ",

Рука не поднялась выкинуть на помойку, вместе со 100 тысячами QSL?

[RA9JM]

гм,

Хотя это уже и не актуально, у меня диплом морского р/о первого класса, с правом занимать должность нач. судовой р.ст, без ограничений. Бывший нач.
судовой рст, впоследствии штурман.

Когда решил вновь влиться в ряды любителей, т.с. для души, открывался
со второй и лишь спустя год поднялся на первую. И это не от
недостатка квалификации, просто из уважения к устоям и правилам. Хотя
конечно можно было изначально и растопырить пальцы. Но зачем???

Мазохизмом может заняться любой желающий, вот ко мне как председателю квалификационной комиссии обраащаеться, гражданин России, и предъявляет копию
лицензии с Украины, где ему присвоена первая категория, и еще , я его лично знаю как активного хама как, на Украине, так и у нас в России, ну не было у него паспорта, так что мне у него экзамен принимать, или за рюмку чая,- просто : я ставлю в известность всех членов комиссии что у человека первая категория Украины, и мы подписываем ему сдачу экзамена, это раз, вот сейчас вторая категория из Молдовы, паспорт поимеет и ему оформим.

[igorga]

Рука не поднялась выкинуть на помойку, вместе со 100 тысячами QSL?[/QUOTE]
Вот и устои и традиции и уважение и отношение и менталитет.