Где ваши 25 лет стажа ?

[RA9MX]

А вот теперь ответе мне: Вы получается за анархию

Вы мне покажите, где здесь анархия, что такого я написал, что позволяет Вам делать такие выводы?

[UA9FAR]

Там есть пункт, в котором говорится о "лишении квалификации радиолюбителя", что служит основанием для анулирования свидетельства.

Оп-па! Это закрыть "за действия, порочащие звание Советского коротковолновика"?
Проходили уже...
73! Vlad, UA9FAR

[RX3QFY]

У каждого вида животных есть свои законы. Человек отличается способностью к гуманности, следовательно к моральным принципам.
Без них - мы просто ЖИВОТНЫЕ.
То, что мы сейчас не хотим видеть мораль - в будущем сыграет с нами жестокую шутку, именуемую правдой жизни. Наши дети и внуки будут поступать с нами в таком же духе. А может и еще хуже.

[RX4HX]

3.4.1. для радиостанций радиолюбителей первой (соответствует
CEPT-лицензии, сертификату HAREC) категории:
R0AA–R9ZZ (за исключением суффикса HQ);

и????? Потом приняли закон, порядок или назовите как хотите = как данные позывные выдавать. Вполне нормально. В чем проблема?

Добавлено через 2 минуты

"за действия, порочащие звание Советского коротковолновика"?

Да проходили... И очень жалко что прошли. Не в ту сторону!

[RA6XTD]

А? Похоже? Нет?

Нет, не похоже.
Т.к. вы все время упоминаете касательно 4-х знака слово "закон" (цитаты я привел выше, часть цитат!!!), а в своем примере пишите "Нарушил закон, НПА и проч. дребедень? Нет."

Как же тяжело с Вами. Я про БИБЛИЮ, а не статьи УК. Там их много.

Вы не про всю библию говорили.
Вы сказали "по десяти заповедям библейским."
Я указал вам статьи мирского закона, соответствующего основным 10 заповедям.

А насчет библии в целом - вы ее вообще читали?
Вы считаете моральными фразы "ни раб твой", "Не желай ... ни раба его..."? Могу и библию процитировать где куча далеко не моральных мест. В частности касающихся рабовладения.

Я про МОРАЛЬ!!!!!!

Я уже писал выше. Вы, видимо, не потрудились прочитать внимательно.
Повторю:

Так вот везде мы видим "закон, закон, закон".
Ну нельзя в вашем же примере "если закона нет" применять это слово.
Я повторю - тут же помимо парня опять полоскали кого-то (не помню позывной), получившего повторно позывной умершего человека. Вот с точки зрения морали можно обсуждать и осуждать. С точки зрения закона - нет.
Так и эту тему 4-х знака. С точки зрения нарушения закона обсуждать и осуждать нельзя. Т.к. никакого нарушения не было.
С точки зрения морали - ну осуждайте, если положа руку на сердце, вы за это деление на телеграфистские/ветеранские.

[RV3MI]

У вас двойные стандарты, Алексей. То вы тычете этой самой регистрацией (вспоминаем "Инструкцию о порядке регистрации..." и Минсвязевскую Инструкцию по позывным), то теперь почему-то не учитываете ее.


Я вижу 2 варианта:
Или было письмо с указанием нарушенных НПА РФ и с указанием о нелегитимности требования бумаги третьей стороны при оказании Услуги.
Или была направлена Рекомендация РО СРР (то, что должна быть Московская бумага в Методичке ни слова) с фразой "рекомендуем". Т.к. действие происходило ДО выхода "Порядка...", вышедшего, емнип, в апреле.

Стандарты у меня одинарные я кстати, вообще ни разу не сказал в обсуждениях фразу "регистрация в минюсте" ибо не понимаю в этом ничего. Да ладно, сейчас не об этом.
Я свои бумаги послал еще в марте! И мне НЕ ВЫДАЛИ позывной. Угадайте почему? Хотя я даже бумагу под названием "рекомендация" с подписями и печатями приложил (ну что я совсем что ли дурной неполный комплект посылать).

И получил я свой 4-х знак только после того, как оказался в списках на сайте СРР.

[RX4HX]

Ну нельзя в вашем же примере "если закона нет" применять это слово.

Я уже написал выше - Вы же реально не думаете что нашими тут разборкаи займется Государство? Законы мы тут устанавливаем сами. Да так и есть. Недовольные всегда будут - это нормально. Ненормально НАШИ законы нарушать!

[RA6XTD]

и????? Потом приняли закон, порядок или назовите как хотите = как данные позывные выдавать. Вполне нормально. В чем проблема?

Так вот заявление было ДО этого "потом". Вы этого не можете понять что ли?

Потом приняли закон, порядок или назовите как хотите

Э нет. Так не пойдет.
Если вы говорите про правовое поле - то это одно, если по житие по-понятием, то это другое.

Возьмем простой пример. Есть Закон о связи. В нем четко прописано, что р/ч ресурс - платный. Но, блин, нет ПП о порядке оплаты для р/л.
И Алексей ex RV3MI (не знаю к сожалению 4-х знак) с шашками наголо "мочит" РЧЦ, желающий с него эту оплату собрать. Верно? Ибо видит сие желание РЧЦ НЕзаконным. Так?
Так отчего у вас теперь двойные стандарты? Группа радиолюбителей видит желание СРР чего-то там регулировать касательно ФОРМАТА позывных сигналов НЕзаконным. И это действительно так.

Добавлено через 1 минуту

Я уже написал выше - Вы же реально не думаете что нашими тут разборкаи займется Государство? Законы мы тут устанавливаем сами

Не знал, что Решение ГКРЧ и ПП на самом деле выпущены СРР.

[RT5Q]

Т.к. вы все время упоминаете касательно 4-х знака слово "закон"

Я абсолютно нигде не заявлял в отношении 4 знаков слово Закон.

а в своем примере пишите "Нарушил закон, НПА и проч. дребедень? Нет."

Прочтите внимательней. Эту фразу я говорил только относительно описываемой мной модели, для экстраполяции на четырех знак.

[RX4HX]

И Алексей ex RV3MI (не знаю к сожалению 4-х знак) с шашками наголо "мочит" РЧЦ, желающий с него эту оплату собрать. Верно? Ибо видит сие желание РЧЦ НЕзаконным. Так?

Честно говоря не увидел "двойных стандартов". Алексей взял позывной из блока причитающихся ему по закону. Знаю в 6-м районе были проблемы - опять же все решено.

[RV3MI]

Так отчего у вас теперь двойные стандарты? Группа радиолюбителей видит желание СРР чего-то там регулировать касательно ФОРМАТА позывных сигналов НЕзаконным. И это действительно так.

Максим, тебе люди толкуют про то, что с "незаконностью" никто не спорит. Но раз так написано - все договорились это соблюдать, до появления ЗАКОННОГО докУмента. А есть те, кто вопреки договоренностям (назовем ЭТО так) получают то, чего СЕГОДНЯ им не положено. Если бумага НЕЗАКОННА, то почему ты по ней что-то там получаешь? Ты уж определись - законна, получай позывной, не законна -получай позывной по 119 приказу

[RQ3P]

Уже было и я повторюсь.
У меня 1 категория (всмысле я молод здоров и ничего собой, без вредных привычек). А мне понравилась его, ваша (без разницы) жена или дочка. И мне глубоко фиолетова его, ваша и прочих любов-морков. Мне охота переспать и все. Я просто хочу и сделаю это в силу так сказать зова природы. Имею право. Закон не нарушен. Ну если только дочери совершеннолетние, и по обоюдному согласию. Даже уголовного кодекса не нарушено. А опосля донесу до рогатенького инфу. Да я подлец и скотина, урод разрушающий семейные узы. Ну и что? Первая категория есть? Есть. Нарушил закон, НПА и проч. дребедень? Нет. Идите с миром, мимо. Все в порядке. И нечего за топор хвататься, за какую то порушеную честь и достоинство блеять. А? Похоже? Нет?

Ой как красиво-но это фантазии.А я раскажу быль.В году так 89м сижу в курилке на партсобрании эскадрилии.Замполит выносит на обсуждение вопрос-о снятии взыскания с летчика С. за аморальное поведение.А мне чето захотелось подробностей-за что выговор по партийной линии человек схлопотал.Выясняется -за то что увел жену у нач.штаба на старом месте службы.Спрашиваю-вы с ней жевете? Да отвечает -она моя официальная жена и её дети живут со мной.А тогда спрашиваю у собрания-а за что человек получил выговор? Дело то житейское-люди сходятся и расходятся.За что? Короче предложил снять выговор,как необоснованно наложенный.И собрание меня поддержало и в протокол так было и занесено.И утвержден он тоже был.
----
Я это к чему.Я считаю,что если есть нарушение,то R9FT надо наказать.Но по закону и уставу СРР.В их рамках.А не приписывать,что там "сами занаете кому " захочется типа снятия с должности и дисквалификации.Если у R9FT есть уверенность в своей правоте-он должен отстаивать свое право в суде или в ГКРЧ.

[RV3MI]

в ГКРЧ.

В ГРЧЦ

[RA9MX]

Если у R9FT есть уверенность в своей правоте-он должен отстаивать свое право в суде или в ГКРЧ.

А оно ему надо?
Вот, кто решил, что он нарушает, тот пусть и доказывает!

[RQ3P]

Я уже написал выше - Вы же реально не думаете что нашими тут разборкаи займется Государство? Законы мы тут устанавливаем сами. Да так и есть. Недовольные всегда будут - это нормально. Ненормально НАШИ законы нарушать!

Какие такие ВАШИ? Вы бы сборник их издали чтоли,а вдруг нарушу походя.....Нет ваших и наших законов -есть общероссийские и международные.Это что касается россиян.
А на счет морали? Это можно поговорить....Как с точки зрения морали выглядит снятие руководства РО области,которых ВЫБРАЛИ члены СРР этой области?И на основании каких пунктов устава?
Как с точки зрения морали выглядит факт приписки двух голосов отсутствующих членов президиума "сами знаете кем" при голосовании по WRTC?
Как с точки зрения морали выглядят звонки организаторам очного чемпионата России на УКВ чтобы Антонова RW3PF ни под каким видом на чемпионат не пускать?Еще пройдемся по морали? Или по закону? Да хоть и по понятиям.....