Logger32

[R8TX]

На самом деле не правильно Ибо в мире кроме английского языка существуют еще и другие языки и международный стандарт (именно коим позиционируется ADIF) должен понимать и другие символы. Благо проблем для этого нет.

Так, еще один логгерописатель, принципиально не читающий спеки на АДИФ

По СТАНДАРТУ в АДИФе _разрешены_ ТОЛЬКО английские символы

Добавлено через 1 минуту

адиф, а сам формат адиф очень хороший и гибкий, и с легкостью позволяет вводить новые поля типа <RDA> etc.

Типа РДА уже не надо, по тому же стандарту РДА вводится в поле CNTY.

[RX4HX]

Так, еще один логгерописатель, принципиально не читающий спеки на АДИФ

По СТАНДАРТУ в АДИФе _разрешены_ ТОЛЬКО английские символы

Арт, прочитайте то, что я написал Вам на СКР в теме про лог - чтоб тут не повторяться.

P.S. А вот мой лог умеет существенно больше, чем Logger - именно используя логгер, я начал в 98 году писать свой лог

[EW4DX]

P.S. А вот мой лог умеет существенно больше, чем Logger - именно используя логгер, я начал в 98 году писать свой лог

Например?

[R8TX]

Цитата:
Сообщение от RX4HX
P.S. А вот мой лог умеет существенно больше, чем Logger - именно используя логгер, я начал в 98 году писать свой лог

Например?

+1

[RX4HX]

Например?

Список реально слишком большой, чтоб сделать его так просто, хотя если после выходных время будет - обязательно сделаю
Однако у моего лога есть принципиальное приемущество перед Logger - все предложения моих пользователей реализуется в течение 3-7 дней. Вы пользователи логгера этим можете похвастаться?

P.S. Хотя на вскидку: логгер умеет тоже, что и ОЧЕНЬ хорошая программа DxAtlas? Мой лог умеет практичски все. Логгер умеет подстроиться под пользователя в плане интерфейса? У меня - практически какого угодно. Про LoTW и eQSL - мой умеет, логгер - не знаю.
Опять же: не плане рекламы - лог в свете программиста хреновая прога.
Вот проги, которые я считаю действительно эталоном программироания:
- ВСЕ (редкий случай, когда действительно все) проги автора DxAtlasa. Это действительно непросто очень хороший программист, но и тот , кто заботится о пользователях;
- TrueTTY;
- AALog contest (к сожалению ее автор не проливает)
- MMTTY - и его движки.
Другие, включая себя - средние.

[EW4DX]

P.S. Хотя на вскидку: логгер умеет тоже, что и ОЧЕНЬ хорошая программа DxAtlas? Мой лог умеет практичски все.

Логгер - вот только не рисует деление на зоны. И то я думаю, при загрузке соответствующей картинки будет отображать границы. Прохождение показывает в связке с HamCap. Так задумано. LoTW и e-QSL - тоже умеет. Не знаю, что Вы вкладывете в понятие интерфейс, но все поля, окошки и их положение, а также шрифты настраиваются под пользователя. Разве что скины не меняются...

[RN4CA]

P.S. А вот мой лог умеет существенно больше, чем Logger - именно используя логгер, я начал в 98 году писать свой лог

Так, что-то новенькое
Быстренько на сайт автора и грузим прогу
Перво-наперво рвёмся в хелп - а его нету: видимо привет №1 от автора
Но снизу жжёт, а вдруг .......: идём по логике, грузим адиф, загрузка 39% вываливается окошко "Rang Check error", вторая, третья . аналогично
немного потыкавшись опять кликаем Ивана Сусанина и по причине отсутствия такового вообщем-то дальнейшее становиться неинтересно, компаса нет, а всё-таки моё правило - хелп первичен.
Нету хелпа - нету лога
Ссылка то для чего????????????

[RX4HX]

Но снизу жжёт, а вдруг .......: идём по логике, грузим адиф, загрузка 39% вываливается окошко "Rang Check error", вторая, третья . аналогично

Спасибо за инфо! Вчера в попыхах загрузил на сайт "экспериментный" экзешник.
Сейчас все исправил.
Второе. По поводу адифа - если реально интересно Вам, напишите мне , чем сформирован Ваш адиф и тогда разберемся в причинах "не загрузки", ибо сколько причин было, всегда были виноваты проги, формирующие кривой адиф. Поверьте мне.
Третье - на счет хелпа читайте здесь http://samaraham.ru/index.php?option...180&Itemid=150
И еще: лог у меня бесплатный, пишется для себя. Так что хотите - пользуйтесь, хотите - нет.

Добавлено через 5 минут

Ссылка то для чего????????????

Для тех, кому интересно.

Добавлено через 8 минут
Просто мысли в слух: человек что-то делает бесплатно. Это же, как мне кажется хорошо? Так? И ведь никого не заставляет этим пользоваться? Так почему ж RN4CA Вы такой злой?

Нету хелпа - нету лога

Ну что ж, значит для Вас нету, для остальных - есть

[R8TX]

Однако у моего лога есть принципиальное приемущество перед Logger - все предложения моих пользователей реализуется в течение 3-7 дней. Вы пользователи логгера этим можете похвастаться?

Просто автор уже реализовал в логгере почти все о чем просил Осталось только одно пожелание - работа с сервером LoTW НАПРЯМУЮ, то есть нажал кнопку в логгере - новые QSO подписались ключом, загрузились на сервер, с сервера скачались новые подтверждения и отметились в логе, обновилась статистика.

Логгер кстати работает под Линуксом. за исключением проблемы с отображением дат и времени. А Ваш лог работает? Если будет работать - перейду на него

[RX4HX]

Просто автор уже реализовал в логгере почти все о чем просил

О как Вы тут заблуждаетесь! Ибо выполнитьвсе просьбы, или даже почти все невозможно. Вы даже не представляете, чего иногда хотят пользователи.

На счет линукса - давно об этом думаю, но чем дальше, тем меньше мне нравится линукс. Только пожайлуcта, не надо эту тему развивать, т.к. в 2001 году сам по работе реализовал очнь большой проект на линуксе, а сейчас считаю, что сама идея линукса предана

[R8TX]

Ибо выполнитьвсе просьбы, или даже почти все невозможно. Вы даже не представляете, чего иногда хотят пользователи.

Что значит "не представляю", если это я сам его просил?

На счет линукса - давно об этом думаю, но чем дальше, тем меньше мне нравится линукс. Только пожайлуcта, не надо эту тему развивать, т.к. в 2001 году сам по работе реализовал очнь большой проект на линуксе, а сейчас считаю, что сама идея линукса предана

Хм, про предательство это сильно Мне наоборот, чем дальше тем он нравится больше. Я же не прошу сделать программ _для_ линукса, я прошу _адаптировать_ уже имеющуюся программу для работу под линуксом, т.е. в Wine
http://ru.wikipedia.org/wiki/Wine

[RX4HX]

Хм, про предательство это сильно Мне наоборот, чем дальше тем он нравится больше. Я же не прошу сделать программ _для_ линукса, я прошу _адаптировать_ уже имеющуюся программу для работу под линуксом, т.е. в Wine

Гм. Никогда не пробовал запускать свой лог под Wine, но учитывая идеологию моей программы, она должна без проблем там работать.
У меня к Вам огромная просьба - Вы б не могли попробовать? Мне очень интересно, но вот Линукса с Wine под рукой нет.

Да ну и конечно, если есть возможность выслать мне скриншоты ошибок, которые будут. Думаю без проблем адаптирую.

[UD2F]

Алексей,
планируется ли поддержка VHF диапазонов в вашем логе ? Пробовал на 11-й
версии, связи вводятся, а статистику не видно... И еще можно ли убрать не нужные колонки в логе, например секунды во времени ?

[R8TX]

Гм. Никогда не пробовал запускать свой лог под Wine,

Так попробуйте. Поставить Ubuntu - дело 15 минут, второй системой, ничто не мешает потом убить этот раздел, когда понадобится. Хотя лучше конечно ставить на свободной машине, шаловливые ручонки могут разного натворить

Ссылку а убунтийный исошник дать или сами найдете?

http://mirror.yandex.ru/ubuntu-releases/8.04/

Вам скорее всего понадобится ubuntu-8.04-desktop-i386.iso

[RX4HX]

Убунуту у меня есть.
Лучше дайте где Wine взять - он очень дорогой.
Да, кстати, зачем Убунуту, когда есть Runtu 2.0 - русская версия Убунуту?

Добавлено через 3 минуты

планируется ли поддержка VHF диапазонов в вашем логе ? Пробовал на 11-й
версии, связи вводятся, а статистику не видно... И еще можно ли убрать не нужные колонки в логе, например секунды во времени ?

Она не планируется, ибо лог у меня максимально настраиваемый, все можно самому добавить! Любые диапазоны, виды излучения можно добавлять.
Setup-> вкладка Band setup, Mode setup.
Просто т.к. я не работаю на VHF, мне чисто по человечески было лень их заносить. Хотя конечно надо. Ок! Занесу!