Лог-журнал 'Крот'

[RN6MT]

для RA9XQ #257
сам водопад (зерно) не выдерживает критики.
- Да не лучший, пришлите ваш вариант - все будим любоваться.

Здравствуйте Леонид. Без обид, но водопад плохой.
Ну сделайте пж-ста как в той же jt-65hf, или wsjt-x.
То, что декодирует быстрее, это программе плюс!!!

[R3DZ]

Все эти программы половины EQF не стоят!

Я с Вами Сергей полностью согласен . Лично для меня ,
для повседневной работы - лучше и не надо .

чем с UR5EQF. С последним не работаю. Как-то не возникло желание подробно разобраться.

А вот когда разберётесь , согласитесь с нами

Лог EQF это мощный аппаратный журнал. MixW универсальная программа для цифровых видов связи, поэтому не корректно сравнивать тонкое и соленое.

Очень правильное замечание !
Поэтому я использую в качестве лога - хороший лог , для цифры - соответственно (хотя цифрой работаю очень редко) , а для тестов - хорошую тест программу .
Отбросив цифру от "крота" в сторону (для цифры есть свои проги) - как лог , он даже рядом с UR5EQF не валялся !
P.S.
После двух попыток "приобщится к прекрасному" снёс у себя "Крота" навсегда .

[RC2SC]

To UA2YPL.
Видно не выдерживает критики не только водопад но вы, а с таким подходом программа далеко не уйдёт.
Я не ловко расставил всё по своим местам а просто констатировал факт что в программе много чего не логично расположено, достаточно много приходится делать лишнего и рыскать глазами и мышкой по экрану. Скорее из за малого опыта работы в данной моде всё красиво расставлено но не практично.

Ещё раз подтвержу что в вашем JT модуле лог перед глазами да ещё между водопадом и окном приёма не нужен (для непонятливых это не значит что лог ненужен вообще), под водопадом должны быть кнопки настройки относящиеся к водопаду.

Насчёт модульной конструкции, да всё перечисленное модули но лог должен быть отдельным модулем для удобства размещения в любом месте экрана и основное окно ввода QSO должно быть отдельным модулем по той же причине, не надо ссыпать всю имеющуюся крупу в доме в одну банку. Сохранность лога дело заботы программиста а пользователь должен выбирать нужно ему это или нет.

Раз это выше виденье то может стоит хотя бы и придержать эмоции и стараться понять и разобраться нужны вам советы пользователей или нет. Если они по делу и справедливы то почему нет. Если разработчики лога не восприимчивы к критике то в подсказках так и на пишите, заодно и на сайте на главной странице.

Теперь как говорите по делу. Чистоту выходного сигнала надо контролировать по уровню ALC вашего трансивера, вернее по его вообще отсутствию, это азы.

Смешно когда говорят о пределе количества одновременно декодированных станций в количестве 8 штук, принимал и по 17 но не в вашей программе.

Про полосу обзора потому и спрашивают чтобы не смещаться, никто не виноват что ваша аппаратура не позволяет принимать сигналы в полосе более 3 kHz. Перестраиваясь вы теряете контроль за участком диапазона.

VAC это виртуальные аудио кабели, которые позволяют;
Соединение нескольких звуковых программ в цепочку так, что каждая очередная программа получает звук непосредственно от предыдущей, без каких-либо промежуточных устройств или операций.
Передача цифрового звука в неизменном виде, без какой-либо потери качества звучания.
Сохранение в неизменном цифровом виде звукового сигнала, созданного программами, позволяющими только проигрывать сигнал в реальном времени на звуковой адаптер.
Смешивание звуковых сигналов от различных программ, подсоединенных к одному концу кабеля.
Размножение звукового сигнала, передаваемого по кабелю, для передачи нескольким программам одновременно.

[UA3YPL]

Ребята, ну неужели вы думаете что водопад сделан таким спецально ?
Или я принципиально против - боже упаси.
Я сам люблю красивое, но пока ничего лучше предложить не можем, это принято к сведению, но каждый раз
тыкать носом - зачем ?
Мы сами переживаем если у кого что не получается.
Спасибо всем кто находит ошибки.
Я сижу тестирую, вроде все прекрасно - а тут на тебе откуда они только берутся ?
Но это только плюс, время лечит от всех болезней.
Мы же не забросили программу, вчера день ушел на отладку - хоть не напрасно и то радует.

А сегодня всех с праздником.
Здоровья вам и вашим семьям, благополучия и достатка.
если обидел RA9XQ - (откровенностью за откровенность) примите мои извинения.

[R3DZ]

У Ковриженко мне нравится только сам Лог, а вот подключение внешних программ (в частности DM780 и прочих) перегружает монитор

Не открывайте лишние окна , не нужные Вам в данный момент .
Закройте всякую ненужную "красоту" , типа карт .
У меня 19 дюймовый монитор 1440х900 совершенно не перегружается ,
даже хватает места для SDR панорамы .
P.S.
Окно ввода позывного и окно DX кластера,что ещё нужно , чтобы встретить DX-а

[RC2SC]

Здоровья вам и вашим семьям, благополучия и достатка.

В светлый праздник Крещения Господня желаю вам здоровья, силы духа и чистоты помыслов.

И на счёт той версии HB9HQX которая у вас является прототипом.
Ещё раз говорю что были разногласия в правах правообладателей и один из декодеров который установлен в более ранних версиях программ, скорее всего и вашей, был удалён из программы. Вы имеете возможность персонально его встроить и использовать если приобретёте права у автора. На счёт этого были разосланы предупреждения и письма от команду разработчиков всем кто на их базе делает собственные версии программ. Долго не могли связаться с HB9HQX но всё же удалось и он в следующую версию 0.9.92.0 внёс уже изменения.
Так что лучше переделайте если что.

[UA9LEW]

Иногда программа JT65 декодирует 8 станций одновременно, это предел.

Предел? Очень сильно сказано.
У меня WSJT-X спокойно декодирует до 15 станций в режиме JT-65 и до 18 станций в режиме JT-65 + JT-9
И думаю что и это далеко не предел.

Из личных наблюдений JT65-HF Ver 1.0.9.3 декодирует хуже и дольше по сравнению с JT65-HF-HB9HQX-Edition,
хотя в общем достойная программа.

Сравнивать программу которой перестали заниматься 2 года назад с программой которую беспрерывно вылизывают
и оптимизируют слегка некорректно.

для RJ3AA #276
Полоса обзора в JT65 всего 2 кГца.
2 кГца маловато по нынешним временам.
- Программа во время приема записывает в буфер звуковой сигнал с полосой в 2 Кгц.
- При декодировании нужно успеть найти в буфере точку синхронизации для каждой станции.
- Разложить по полкам частотные сдвиги.
- Все это декодировать и вывести результат и все это за оставшийся промежуток времени до начала новой минуты.
- Вот вам нынешние мерки. А 2 минуты приема - они вам надо ?
- Сместился на край частоты - смотриши и там работают, и проводят связи, и нет никаких проблем.

Это вообще не выдерживает никакой критики.
Та же WSJT-X при полосе обзора 4кгц (никаких SDR, обычный TS-590), в режиме JT-65+JT-9 тратит на декодирование не более 3-4 секунд.
Может стоит оптимизацией алгоритма заняться в таком случае?

Сам логгер подробно не изучал и не планирую....не мое абсолютно.
В любом случае данный труд достоин Уважения. Успехов в дальнейшей работе.

[RN6MT]

Ребята, ну неужели вы думаете что водопад сделан таким спецально ?
Или я принципиально против - боже упаси.
Я сам люблю красивое, но пока ничего лучше предложить не можем, это принято к сведению, но каждый раз
тыкать носом - зачем ?

Леонид. Лично я не имею цели Вас обидеть. Но комента почему плохой водопад и на что это влияет от Вас не было. Вы нигде не сообщали, что будете работать над этим. Вы ж отреагируйте, и народ будет молча ждать, или не ждать.....

[RN6MT]

Только что установил ради интереса прогу от HB9HQX. Такое впечатление, что модуль JT65 в Кроте скопирован именно с нее.По крайней мере водопад.
Такой же крупнозернистый без резкости. Сейчас на 20-ке много станций в этой моде. С таким водопадом трудно что либо выделить(

[UA3YPL]

В том-то все и дело что водопад в этой моде никакой привычной роли не играет.
Запустил программу, стал на ноль, в процессе работы частоты сами устанавливаются автоматически.
Один клик мышкой на приемном окне - для просмотра, кто с кем работает.
Двойной клик на выделенной строке (зеленой по умолчанию) - связи с этим корреспондентом у вас небыло.
Когда заканчивается прохождение и сигнал еле виден, и не понятно фон это или станция, добавлена
кнопка Усиление водопада чтобы только посмотреть.

для RA9XQ
Сохранность лога дело заботы программиста а пользователь должен выбирать нужно ему это или нет.
- Вот именно что забота программиста, а пользователь скажет чтоже ты дядя не предусмотрел - когда
потеряет. Или потеря базы в приципе исключена ? А вот копии базы делать- это уже забота пользователя.
Такое мое личное мнение.

Уровень ALS у меня во время передачи всегда на 1 кубик, иногда появляется 2, иногда не одного.
Ради эксперимента поставил ALS на длину красной линии, с выставленным уровнем сигнала и попробовал
работать. Трансивер не отключается. Отключил - поставил уровень выходного сигнала на ноль - через
5 минут потерял связь. Так что ALS здесь не причем. Возможно трансивер стареет.

Я не доцент как первоисточник, и сын тоже, поэтому код программы позаимствован и частично модефицирован.

Насчет другого индикатора - не обещаю, получится что-то достойное - будет добавлено.

А может действительно выпустить в свободное плавание программу бесплатно, скачать WSJT-X и спокойно
декодировать до 15 станций в режиме JT-65 и до 18 станций в режиме JT-65 + JT-9.

И за все время только несколько человек сказали спасибо.
Вот такие мы братья однополчане - радиолюбители.

Да ничего - дело то житейское.

Что-то я увлекся писаниной.
Обсуждайте, советуйте - буду почитывать ваши идеи и предложения.

[EA8DIG]

Пробовал посмотреть программу - Avast не пускает - вирус

[RN6MT]

А может действительно выпустить в свободное плавание программу бесплатно, скачать WSJT-X и спокойно
декодировать до 15 станций в режиме JT-65 и до 18 станций в режиме JT-65 + JT-9.

И за все время только несколько человек сказали спасибо.
Вот такие мы братья однополчане - радиолюбители.

Леонид спасибо, что не отказываетесь доработать водопад.
Снес я HB9HQX. Опять она меня не впечатлила. Сейчас сидел несколько часов сравнивал jt от Крота и WSJT-X.Выставил одинаковую полосу обзора. Получился такой расклад. Когда в wsjt-x стоит режим быстрого декодирования, программы декодируют можно сказать одинаково. Справедливости ради замечу, что в этом режиме сравнивал в течении длительного времени и было такое, что Крот один раз декодировал на одну станцию больше. Когда в wsjt-x ставил нормальный, или глубокий декод, выигрыш ее очевиден.Особенно при глубоком декодировании.

[RN6MT]

В том-то все и дело что водопад в этой моде никакой привычной роли не играет.

Леонид. Если водопад никудышний, то толку от него мало.
А так вижу я на водопаде слабый след. Щелкаю по нему, выключается мульти декод. Соответственно обрабатывается только этот кусочек, вероятность декода выше.

[RC2SC]

Если связь залетела в лог то она в нем не должна потеряться в принципе даже если внезапно отключили свет. Но в ситуации когда слетает программа должна быть предусмотрена возможность сохранить лог в формате адиф и в принципе автоматически после выхода из программы. Потом посредством этого файла восстанавливаем лог. Но пользователю должен быть предоставлен выбор сохранять или не сохранять лог автоматом в адиф после выхода из программы. И если не было не одной новой записи или изменений в логе то в автомате он должен просто закрыться чтобы не плодить дубли. У вас как я понял всё в ручном режиме. Да сохранение базы это забота пользователя но лучше предоставить ему больше возможностей в её реализации.

Я не знаю как у вас реализовано PTT, через VOX, CAT или отдельный COM порт но по идее должно быть так, встаёте на передачу в цифре и уменьшаете уровень выходного сигнала со звуковой карты до уровня пока не исчезнет значение ALC ( или до максимально возможного низкого значения) вот тогда у вас сигнал не будет размазан и сыпать сплиттерами во все стороны.

Можно конечно и в свободное плаванье отправить а можно сделать связку с той же WSJT-X, чтобы программа автоматом брала данные из неё и заносила в лог и автоматом сохраняла в логе по команде из программы WSJT-X. Тогда поклонников вашей программы прибавится. У вас никакого взаимодействия с внешними программами не прописано, так сделайте и вам скажут спасибо.

Ещё, чтобы выйти из программы надо сделать ой как много а ведь должно быть всего по одному клику мышкой. Я смотрю вы совсем не экономите время пользователей, тянете кота за хвост до последнего хотя было бы достаточно дать ему пинка под хвост.

[RC2SC]

Теперь ещё что хочу добавить от себя. Ваш PSK модуль хорош, ничего не скажу, но мне как пользователю было бы удобнее если бы была возможность открепить от модуля водопад и лог. Я бы водопад и лог поменял местами в модуле, мне так привычней и удобней. Лучше конечно если лог отдельно, окно ввода QSO и есть возможность выбора, водопад с верху или с низу в модуле.