Лог-журнал 'Крот'

[UA0C]

Надеюсь автор будет дорабатывать модуль JT65.

Небольшое отступление. Сегодня зарядил опять прогу JT65-HF. Уровни по умолчанию. На мой общий вызов отвечает станция. слышу ее и вижу на водопаде. Не декодирует. Перехожу на КРОТа, декодирование с полпинка. Японец с уровнем всего -5db. Кстати, в КРОТе сигналы на водопаде видно и при уровне -17 (может и больше). В JT65-HF навряд ли. Это еще к тому, что в JT65-HF работаем порой без видимого сигнала на водопаде. Поэтому, полагаю, что крупнозернистость сигнала на водопаде, это не существенно. Как я понял, основа водопада у обеих программ одна и та же. В КРОТе водопад уже. Он не включает в себя (в свое движение) время декодирования. Эти 10-12 секунд, которые есть в JT65-HF. Я уже привык за эти дни, и как-то вполне реагирую на такой водопад. Кстати, в поле "свободный текст" есть куча текста, надо только щелкнуть курсором. Проще и быстрей, чем набирать руками. Согласен, что по некоторым кнопкам передаваемого текста в JT65-HF реализовано получше. Но и здесь привыкаешь к последовательности манипуляций

[RX4CD]

Но и здесь привыкаешь

Да, человек не блоха - ко всему привыкнуть может. Это не я, это Зощенко!)
Честно говоря лично меня сильно напрягает (не могу привыкнуть hi) то, что постоянно появляются сообщения из панели задач. Типа "..осталось 28 дней до..." . "..синхронизация времени..." ит.д. Зачем мне это надо знать!?? Тут всего 10 секунд на принятия решения - звать или не звать, отвечать или не отвечать. А тут на тебе! УБРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!

[RX4CD]

Японец с уровнем всего -5db.

Это не всего! Это ого-го сколько! Вот у меня сейчас идут на 15-ке японцы от -12 до -25. Средненько. Было дело, декодировало с -28.
Теперь по поводу макроссов. Лично я, в последнее время, приловчился работать так:
1. CQ CQ CQ ....
2. Зовут - отвечаю (нажимаю на строчку в приемном окне).
3. Во время передачи ответа забиваю в окно свободного текста "хх0хх RHNY73" или "xx0xxx R TU73". И сразу ставлю галку у этого окна, чтобы в следующей передаче передавался этот текст. А в это свободное, примерно полторы минуты, время смотрю форум QRZ.ru или кино.
4. Как только включилась передача набитого мной текста, нажимаю макросс "CQ" и ставлю галку напротив этого окна. Сохраняю связь в журнал. Очищаю окно свободного текста.
В результате такого алгоритма работы сокращаем время на QSO на минуту. Не передается макросс "RRR".

[UA0C]

Не передается макросс "RRR".

Да, передача этого макроса RRR уже означает конец связи. Зачем после этого еще передавать 73? Или уж сразу надо 73, без этих RRR.

Это не всего! Это ого-го сколько!

Я и имел ввиду, что уровень сигнала хороший. Но декодирования в JT65-HF не было. И так там у меня зачастую. Здесь проблем нет. Да и лог сторонний прицеплять не надо
По информации... Я уже инфо о синхронизации не замечаю. Выскакивает ли оно?
А про напоминание времени по демо-версии, так это почти во всех демо. Типа, надумал купить меня?

[RX4CD]

А про напоминание времени по демо-версии, так это почти во всех демо. Типа, надумал купить меня?

Да это понятно. Просто когда надоедают с одним и тем же, хочется дать хорошего пинка.
"RRR" - это "ПРИНЯТО". А окончание связи - это "xx0xxx TU 73"

[UA0C]

А окончание связи

И начало, и окончание связи было в норме Хорошо декодировалось при ЩСО.

[RN6MT]

Перехожу на КРОТа, декодирование с полпинка. Японец с уровнем всего -5db.

Ничего себе всего -5. Как местный проходит. JT65HF декодирует и -28. И видно на водопаде.
Не понимаю, зачем привыкать к плохому, если это можно исправить?

[UA0C]

Не понимаю, зачем привыкать к плохому, если это можно исправить?

КРОТ и декодирует без проблем. А вот JT65-HF порой и при -5 не декодирует. Хотя, когда хочет, то и за -20 декодирует. Но почему-то декодирование не всегда происходит. Не все декодируется в отличие от КРОТа. Вот в чем вопрос.

[RN6MT]

КРОТ и декодирует без проблем. А вот JT65-HF порой и при -5 не декодирует. Хотя, когда хочет, то и за -20 декодирует. Но почему-то декодирование не всегда происходит. Не все декодируется в отличие от КРОТа. Вот в чем вопрос.

Если Крот и декодирует лучше, то не из за водопада.
Но скорее всего они декодируют одинаково.

[UA0C]

Я полагаю, зачем я буду использовать прогу, не имеющую своего встроенного лога и синхронизации времени, когда это все есть в КРОТе и он работает хорошо, без сбоев?

[RX4CD]

Скорее всего дело во "временной вилке", с 48 по 59 секунды. Где-то разница в расхождении времени у корреспондентов не сильно влияет на декодирование, а где-то ... .

[RX4CD]

Я полагаю, зачем я буду использовать прогу, не имеющую своего встроенного лога и синхронизации времени, когда это все есть в КРОТе и он работает хорошо, без сбоев?

Дело в привычке. Я вот несколько лет пользуюсь логом UR5EQF. По мне и лучше не надо. А работать в JT65 можно и из другой программы. Лишь бы можно было перебросить сохраненные связи в лог.

[RN6MT]

Я полагаю, зачем я буду использовать прогу, не имеющую своего встроенного лога и синхронизации времени, когда это все есть в КРОТе и он работает хорошо, без сбоев?

Александр, да кто же против. Конечно это очень удобно. Я лично выступаю здесь не для того, чтобы очернить программу. Нравится концепция лога. Удобно, что jt интегрирована в лог. Мы пишем свои пожелания для улучшения пользовательских качеств продукта.
А по поводу, какая лучше декодирует. Вот только что записал на 3.76

Как видите в Кроте последнего декода нет. Так, что раз на раз не приходится

[R3DZ]

Дело в привычке. Я вот несколько лет пользуюсь логом UR5EQF. По мне и лучше не надо. А работать в JT65 можно и из другой программы. Лишь бы можно было перебросить сохраненные связи в лог.

Полностью согласен с Вами Сергей .

Но и здесь привыкаешь

Привык бы и я к Кроту наверное , но "покрутив" программу , лично для себя смысла в этом не увидел .

[UR0ET]

Доброго здравия всем!
С цифровыми видами только осваиваюсь Но за время работы заметил несколько нюансов. Остановлюсь на тех, которые имеют отношение к даной теме.
Один из них, это то, что "Крот" у меня не запускается если запущен лог UR5EQDF... Начинается загрузка и программа зависает. Несколько неудобно. Лог хочется иметь постоянно включеным.
Второй нюанс, это малое количество макросов в "Кроте" для режимов RTTY или BPSK. В указанном логе удобнее. Исхожу из того, что в логе у меня нет разделения для работы QRO и QRP. Соответственно в цифровом модуле имею два набора макросов. "Крот" предполагает, что нужно переключаться между журналами. Для нескольких вариантов (/QRP, /P etc) он не совсем в этом плане удобен.
Ну и третий нюанс уже обозначен: "крупнозернистый" водопад.
Из плюсов "Крота" - быстрое декодирование для JT65. В JT65-HF-HB9HQX-edition иногда случаются "затыки" до 10 секунд сверх нормы. По качеству декодирования разницы не заметил.