-
13.01.2015, 12:07 #181
-
13.01.2015, 13:17 #182
- Регистрация
- 18.01.2011
- Адрес
- Матвеев Курган
- Сообщений
- 1,667
- Поблагодарили
- 191
- Поблагодарил
- 526
[QUOTE=UA0C;1079749]В чем тогда замута, если лупаю на JT65-HF, а она не декодирует многие видимые сигналы, а КРОТ постоянно сыплет в окне приема?[/QUOTE
Вся замута в вашем сознании)))))) Вы себя убедили в чем-то и думаете, что так и есть.
Вам програмист также подтвердил, что все они от оного ядра. Только фейс разный.Геннадий RU7L ex RN6MT, RA6LDY, EZ6LBB
-
13.01.2015, 13:58 #183
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Ну зачем так грубо? Для более новых версий программ много чего переработано и с ядром, и с алгоритмом. Появились новые требования к частоте дискретизации. Поройтесь в описании изменений которые произошли в новых версиях и всё прочтёте сами. А самое простое почему не декодирует может быть то что программа просто по времени не успевает всё обработать и поэтому всё уходит в error, так заложено, но это не беда программы.
73! Владимир (RC2SC)
-
13.01.2015, 14:30 #184
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2162
- Поблагодарил
- 139
Понятно, что в JT65-HF синхронизация времени внешняя. Синхронизировал. Станции идут, а декодирования нет. Потом через какое-то время глядишь, начала декодировать. Это то и утомляет.
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
13.01.2015, 14:31 #185
-
13.01.2015, 15:40 #186
-
13.01.2015, 15:57 #187
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,724
- Поблагодарили
- 8994
- Поблагодарил
- 4772
Владимир. Вы наверное меня не поняли - если речь идео о ядре приема - то оно у всех программ одно и тоже, что у новых, что у старых. Посмотрите папки этих программ, и там найдете один и тот же файл - jt65.dll. Да, возможно есть несколько версий этого файла (иначе говоря этой программы, я еще не разбирался, но по моему версия сейчас одна и все ее используют.).
Я вот тоже в сой лог планимую jt65 вделать, но и моя программа будет всего лишь отображать символы, полученные от jt65.dll - не более того!
А разницу в приеме можно объяснить только одним: возможно у разных программ разные настройки на прием (опять же - пока с этим не разбирался).73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
13.01.2015, 17:02 #188
- Регистрация
- 18.01.2011
- Адрес
- Матвеев Курган
- Сообщений
- 1,667
- Поблагодарили
- 191
- Поблагодарил
- 526
А я проверял тоже и не заметил, что крот лучше декодирует. Есть такой радиолюбитель K1JT-изобретатель этой моды. Так он написал базовый модуль этой программы.
Который собственно и декодирует. А остальные написали интерфейс к нему. Но ядро программы везде одинаковое.Возможна разная чувствительность регулировок.И необходимо выставлять разные уровни для разных версий.Геннадий RU7L ex RN6MT, RA6LDY, EZ6LBB
-
13.01.2015, 17:08 #189
- Регистрация
- 18.01.2011
- Адрес
- Матвеев Курган
- Сообщений
- 1,667
- Поблагодарили
- 191
- Поблагодарил
- 526
Последний раз редактировалось RN6MT; 13.01.2015 в 17:11.
Геннадий RU7L ex RN6MT, RA6LDY, EZ6LBB
-
13.01.2015, 17:20 #190
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Давно уже пора! Погрязли в деталях.
Я почти с самого начала слежу за вашим логом (и всё же несмотря не на что жду лога от Романа UA3GDW), нравится, только вот он для меня не идёт в нужную мне сторону развития Как говорится, не в ширь а в глубь
Я не программист, о коде судить не могу но в рефлекторе, в переписке звучало обновлённое ядро, работа над кодом и пр.. Я понимаю что для меня это тёмный лес но если это пишут значит работают в данном направлении.
И ещё, если будите делать связку то пожалуйста как в UR5EQF, не вояйте своего, пусть берутся данные автоматом и разных программ для JT65.Последний раз редактировалось RC2SC; 13.01.2015 в 17:27.
73! Владимир (RC2SC)
-
13.01.2015, 21:37 #191
- Регистрация
- 21.03.2013
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 514
- Поблагодарили
- 248
- Поблагодарил
- 230
Прошу простить меня за глупые (возможно) вопросы, но я в виндоус новичок, мой МАС умер безвременно. А у мелкомягких всё наперекосяк, программы не устанавливаются, а установившись не работают, внешний вид "вырви глаза", шрифты корявые, бред а не операционная система на взгляд свитчера с Apple.
Вопрос в следующем, загрузил программу, установил, запустил, создал журнал и пытаюсь его открыть и ВСЁ... Всё пропадает, в трее висит иконка программы и не реагирует ни на что. При попытке двойного клика по иконке появляется сообщение "Программа уже загружена". Остановить этот безобразие можно только через Диспетчер задач убив процесс. И так по кругу.
Смотрел другие журналы не впечатлило, по описанию этот крот неплохо сделан, ан нет и тут загадки.
Система Win 7 64bitЛучший WebSDR страны
-
13.01.2015, 22:03 #192
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
-
13.01.2015, 22:09 #193
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
-
13.01.2015, 22:57 #194
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
Наверное все ищут альтернативу UR5EQF?
Скачал, установил (без регистрации), потыкал кнопки... Не понравилось
Может быть я ретроград???
-
13.01.2015, 23:05 #195
- Регистрация
- 13.01.2015
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 1
Социальные закладки