Лог-журнал 'Крот'

**RX4CD** · 09.01.2015, 19:16

Сообщение от UR0ET

Один из них, это то, что "Крот" у меня не запускается если запущен лог UR5EQDF... Начинается загрузка и программа зависает.

Дело в том, что зависает та программа , которая загружается второй. Потому, что обе управляются через программку OmniRig. И САТ-система также через СОМ-порт. Попробуйте прописать САТ в каждой программе на разных СОМ-портах.
И еще. В логе UR5EQF невозможно запустить из лога "КРОТ" как внешнюю программу. Они не дружат. Для JT65 можно только JT65-HF (например v.1.0.9.3). Автор лога, незадолго до ухода подружил их. Если JT65 прописать во "Внешние программы", то связи будут вносится автоматом в лог. Только сохранение вручную.
Лог UR5EQF можно держать включенным одновременно с КРОТом. Но только с выключенным управлением. "Установки" - "Настройки программы" - "Программа для управления TRX" - выбрать "НИЧЕГО". OmniRig освободится для КРОТа.

**UR0ET** · 09.01.2015, 20:19

Сообщение от RX4CD

Дело в том, что зависает та программа , которая загружается второй. Потому, что обе управляются через программку OmniRig. И САТ-система также через СОМ-порт. ...
В логе UR5EQF невозможно запустить из лога "КРОТ" как внешнюю программу. Они не дружат...
Автор лога, незадолго до ухода подружил их. Если JT65 прописать во "Внешние программы", то связи будут вносится автоматом в лог. Только сохранение вручную.

1. Совершенно верно. Но когда я запускаю лог и JT65-HF-HB9HQX-edition обе уживаются спокойно, несмотря на общий OmniRig и САТ-систему. Я просто для автора "Крота" даю информацию к размышлению. Вдруг пригодится.
2. Не дружат по причине указанной выше? Хотя, в общем-то это не так важно. Владимир, увы, нам в этом уже не поможет...
3. Это справедливо, похоже, для станадртной версии. HB9HQX-edition уже не перебрасывает связи в указанный лог...

**RW3DY** · 09.01.2015, 22:10

Сообщение от RN6MT

Но скорее всего они декодируют одинаково.

100% Или все думают, что написан новый алгоритм. На 99.9 % коды JT65 всунуты в красивую оболочку.
Jt65Comfort, JT65-HF-HB9HQX-edition, КРОТ и т.д. это не новые принципы декодирования, а красивая конфетка.

**UA6LGO** · 10.01.2015, 01:01

Поставил сегодня КРОТ в очередной раз - и в очередной раз снес через 15 мин. Похоже, прога не понимает виртуальных аудиокабелей. По крайней мере, мне не удалось передать поток из программы ExpertSDR в КРОТ через VAC, хотя многие другие программы для цифры принимают его аж бегом. Вспомнив, что от добра добра не ищут, запустил FLdigi. Это работает без вопросов.

**R6HW** · 10.01.2015, 08:44

По крайней мере, мне не удалось передать поток из программы ExpertSDR в КРОТ через VAC

С SDR-1000 так же не работает.Сколько не бился,отказался от этой затеи.С другими программами все без проблем(и бубен не нужен).

**R9LZ** · 10.01.2015, 09:53

Сообщение от UA6LGO

Поставил сегодня КРОТ в очередной раз - и в очередной раз снес через 15 мин.

Аналогично. Правда вчера. Думал может что изменилось в лучшую сторону - увы...

**UA4ALT** · 10.01.2015, 10:23

Сообщение от UA6LGO

Поставил сегодня КРОТ в очередной раз - и в очередной раз снес через 15 мин. Похоже, прога не понимает виртуальных аудиокабелей. По крайней мере, мне не удалось передать поток из программы ExpertSDR в КРОТ через VAC

Поддавшись ̶в̶с̶е̶о̶б̶щ̶е̶й̶ ̶и̶с̶т̶е̶р̶и̶и̶, ̶у̶г̶о̶в̶о̶р̶а̶м̶ ̶д̶р̶у̶з̶е̶й̶ , ̶а̶л̶к̶о̶г̶о̶л̶ю̶, любопытству, установил программу "Крот". Тоже снёс - ничего нового или необычного, кроме интерфейса. С ESDR2 "подружилась" нормально, VAC работали...
Сэмплрейт 44,1 kHz, может из-за этого были у Вас проблемы?

**RX1AE** · 10.01.2015, 11:16

Сообщение от UA6LGO

Поставил сегодня КРОТ в очередной раз - и в очередной раз снес через 15 мин. Похоже, прога не понимает виртуальных аудиокабелей. По крайней мере, мне не удалось передать поток из программы ExpertSDR в КРОТ через VAC, хотя многие другие программы для цифры принимают его аж бегом. Вспомнив, что от добра добра не ищут, запустил FLdigi. Это работает без вопросов.

Ну не знаю! У меня трансивер ZS-1, виртуальные кабели от Музыченко, все летает из программы "ZeusRadio" через САТ и OmniRig... Так что смотрите, что Вы сделали не так. При освоении программы задавал вопросы разработчику (если что было не понятно) и получал быстрые ответы. Удачи в освоении "КРОТА"

**UA0C** · 10.01.2015, 11:34

Сообщение от RX1AE

При освоении программы задавал вопросы разработчику (если что было не понятно) и получал быстрые ответы. Удачи в освоении "КРОТА"

Не только быстро отвечает, но сразу правит мелкие дела. Не загорался светодиод на интерфейсе, отправил ему информацию, он тут же подправил файл и все стало светиться

Поскрипел насчет жирного шрифта в приемном окне JT65, он сделал возможность ставить обычный шрифт. Более трудоемкие дела будут по времени ждать своего часа. Программа и так большого объема, плюс у человека других забот хватает. Но по мере возможности и целесообразности он программой занимается.

**RN6MT** · 12.01.2015, 12:49

Сообщение от UA0C

Не только быстро отвечает, но сразу правит мелкие дела.

Пока, что ни одного комментария от автора не последовало. Вот вам и быстро.

**UA0C** · 12.01.2015, 13:26

Сообщение от RN6MT

Пока, что ни одного комментария от автора не последовало. Вот вам и быстро.

Дак, а что ему комментировать?

Народ обсуждает, он смотрит. Да и я вроде сказал, что отвечает, а не обсуждает на сайте. По возможности (и целесообразности) вносит изменения в программу или дополняет ее. Вот, по просьбе трудящихся, расширил окно водопада в JT65.
Я и другие обращаемся к нему с вопросами или предложениями, он и отвечает. Если есть разумные предложения, по его мнению, он и правит программу.

**UA3AGU** · 12.01.2015, 13:54

Добрый день всем! Провёл сравнение декодирования сигналов 65-ой моды в двух программах: WSJTX1,3 и Крот при достаточно стабильном прохождении на 12 метрах в течение одного часа. В 70-80% периодов приёма Крот декодировал на 1-2 сигнала больше при общем количестве их на "водопаде" 8-10. Может быть мне показалось, но Крот несколько занижал оценку силы сигнала при высоких уровнях - показывал -3, по-сравнению с -1 с WSJTX.

**RN6MT** · 12.01.2015, 17:44

Сообщение от UA0C

Дак, а что ему комментировать?

Народ обсуждает, он смотрит. Да и я вроде сказал, что отвечает, а не обсуждает на сайте. По возможности (и целесообразности) вносит изменения в программу или дополняет ее. Вот, по просьбе трудящихся, расширил окно водопада в JT65.
Я и другие обращаемся к нему с вопросами или предложениями, он и отвечает. Если есть разумные предложения, по его мнению, он и правит программу.

Не, ну как это что комментировать. Я так понимаю, если человек продвигает свой продукт необходимо вести активную дискуссию с заинтересованными лицами.
И ни где то там, втихаря. А на форуме, чтобы все видели концепцию автора. Необходимо объяснять для чего сделано это и то, что это дало. А что можно и изменить по предложению пользователей. Пока, что автор запрятался в окоп и даже не отстреливается))))

**UA0C** · 13.01.2015, 08:25

Сообщение от RN6MT

Пока, что автор запрятался в окоп и даже не отстреливается)

А зачем ему "отстреливаться"? Других забот хватает видно. Это ведь не основное. Видно нет такого желания, как "протолкнуть" свою программу. Заинтересовавшийся, да возьмет ее

Кой-какие коменты отец Дмитрия здесь дает. Бывает, если внимательно читали посты.

**RX4HX** · 13.01.2015, 08:37

Сообщение от RW3DY

Jt65Comfort, JT65-HF-HB9HQX-edition, КРОТ и т.д. это не новые принципы декодирования

Сообщение от UA3AGU

В 70-80% периодов приёма Крот декодировал на 1-2 сигнала

Эти программы ничего не декодируют.
Декодирует jt65.dll - это как раз и есть "программа", автора JT65, входит в состав всех указанных выше программ. По этому говорить, что какая то программа декодирует лучше нельзя. Они всего лишь в красивой оболочке выводят то, что декодировала эта длл.