5 раз попробовал - сохраеняет. Антивирус отключен для каталога AALog?Цитата:
Сообщение от ES1BA
Так и задумано вообще-то. Хотя готов обсудить опциональное сохранение состояние этих окон.Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Вид для печати
5 раз попробовал - сохраеняет. Антивирус отключен для каталога AALog?Цитата:
Сообщение от ES1BA
Так и задумано вообще-то. Хотя готов обсудить опциональное сохранение состояние этих окон.Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Теперь понял: оказывается можно два раза открыть окно "Previous contacts for" (и это отлично!)-
1й раз-показывает повторы по диапазонам из собственно АА-лога
2й раз-показывает повторы по диапазонам введенного вручную или через Bandmap позывного в окне Callsign "new QSO"
Так вот второй пункт каждый раз сохраняет месторасположение и размеры на экране, а первый - почему то нет.
Александр, (IMHO) я понимаю, что щелкнуть по окну телнета нужно 0,5 секунды, да и не у всех есть интернет под рукой, но окно new QSO зачем "прячется" при новом открытии лога.Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Да и потом, кому не надо при открытии лога эти окна, ведь можно при закрытии лога их однажды закрыть и они больше не появятся.
Заранее оговорю, что это все не принципиально, а от "хорошей жизни"...
Журнал великолепен и это я говорю не из-за Вашей известности в радио мире, а потому что лог логически скрупулезно максимально правильный, даже без описания все поддается интуитивно по ходу мыслей без напряга.
В одном из логов (не хочу называть из-за уважения к автору) при открытом Bandmap
не отсылаются споты, надо открывать дополнительно телнет, но тут же начинался конфликт, программа зависала и оставался один выход ctrl-alt-delete.
А в AAlog вообще класс: телнету даю путь на RZ4CWW, а в Bandmap - RN6BN и OH2J ... и все работает без сбоев!
Обязательно зарегистрирую новую версию.
Добавлено через 2 часа 33 минуты
Еще одна нащупанная ситуация:
включены телнет и Bandmap, работаю в пайлапе, набираю в окошке позывные, в темпе отрабатываю Enter-ом, но...
если меня "спотанули", выбивается уже набранный позывной корреспондента из окошка "new QSO" на мой собственный позывной, приходится переспрашивать и перенабивать заново, так как в темпе не запоминаешь.
Возможен ли программный запрет на автоматическое заполнение из Bandmap поля new QSO, если в споте появился собственный позывной.
Далее: у меня открыт из АА-лога постоянно QRZ.COM. Возможно ли при заполнении поля "new QSO" позывным корреспондента автоматическое открывание нужной страницы или фотографии с QRZ.COM ,
а еще лучше подсказка похожих позывных при наборе первых букв префикса ( как в тестах TR4W).
Александр в New QSO есть окно Picture-это для чего?
Может быть окно Picture и предназначено для этих фоток из QRZ.COM?Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Скопируйте в буфер картинку (например из браузера) и щелкните правой кнопкой на на этом месте. :) выберите пункт меню и смотрите на корреспондента при следующем QSOЦитата:
Сообщение от UA3QLQ
Александр, у меня вопрос по поводу формата частоты в ADIF: можно ли как-то управлять тем, сколько знаков и в каком формате выводить частоту в adif? В логе установлен показ частоты как 14,120, а в adif записыватся как 14.120170 - ну не нужно мне столько цифр, да, думаю, и мало кому кроме меня.
В АДИФ используется децимальная точка, а не запятая.Цитата:
Сообщение от RZ3ATE
А это и не Вам :). Вы что содержимое адиф-ки разглядывать будете, после того, как связи выгрузите? А программы поймут правильно - в теге задана верная длина этого поля.Цитата:
Сообщение от RZ3ATE
Сергей, приветствую, я как раз именно об этом вам по мылу и писал. На самом деле столько цифр не нужно, если я хочу ADIF точно такой же как в логе, зачем мне лишние нули.Цитата:
Сообщение от UA4FFF
Но суть даже не в этом, этот ADIF даже eQSL проглатывать не хочет (время ему не нравиться). А уж про LoTW и говорить не стоит. Я по началу его кое как в LoTW запихнул, но теперь у меня там каждой связи стало по 2, с нормальным временем (это было) и с временем 00.00 (то что запихнулось).
Теперь делаю так: сначала ADIF 3-его лога запихиваю во 2-ой лог и потом от туда новый ADIF в eQSL и LoTW. Тогда все проходит, только в LoTW частота с этой кучей нулей получается.
P.S. Мне вот как пользователю (да и не только мне) непонятно зачем нужны два времени, начало QSO и конец QSO? Вот из-за них и присходит беда, т.к. в ADIF тоже сливаются они подругому, но такой формат "time on" или "time of" не всем понятен (например eQSL).
P.S.S. Очень не хватает функции "work in real time". Сижу я пью чай, например, у Пети Пупкина на даче и тут мне захотелось QSO провести, а компа под рукой-то и нет, записал я это QSO на листочек, а потом его не так-то и просто в лог забить из-за отсутствия такой функции, особенно если этих QSO не одно, а сотня, каждое приходится потом править.
Это я знаю. От этого информативность моего сообщения не пострадала. :)Цитата:
Сообщение от UA4FFF
Как же не мне? А я гружу этот адиф в тот же LoTW, нарпимер, и там мне не надо такое кол-во знаков, после запятой видеть. Ну не удобно это!Цитата:
Сообщение от UA4FFF
В тэге я могу хоть 100 знаков указать и все программы это поймут. Вопрос-то не в этом, а в необходимости такой точности. Мне часто и просто указания частоты, скажем, 14 или 7 хватает, т.е. в целых МГц, без десятый и сотых. Я и спросил, есть ли возможность управлять точностью выведения частоты в aidf. В самом логе-то есть возможность менять представление частоты в поле freq.
А как вы такого добились? Покажите кусочек вашего адифа.Цитата:
Сообщение от Сергей-AHL
по хорошему, этим должен LOTW заниматься, а именно форматированием вывода. Я сохраняю все что знаю о связи. А как отобразить должен LOTW предлагатьЦитата:
Сообщение от RZ3ATE
Импортируем ADIF из MixW, В нем указано <FREQ:8>14.07157. Импортировали. Теперь делаем экспорт из AALog 3.0 и посмотрим получившийся ADIF и видим там <FREQ:9>14.071570Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Откуда вы взяли еще один знак? Вы о нем не знали изначально, не так ли?
Т.е. ответ на мой вопрос: нет, нельзя. Я правильно понял?
Александр, приветствую, ща не могу, на работе, но я сливаю в ADIF только "time of" и тут на днях я начал этот ADIF сливать в eQSL и мне в ответ в каждом QSO: "bad time", "bad time", "bad time" и ничего не залилось. Я сделал как обычно через 2-ой лог и всё стало нормально.Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Мог конечно и у них там в eQSL глюк какой-то быть, но как тогда объяснить ситуацию с LoTW, когда залился лог весь с временем 00.00 (это получилось, когда третий лог только первый раз выложили)? Я с тех пор всё делаю через второй лог :).
А что, разве в логе нет функции "Write Log Mode"?Цитата:
Сообщение от Сергей-AHL
Вячеслав
Вячеслав, согласитесь, что с "галочкой" с поле "new QSO" было гораздо быстрее и удобнее.Цитата:
Сообщение от ES1BA
P.S. Надо же всё самое лучшее и удобное из 2 лога и сюда перенести. Лог же должен быть удобен в работе, народ мой знакомый, после этих экперементальных версий 3-го лога, почти весь вернулся ко 2-ому логу. Говорят будем ждать до лучших времён :).
Кстати, я не нашел нигде информацию о дистанции до корреспондента, если указан его квадрат. В 2.47 такое было точно. В 3.0 нет или я не там смотрю?