AALog: аппаратный журнал от RZ4AG

Вид для печати

03.02.2009, 16:26
ES1BA

Цитата:

Сообщение от Сергей-AHL

Вячеслав, согласитесь, что с "галочкой" с поле "new QSO" было гораздо быстрее и удобнее.

Одну из 9 кнопок запрограмируйте на эту фунцию... куда уж удобнее?
А вообще, в этой теме была ссылка на русский нелп (от UA4FFF), там почти всё есть...
Вячеслав
03.02.2009, 16:42
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от RZ3ATE

Импортируем ADIF из MixW, В нем указано <FREQ:8>14.07157. Импортировали. Теперь делаем экспорт из AALog 3.0 и посмотрим получившийся ADIF и видим там <FREQ:9>14.071570
Откуда вы взяли еще один знак? Вы о нем не знали изначально, не так ли?

Поясню... AALog хранит частоту внутри себя в герцах. Форматирование при выводе в ADIF стоит до 1 герца. Поэтому добавляется нолик.

Цитата:

Сообщение от RZ3ATE

Т.е. ответ на мой вопрос: нет, нельзя. Я правильно понял?

пока нельзя.

Добавлено через 21 минуту

Цитата:

Сообщение от Сергей-AHL

Александр, приветствую, ща не могу, на работе, но я сливаю в ADIF только "time of" и тут на днях я начал этот ADIF сливать в eQSL и мне в ответ в каждом QSO: "bad time", "bad time", "bad time" и ничего не залилось.

Спрошу у владельца eQSL.cc что ему не нравится в таком формате. Это опять к вопросу полной поддержки стандартов разработчиками. Нигде в описании нет требования какое именно из полей времени обязательно
03.02.2009, 17:05
ES1BA

:)

Цитата:

Сообщение от Сергей-AHL

P.S. Надо же всё самое лучшее и удобное из 2 лога и сюда перенести. Лог же должен быть удобен в работе, народ мой знакомый, после этих экперементальных версий 3-го лога, почти весь вернулся ко 2-ому логу. Говорят будем ждать до лучших времён .

Мое мнение (ААЛог пользую с 2000 года... 3 версию с 2007)... 3 версия более функциональна, если угодно, более удобна и т.д. Надо просто изучить все возможности (внимательно почитать хелп).
Согласен, ..."Надо же всё самое лучшее и удобное из 2 лога и сюда перенести."...
Единственное, что мне больше нравится в 2.47 - это печать наклеек. Думаю уговорим Александра по этому вопросу...
Вячеслав
03.02.2009, 17:08
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от Сергей-AHL

Надо же всё самое лучшее и удобное из 2 лога и сюда перенести. Лог же должен быть удобен в работе,

Так вот как раз эта галка и не самое удобное. Она съедала полезное место. Сейчас вы можете повесить на одну из 9-ти быстрых кнопок ЛЮБОЙ пункт меню из выпадающего списка. Это неудобно?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от ES1BA

Единственное, что мне больше нравится в 2.47 - это печать наклеек

И что тебе не нравится?
03.02.2009, 17:17
ES1BA

:grin:

Цитата:

Сообщение от RZ4AG

И что тебе не нравится?

Не тут...:grin:
03.02.2009, 20:09
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от RZ3ATE

Кстати, я не нашел нигде информацию о дистанции до корреспондента, если указан его квадрат. В 2.47 такое было точно. В 3.0 нет или я не там смотрю?

В смысле? Введите позывной - посчитается приблизительно расстояние. После появления в поле грид любого значения - растояние пересчитается
03.02.2009, 21:12
UY2ZA

Сливал LOG в eQSL - проблем не было. Нормальный формат...
03.02.2009, 21:31
UA3CFM

Цитата:

Сообщение от RZ4AG

Введите позывной - посчитается приблизительно расстояние. После появления в поле грид любого значения - растояние пересчитается

Да, видно расстояние. Но это пока связь заносишь. Как только нажимаешь- сохранить- все! Больше нигде нет упоминания о расстоянии до этого корреспондента- ни в главном окне лога, на когда входишь в редактирование связи.. Хотелось бы что бы было расстояние хоть где нибудь. Это для УКВ важно и наглядно..
03.02.2009, 21:39
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от UY2ZA

Сливал LOG в eQSL - проблем не было. Нормальный формат...

Я вспомнил. Одна из ранних версий действительно в адиф для всех связей выводила время 00:00. Давно поправлено.
03.02.2009, 21:45
RJ3AA

Цитата:

Сообщение от UY2ZA

Сливал LOG в eQSL - проблем не было. Нормальный формат...

Я уже понял причину, будем надеятся, что такого со мной больше не случится :).
03.02.2009, 22:00
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от RW3FX

Да, видно расстояние. Но это пока связь заносишь. Как только нажимаешь- сохранить- все! Больше нигде нет упоминания о расстоянии до этого корреспондента- ни в главном окне лога, на когда входишь в редактирование связи.. Хотелось бы что бы было расстояние хоть где нибудь. Это для УКВ важно и наглядно..

ну сразу б так и написали :), пересчитать расстояние - не проблема.
04.02.2009, 11:49
R5ACQ

Еще один вопрос:
есть запись о QSO, скажем
ZS2DL 01.02.2009 14:01 14:09 CW 17m 18068,5 599 599
есть подтверждение в LoTW. Гружу отчет, импортирую... и получаю две записи об одном QSO: одна та, что и была (она осталась без изменений), и вторую, новую.
Выглядит это так (выделено мной):
ZS2DL 01.02.2009 14:01 14:01 CW 17m 18000,0 599 599
которая и имеет пометку, что LoTW отправлена получена.

При этом другая связь подтвердилась нормально, без дублей.

Я опять куда-то не туда смотрел при импорте?
04.02.2009, 11:55
RZ4AG

А покажите кусок adif полученный от LoTW. И на всякий случай... Adif от Lotw получали именно через Load Lotw report?
04.02.2009, 12:04
R5ACQ

Поспешил... грохнул я уже повторы. Могу сказать точно, что различия были только в частоте и времени окончания qso. Больше отличий не было. Таким образом только 2 связи подтвердилось. Других пока не заметил. Если еще появится подобное - сообщу. ADIF от LoTW именно как download report, причем без доп. сведений.
04.02.2009, 12:09
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от RZ3ATE

Поспешил... грохнул я уже повторы. Могу сказать точно, что различия были только в частоте и времени окончания qso. Больше отличий не было. Таким образом только 2 связи подтвердилось. Других пока не заметил. Если еще появится подобное - сообщу.

Так как загружались данные-то?