nGenLog

**RX0TX** · 18.03.2009, 09:55

Сообщение от RZ4AG

Уже есть - AALog.

пока с ним не работал... поэтому ни чго не скажу... видите даже и не знал

**UD2F** · 18.03.2009, 09:57

Сообщение от rx0sd

По сути это модули... или я ошибаюсь? думаю что нет

модули, в моем понимании - как сделано в AAlog & AAtest . Для работы CW подключается CWtype, для RTTY TrueTTY и т.д. Мне такое не нравиться

(
Хотя тут сколько пользователей, авторов логов - столько будет и мнений

)

P.S. Александр быстрее успел ответить

)

**RX4HX** · 18.03.2009, 10:51

Сообщение от rx0sd

а как сама идея модулей ?

Автор DXAtlas'а как раз реализует идею модулей - у него и BandMap, и Атлас и др. есть... Проблема в том, что при модульной реализации практически невозможно организовать взаимодействие всех частей так, как если б они были в одной программе.

**UA3GDW** · 18.03.2009, 12:42

Нужны плагины! Только вот будут ли авторы бесплатных логов писать их для платных логов и наоборот?

**R8TX** · 18.03.2009, 12:48

Сообщение от RZ4AG

А какая разница в самом это логе или рядом приделано? На кой человеку который RTTY и прочей цифровой модой сроду не работает, иметь установленный кусок?

Самый яркий пример - DXLab - абсолютно все отдельными кусками. Автор даже специальную "запускалку" написал, чтобы мышью не щелкать 20 раз, а запускать весь комплект по 1 щелчку. Мне не нравится, слишком много разных запущенных приложений в панели задач

**RX4HX** · 18.03.2009, 16:48

Сообщение от RX9TX

Самый яркий пример - DXLab - абсолютно все отдельными кусками. Автор даже специальную "запускалку" написал, чтобы мышью не щелкать 20 раз, а запускать весь комплект по 1 щелчку. Мне не нравится, слишком много разных запущенных приложений в панели задач

Я тоже пытался по их пути идти: сделал несколько отдельных приложений: лог, кластер, бендмап, CW, Digital.... Все существенно хуже, чем в едином логе.

**RZ4AG** · 18.03.2009, 19:21

Сообщение от RX4HX

Я тоже пытался по их пути идти: сделал несколько отдельных приложений: лог, кластер, бендмап, CW, Digital.... Все существенно хуже, чем в едином логе.

Спорно. Если все продумано то взаимодействте не вызывает проблем.

**R8TX** · 18.03.2009, 19:47

Сообщение от RZ4AG

Спорно. Если все продумано то взаимодействте не вызывает проблем.

как отдельное приложение можно представить только окно цифры, да и то движок так и так внешний, остается только сам интерфейс, а на нем много не с'экономишь.

**RW3DY** · 18.03.2009, 20:02

Сообщение от RX4HX

Никогда ничего совместного не получится. И идеального лога, машины, и т.п. не будет. У каждого свои взгляды. Каждый свой мир видит по своему. Так что - больше логов хороших и разных!
А покусавать друг друга иногда надо - чтоб кровь не застаивалась!

Всех денег не заработаеш :-)
Всех женьщин не ... :-)

НО.
К этому надо стремиться :-)

**RX4HX** · 18.03.2009, 20:29

Сообщение от RW3DY

Всех денег не заработаеш :-)
Всех женьщин не ... :-)

НО.
К этому надо стремиться :-)

Лог бесплатный.
Женат давно.
Наверное стремлюсь к чему то другому

**RW3DY** · 18.03.2009, 21:58

Сообщение от RX4HX

Наверное стремлюсь к чему то другому

Так я о стремлени создать коллективный лог :-)

**RA6YDX** · 19.03.2009, 00:22

Не нравится мне модульность в логе тоже. Много чего перепробовал. Logger32 рулит. Не хватает для меня там только возможности печати непосредственно на qsl, опции работы в dx-рда-педишн и хочу уже поддержку сети. В этом случае использую n1mm/wintest.
Кстати, тот же Wintest имеет подключаемый модуль telnet - мелочь, а крайне неудобно.
Дипломными программами не болею. Хватает RDA,DXCC,WAS и еще три поля adif в программе: USER_1,2,3 в качестве которых стоят дипломные программы RMA,RRA,RFF, соответственно.
Уверен, для конкретных соискателей всяческих дипломных программ он (Logger32) не подойдёт.
LogHX близок по сути к L32 и по духу мне, как пользователю, но Алексею нужно долгое время, чтобы довести его до ума. Команды программеров нет, к сожалению. Считаю, практически все функции в журнале должны быть включаемыми/отключаемыми/настраиваемыми.
Мне нравится примочками ur5eqf log. К примеру: карты районов, зон стран, работа с дипломами и т.д. Невозможность расположения окон, как мне надо, плюс отсутствие толкового (а-ля wintest,n1mm,logger32) бэнд мапа составляют мое неготивное отношение к использованию этого журнала.
...nGenlog я скачал, проверил, но увы уже имеет недостатки, указанные выше (может кроме дипломного использования, - не знаю) + demo + что-то типа shareware...

**RX4HX** · 19.03.2009, 08:33

Сообщение от RA6YDX

LogHX близок по сути к L32 и по духу мне, как пользователю, но Алексею нужно долгое время, чтобы довести его до ума.

Учитывая, что LogHX на пути к L32 менее года, и смотря на то, как изменилась за это время программа, если ничего не произойдет, думаю в течение ближайшего полугода максимально приблизится

А учитывая, что уже и свой QSLPrint в общем то в чем то и перегнать.