nGenLog

**RX1AL** · 13.03.2009, 23:11

Сообщение от EW4DX

Прикладываю картинку из Loggera по диплому ARLHS. По WFF приводить скриншот тоже, или этого достаточно? Так что не только в nGenLog можно вести такую статистику.

Игорь, статистику по связям на основе одной взятой таблицы и наш лог делает, хоть по WFF, IOTA, ARLHS, DIG, RDA. Я вел речь не об этом... Нужна не статистика, а выборка. То есть иными словами, по одной взятой связи узнать, а по каким дипломам она засчитывается. Теперь суть задачи понятна?

**RZ4AG** · 13.03.2009, 23:17

Сообщение от RX1AL

наш лог делает

Михаил, все-таки что вы вносите в термин НАШ лог? Поясните пожалуйста свою степень участия в проекте.

**RX1AL** · 13.03.2009, 23:20

RK4FB:
На чем строится реляционная модель базы данных, я в курсе - теория множеств и формальная логика. И мы учились по методам Кодда.
То, что дерево является лишь чатным случаем графа, тоже знаю. Но нам нужен не частный случай, а граф. Вы же примера на основе реляционной базы так и не привели, а продолжаете мне тут ссылки на источники и книги давать. Да я их вам столько накидаю, засыпать можно. Итак, где решение: один FK имеет два PK.

По поводу зависания программы, народ сегодня тестировал и удивляется. Ничего нет. Все работает. Пришлите пожалуйста полностью всю последовательность шагов, чтобы можно было репродуцировать. А также номер иксепшн, который вываливается, если он есть.

Сообщение от RZ4AG

Поясните пожалуйста свою степень участия в проекте.

Я уже пояснял... тестирование, помощь в написании, и другое. И это так важно? Я имею в виду, какова степень участия. Если поменять "наш" на "этот" - что изменится?

**RZ4AG** · 13.03.2009, 23:26

Сообщение от RX1AL

Если поменять "наш" на "этот" - что изменится?

Ну ИМХО "НАШ" подразумевает некое заметное влияние на ход проекта, участие в принятии решений. А "этот" - просто констатация неких знаний опытного пользователя продукта.

RK4FB · 13.03.2009, 23:34

Сообщение от RX1AL

Ничего нет. Все работает. Пришлите пожалуйста полностью всю последовательность шагов, чтобы можно было репродуцировать. А также номер иксепшн, который вываливается, если он есть.

Вам тут не здесь

, ранее Вами писалось относительно того же лога LogHX много почемучек, так вот, если для запуска ЭТОГО лога нужна особая конфигурация ОСи будьте любезны ее в студию.

Сообщение от RX1AL

Нужна не статистика, а выборка. То есть иными словами, по одной взятой связи узнать, а по каким дипломам она засчитывается. Теперь суть задачи понятна?

Конечно, только для этого граф вовсе не нужен, для начала изучите ADIF, как формальное описание. И все рекомендованные к нему справочники.

**RX1AL** · 14.03.2009, 00:07

Чтобы тут не "катили" бочки на тормоза и не обвиняли во всех "смертных грехах", завтра специально выложу в .avi запись, сделанную с помощью Desktop Screen Recorder со своего ноутбука. Конфигурация: Intel Pentium T2390, 1.86 Ghz, 1024 MB RAM, ATI Radeon Mobility HD2400 - 256 MB.
Нет никаких зависаний и никаких тормозов. Система Vista Ultimate 32 Bit. Посмотрите и убедитесь сами. Кластер тоже работает.

UA3LIZ:
По поводу замечания, и окно W/C/A, баг есть, будет исправлен. Изначально предполагалось, что должны отображаться данные по последнему введенному QSO. Но что-то забыли. В предыдущих версиях, кстати его не было...

RK4FB:
Причем здесь вам не тут? Вас конкретно спрашивают, где зависание? На вашем скриншоте его не наблюдается, а виден лишь прогресс-бар. К тому же на тулбаре внизу, также нет никакого запущенного второго приложения. Чего голову морочить? Вот такого подхода не понимал и не понимаю.

И причем здесь ADIF? Никакого экспорта нам не надо в данном случае делать, чтобы понять, какие у нас дипломы есть. Мы работаем с базой, а не файлом. Кроме того, в описании формата ADIF 2.0 нет тех полей, которые нам нужны по RDA, WFF, ARLHS. Взгляните и убедитесь сами. И далее, зачем нам какие-то дополнительные справочники, если задачa хранить все в базе данных... не надо уводить в сторону...

RK4FB · 14.03.2009, 00:09

Сообщение от RX1AL

RK4FB:
Причем здесь вам не тут? Вас конкретно спрашивают, где зависание? На вашем скриншоте его не наблюдается, а виден лишь прогресс-бар. К тому же на тулбаре внизу, также нет никакого запущенного второго приложения. Чего голову морочить? Вот такого подхода не понимал и не понимаю.

Глаза откроем и смотрим на тулбар, запущено ДВА nLog в один база подцепилась, второй висит вечно с прогресс баром. Процесс получения ситуации описан. Подтвержден независимо разными людьми. Тупить не надо, оке?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX1AL

И причем здесь ADIF? Никакого экспорта нам не надо в данном случае делать, чтобы понять, какие у нас дипломы есть. Мы работаем с базой, а не файлом.

Читаем по-русски, вспоминаем русский язык. ИЗУЧАЕМ ADIF как формальное описание предметной области.

PS Увеличенная картинка для тех, кто включил дypaка:

**RX1AL** · 14.03.2009, 00:15

RK4FB:
Я уже сказал по-моему все насчет ADIF... Вы прикидываетесь, или действительно не понимаете о чем речь идет?

И я все жду ответа на свой, вполне конкретно заданный вопрос: "Как в реляционной базе данных реализовать связь, когда есть один FK и несколько PK?"
Очень хочется увидеть "живой" пример такого решения.

RK4FB · 14.03.2009, 00:20

Сообщение от RX1AL

И я все жду ответа на свой, вполне конкретно заданный вопрос: "Как в реляционной базе данных реализовать связь, когда есть один FK и несколько PK?"
Очень хочется увидеть "живой" пример такого решения.

Я тоже жду ответ на вполне конкретный вопрос: Чем обосновано применение OLAP для ведения лога, чем данная технология будет эффективнее нежели реляционные или пост-реляционные СУБД на размерностях в 100тыс-1млн записей? Пока я вижу реализацию которая тормозит на 10тыс записей.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX1AL

Я уже сказал по-моему все насчет ADIF...

Так это по вашему, вам невдомек определиться какова предметная область БД лога?

**UA3LIZ** · 14.03.2009, 00:32

Михаил! Ветка по обсуждению лога или как? Опять выясняете отношения! Вы что еще хотите узнать? Я не программер, Вам надо что, Какая материнка в компе, Видеокарта, Озушка или что? Конфигурации я свои написал. По подвисанию и тормозам тоже. Это Вы заметили. А дальше чего не читали? Там я еще писал кое - что по окну журнала.

RK4FB · 14.03.2009, 00:34

Сообщение от RX1AL

Кроме того, в описании формата ADIF 2.0 нет тех полей, которые нам нужны по RDA

Вы читаете что пишете???? http://www.adif.org/adif222.htm#Spon...0Code%20Format

**RX1AL** · 14.03.2009, 00:35

RK4FB:
Мне то как раз понятно... Вам судя по всему, все ещё нет. Для того, что вы предлагаете, надо завести кучу отдельных справочников, с массой информации. Потом эскпортировав все данные лога в ADIF сделать выборку по всем Application-Defined Fields и доблестно рапортовать пользователю, что он имеет столько-то дипломов. Здорово... Решение, просто логичнее не бывает... В лоб... Сколько времени такая выборка будет выполняться? Долго... Теперь, если учесть, что пользователь лишь хочет знать, после ввода QSO - на какие дипломы оно засчитывается, при установленных им фильтрах, то ваш путь, мягко скажем не очень удобный. Если не тупиковый. Вот почему и используется OLAP для таких целей, потому, что наличие в нем аггрегированных данных, позволяет сделать выборку на лету по большому количеству фильтров. Надеюсь, я ответил тепрь на ваш вопрос. Ответьте и на мой, заданный вам выше.

UA3LIZ:
ПС Сейчас зашлю файл видео в формате .avi, убедитесь сами, что ничего не виснет, а нормально и быстро работает. Завтра выложу видео и по кластеру.

RK4FB · 14.03.2009, 00:39

To UA3LIZ Да ему по-барабану, CLR "хороший потому что хороший", "в АДИФ нет полей для диплома RDA", "программа не зависает - у вас что-то с настройками", "OLAP и гиперкуб - форева" Вот и все ответы. Где обещанные "навороты", где функционал и надежность ??? Неясно пока, мамо ...

**RX1AL** · 14.03.2009, 00:41

UA3LIZ:
Вот посмотрите на видео и убедитесь. Нет ни тормозов, нет ни подвисания. Конфигурация моего ноутбука приведена выше.

RK4FB · 14.03.2009, 00:43

Сообщение от RX1AL

Для того, что вы предлагаете, надо завести кучу отдельных справочников, с массой информации. Потом эскпортировав все данные лога в ADIF сделать выборку по всем Application-Defined Fields и доблестно рапортовать пользователю, что он имеет столько-то дипломов. Здорово... Решение, просто логичнее не бывает... В лоб... Сколько времени такая выборка будет выполняться? Долго...

Пока мы видим на весьма неплохих современных ПК что лог тормозит даже с функциями перерисовки экранов. Не говоря о завешивании, не говоря о неработающем в демке функционале. И в других логах таких как AAlog, Logger32, LogHX - этого мы не видим, хотя указанные логи написаны на РАЗНЫХ реляционных СУБД десктопового уровня.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX1AL

Конфигурация моего ноутбука приведена выше.

Конфиг софта в студию.