Снимают антенны. QRT...

**RX1AG** · 11.01.2015, 20:09

TO RM5Y

Очевидно, Вы не имели дело с судами. Так, все гладенько и длиннО у вас расписано, что бальзам на душу пролился... А на самом деле, все наоборот. Запомните, суду Вы не нужны !

Сообщение от RM5Y

Председателем .... Напоминать о коррупционной составляющей этого расклада. Плюс, зачастую, электропитание "оккупантского оборудования"

Идите и докажите в суде коррупцию! Сотрясайте воздух. Не сможете доказать! У вас заявление не примут, ушлют подальше. Суд-это бюрократия бумажек. Это здесь на теме можно общие слова лялякать...

**UA3LM** · 11.01.2015, 20:38

Сообщение от R3AAA;

А спросил потому,что сосед задавал уже вопросы :о разрешении,проекте и тд и тп.
И стоит тольқо одна мачта 11 м ! А что будет,когда появятся три и повыше ?

особенно если еще ОНО крутится!
может оказаться чтоту соседа давление поднимается когда антенна поворачивается или телек перестает идти

**RW3DY** · 11.01.2015, 20:41

Сообщение от R3D-209

"Наши болтуны" подхватили знамя СРР выпавшее из ослабевших рук и хоть что-то делают как умеют.

Игорь обозначь очередные 20 (двадцать) побед?

**RM5Y** · 11.01.2015, 21:19

Сообщение от UA3LM

а как определить величину тени? нормы по величине тени от хренотени существуют?кому то она большая а кому то нет.Ведъ в суде чем то апеллировать надо.
С заборами это все понятно,мы в курсе).
если участок 36~36 , хренотень высотой метров 20 - и допустим несколько элементов на сорок на ней,сильно тень кидать будет.
дело в том что перед тем как вкладывать капусту в хренотень,интересно было бы знать есть ли ограничения по высоте на участке.Или может быть существуют какие то службы которые потом проверяют или замеры делают и дают бумагу.Потому что наши органы на бумаги более адекватно реагируют.

в суде есть обязанность доказывать что-либо у стороны истца... он пусть найдёт свод законов касательно вашего "сооружения". Слово "сооружение" я взял в кавычки специально, потому как в нашей области был случай когда мачту с укв-антеннами сосед обозначил как ТЕЛЕ-ПЕРЕДАЮЩИЙ ЦЕНТР... суд этот сосед проиграл. Мачта стоит на своём месте: а коллега лупит тропо, Луну и всё что падает и от чего отражается и вопрос закрыт навсегда! Так вот тот сосед пусть сперва идентифицирует объект для своей угрозы правильно а потом под его идентификацию собирает доказуху... я посмотрю сколько ему за такой прецедент выкатит юрист за свой гонорар.
На досуге давайте вспомним где мы с вами все лицензируемся и прикинем кто помимо РЧЦ и Роскомнадзора может в порядке хотя бы контр-террор операции вообще подойти к антеннам или вообще заговорить с вами о сооружении на вашей земле.

**RO5D** · 11.01.2015, 21:24

Сообщение от RU3AA

И к Распоряжению № 122 прилагается уже разработанный(!!!) типовой проект установки на 11 листах.

Если по типовым проектам ставили мачты это хорошо.
И эти документы Исполкома и Управления ЖХ дорогого стоят.
Но прочитав их много раз я всё равно придерживаюсь другого мнения.

**RM5Y** · 11.01.2015, 21:27

Сообщение от RX1AG

TO RM5Y Очевидно, Вы не имели дело с судами. Так, все гладенько и длиннО у вас расписано, что бальзам на душу пролился... А на самом деле, все наоборот. Запомните, суду Вы не нужны !

вынужден огорчить Вас- из судов не вылезаю... к счастью по радиолюбительству пока дел не было... всё остальное- вплоть до нарезного оружия, убытков по ДТП, некачественным услугам и КС РФ... вкратце: частично Вы правы- что судам никто не нужен... им бы бумажки подшить... где им выгодно и кто накапает в кулуарах- тому и примут решение. Не знаю как сейчас станет с обжалованиями решений в связи с изменениями от кассаций и выше- посмотрим... но на данном этапе полно примеров когда по закону вроде всё ясно а из суда выходишь как дёгтем облитый.

Сообщение от RX1AG

Идите и докажите в суде коррупцию! Сотрясайте воздух. Не сможете доказать! У вас заявление не примут, ушлют подальше. Суд-это бюрократия бумажек. Это здесь на теме можно общие слова лялякать...

вопрос не в том чтобы это доказать а вопрос в простом блефе... если председатель увидит в лице рядового жильца высокую культуру понимания быта, м.б. пропитая им валерьянка как то смягчит его напор да и лишний раз подумает а не подвязан ли этот жилец своим цацей при КС РФ или того хуже в ГД РФ... и у нищих иногда есть высокие покровители. В конце концов председатель- это не владелец доходного дома чтобы он мог распоряжать свои хотелки больше чем имеет в общедолевой собственности.

**UA3LM** · 11.01.2015, 21:30

Сообщение от RM5Y

На досуге давайте вспомним где мы с вами все лицензируемся и прикинем кто помимо РЧЦ и Роскомнадзора может в порядке хотя бы контр-террор операции вообще подойти к антеннам или вообще заговорить с вами о сооружении на вашей земле.

я кстати задавал вопрос ИМ.Они (Роскомнадзор)пожали плечами и все.Мы говорит даже не ездим не мерим,это вам надо в СЭС.

**RU3AA** · 11.01.2015, 22:42

RO5D:
Если по типовым проектам ставили мачты это хорошо.
И эти документы Исполкома и Управления ЖХ дорогого стоят.
Но прочитав их много раз я всё равно придерживаюсь другого мнения.

Алексей, нет проблем. В таких случаях говорят - мы не ищем легких путей, или что-то про героев. Но вот, наконец, идея дозрела - R9AD: может надо начать хотя б с этого, что бы типовой проект радиолюбительского АФУ появился в реестре Минрегиона РФ ?
Надеюсь, понятно, что это каждому, желающему установить антенну, сократит время, избавит от лишних расходов, плюс избавит от ненужных объяснений с любым, глядящим косо на антенны. Не говоря уже о держателях ключей - они видят утвержденный документ и не задают лишних вопросов.

**R3D-209** · 11.01.2015, 22:57

Сообщение от RW3DY

Игорь обозначь очередные 20 (двадцать) побед?

Всё будет на Съезде.

**RO4I** · 11.01.2015, 23:17

Сообщение от R3AAA

Хороший вопрос поднят UA3LM.
Многие мечтают о загородном участке для антенн.Но забывают о соседях не всегда любящих радио.
Какие здесь наши права ? Высота мачт ,количество и расстояния до соседских заборов ?
Кто знает про права по установке в этом случае ?

А спросил потому,что сосед задавал уже вопросы :о разрешении,проекте и тд и тп.
И стоит тольқо одна мачта 11 м ! А что будет,когда появятся три и повыше ?

Ничего вам предъявить не могут. Мачты трактуются как прочие сооружения. Типа турника (спорт). Около 1.5 лет отвечал на жалобы соседа по разным инстанциям. Инстанции сказали что все в норме. Про упадет на соседки участок - чушь полная, как упадет тогда и разбираться. У соседа тоже нет проекта на его крышу, которую может ветер сдуть на ваш участок или припаркованный авто. Ситуация равнозначна. На всякий случай сам делал вызов санэпидемнадзора, померили напряженность и выдали красивый документ что все ок. Наличие его сильно сокращает время на разговоры, хотя по закону иметь такой документ совсем не обязательно.

**UD4A** · 11.01.2015, 23:29

Сообщение от RM5Y

прикинем кто помимо РЧЦ и Роскомнадзора может в порядке хотя бы контр-террор операции вообще подойти к антеннам или вообще заговорить с вами о сооружении на вашей земле.

РЧЦ что-то там может, но их функции по контролю урезали. Еще Роспотребнадзор , прокуратура могут, полиция если есть санкция суда. Остальные пусть "идут лесом". В антитеррористические мероприятия антенны никаким боком не попадают, их ФСБ курирует а там дураков мало.

**UD4A** · 11.01.2015, 23:35

Сообщение от UB4HAP

У соседа тоже нет проекта на его крышу, которую может ветер сдуть на ваш участок или припаркованный авто. Ситуация равнозначна.

Все правильно, даже если дом соседа и построен по проекту, вас никто не обяжет устанавливать в своем домовладении АФС по проекту. Нету такого документа.

**RX1AG** · 12.01.2015, 00:36

to RM5Y
Ага, в судах бываете... но как-то легкомысленно пишите о нем...
Судов бояться не нужно, нужны некоторые знания законов. И не сильно полагаться на адвокатов. Я в 2013 судился с соседом по даче и проиграл выигрыш по вине моего адвоката. Женщина... нужно было еще пару бумажек - запросов сделать до суда. Уверила меня что за пару заседаний все будет ОК. Но оказалось, что посмотрела на мое дело спустя рукава. Мне судья-мужик на заседаниях как-то словесно намекал на неправильность иска. Но она тупо стояла на своем... Я ей доверился и продул...
-----------------------------
самое сложное -это получить доступ и разрешение на антенны в новом МКД. Здесь к моменту заселения уже действует Совет дома или псевдо ТСЖ. Есть председатель, действующий в интересах инвестора, которому нужно продать\перепродать оставшиеся квартиры. На многих домах верхний этаж это технический или мансардный со сложной геометрией, что вообще исключает установку мачты или еще чего-то без разрушения кровли. Сама кровля не металл, а некий мягкий материал. Естественно, в таких домах нам никто не разрешит выход на крышу. Здесь хана-нужно искать загородную поляну.

**UA1ZAP** · 12.01.2015, 01:02

Без шуток, у нас в теме есть коллеги из Грозного? Обращение к Кадырову Рамзану Ахматовичу с разъяснением целей занятости молодежи и упрощения доступа молодежи к радиоспорту, может решить вопрос без обращений в ВС.

**RM5Y** · 12.01.2015, 10:04

Сообщение от UA3LM

я кстати задавал вопрос ИМ.Они (Роскомнадзор)пожали плечами и все.Мы говорит даже не ездим не мерим,это вам надо в СЭС.

был такой период когда даже новую СиБи станцию при регистрации и получении на неё позывного, приходилось возить в лабораторию... пока её проверяли на параметры (как бы)- я ездил в кассу оплачивать квитанции.
Многие сегодня, столкнувшиеся с проблемами, горько жалеют что не сделали за копейки то же самого со своим кв-трансивером.