-
10.01.2015, 19:40 #196
- Регистрация
- 04.05.2010
- Адрес
- Ефремов
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,012
- Поблагодарили
- 451
- Поблагодарил
- 221
Разрешите и мне .... Народ,как вы не поймете,что за установку,"стоянку" и демонтаж своих же антенн надо будет самим бороться!Ни какая организация(национальная),ни какой Президент этой организации,будь он какой юрист,за ваши(наши) антенны бороться не будет! Ради справедливости скажу-а зачем и для кого? Это ведь "частный случай".И правда,почему кто то должен ехать в Мухосранск,тратя деньги "партии",свое время для судебных заседаний дабы защитить чью то LW Тем более в организации нет правового комитета,так что надейтесь только на себя. И это относится как и к членам "профсоюза",так и не имеющим отношения к данной организации. Возможно,я и ошибаюсь и в организации что то происходит,для членов,что многие не знают
Анатолий (RM2P)
-
10.01.2015, 19:46 #197
-
10.01.2015, 19:48 #198
-
10.01.2015, 19:51 #199
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- Нижнекамск
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 173
- Поблагодарил
- 228
-
10.01.2015, 19:53 #200
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2320
- Поблагодарил
- 510
RY2S:
По полученным тех.условиям (форма кровли, материал и пр.) оплата проекта и его экспертизы. Тех.условия из паспорта объекта-в управляющей компании.
К Распоряжению прилагались типовые проекты антенн, мачт, формы кровли, способы крепления и все необходимое для установки. Проект охватывал все основные варианты, с тем, чтобы радиолюбителям не требовалось решать вопрос с проектом самостоятельно. Таким образом в Москве вопрос был решен. Далее это Распоряжение и проект помогли решить вопрос и в ряде других областей. В 1999 году разъяснение по этому поводу дал Главгоссвязьнадзор РФ http://srr.ru/DOCUMENTS/ant_vladimir_reg.pdf .
Четыре года назад мне было достаточно показать заинтересованным лицам документ радиоклуба со ссылкой на это Распоряжение. Было бы еще приятней показать Регламент любительской радиосвязи 2002 года, где об антеннах говорилось в трех местах, но, как мы помним, в 2003 году он был успешно похоронен. Это в связи с:
RY2S:
Модераторы, прошу прощения, что невольно дошли мы тут до очередного флудо-флейма про СРР.
Здесь не невольно дошли, а вполне логично, так как вопрос антенн, как и ряд других вопросов непосредственно касается деятельности этой организации. Где находятся ключи от крыш? Не говоря о ТСЖ и о чем-то еще в этом роде, в муниципальных УК. Значит, по крайней мере, с их руководством можно и нужно решать этот вопрос. Как? На уровне руководства РО, заручившись бумагой от руководства СРР и хотя бы Приказом Минсвязи. И московское Распоряжение в помощь.
RY2S:
Что и кто Вам помешал сохранить созданное в свое время?
RA4AC:
Станислав, я уже здесь который год добиваюсь: что за экспертиза и кто ее должен проводить?RT3A
ex UW3HV
Константин
-
10.01.2015, 19:56 #201
-
10.01.2015, 20:23 #202
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда утверждены постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170
Вроде опытный человек, руководитель, неужели трудно понять что документы (любые) тем более городского уровня (исполком г. Москвы), имеют определённый срок действия.
Смотрите http://www.bestpravo.ru/moskva/gn-instrukcii/k2n.htm Постановление Правительства Москвы от 04.07.1996 N 562 О признании утратившими силу правовых актов г. Москвы, пункт 23
Но СРР всё равно виноват, что держит на своём сайте старые, давно недействующие документы вводящие в заблуждение радиолюбителей.
Последний раз редактировалось R3MM; 10.01.2015 в 20:46.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
10.01.2015, 21:09 #203
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Константин Хачатурович, это не экспертиза. Это техусловия. Я хочу добиться: на основании чего должна производиться экспертиза проекта АФС?
Из своей производственной практики знаю: экспертиза производится только для систем возводимых на объектах нового строительства и некоторых других объектов.С уважением Анатолий, 73!
-
10.01.2015, 21:15 #204
-
10.01.2015, 21:51 #205
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Да с сайтом СРР и тем разделом давно всё ясно, а вот с уважаемыми НАМ, .... не очень. Ну сколько можно ссылаться на какие то документы 80 -90 х принятые в другой политической и экономической системе (проще сказать стране) и даже начала 2000-х годов "больших перемен" и как мантру твердить, а вот раньше, в таком то году я мог ......
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
10.01.2015, 21:56 #206
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2320
- Поблагодарил
- 510
R3MM:
Смотрите http://www.bestpravo.ru/moskva/gn-instrukcii/k2n.htm Постановление Правительства Москвы от 04.07.1996 N 562 О признании утратившими силу правовых актов г. Москвы,
R3MM:
Но СРР всё равно виноват, что держит на своём сайте старые, давно недействующие документы вводящие в заблуждение радиолюбителей.
Что бросается в глаза, защита руководства СРР в любой теме, вместо того, чтобы подсказать какой-то путь, любит пугать и нагонять страстей - времена не те, эпоха другая и в таком же духе. Любимая присказка про бесплатный сыр.
Тот проект согласовывался в проектной организации, неужели нельзя его взять, обновить, если нужно, и двигать? "На местах". Как это уже сделали другие. Гораздо проще ответить, что мы не при чем, решайте сами, платите, судитесь, крутитесь в общем. Поэтому и спасибо родной компании здесь не слышно.
RA4AC:
Из своей производственной практики знаю: экспертиза производится только для систем возводимых на объектах нового строительства и некоторых других объектов.
R3MM:
Да с сайтом СРР и тем разделом давно всё ясно, а вот с уважаемыми НАМ, .... не очень. Ну сколько можно ссылаться на какие то документы 80 -90 х принятые в другой политической и экономической системе (проще сказать стране) и даже начала 2000-х годов "больших перемен" и как мантру твердить, а вот раньше, в таком то году я мог ......
Спасибо.Последний раз редактировалось RU3AA; 10.01.2015 в 22:04.
RT3A
ex UW3HV
Константин
-
10.01.2015, 22:10 #207
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,138
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2545
- Поблагодарил
- 719
Кто такой старший по дому? А вот кто:
цитата:
""...Старший по дому — полномочный представитель собственников помещений в многоквартирном доме.
Другими словами, посредник между управляющей компанией и жильцами дома. Старший по дому выбирается на общем собрании при более 50% проголосовавших. В результате любой вопрос, связанный с местами общего пользования, будет находиться в компетенции старшего по дому, например, замена стояков горячего водоснабжения, ремонт кровли или лестничной клетки и многое другое.
Нужно понимать и помнить, что теперь мы – собственники квартир, и как хозяева должны о нем позаботиться сами. Для взаимодействия с управляющей компанией необходим диалог двух сторон, одна из которых – старший по дому.
Для того чтобы выбрать старшего по дому, необходимо провести собрание собственников и голосование (оно признается состоявшимся при сборе более 50 % голосов от общей площади). Все необходимо оформить документально, с указанием № и площадь квартиры, Ф.И.О. собственника, результаты голосования.
После чего копию протокола необходимо передать в управляющую организацию и не забывать контролировать избранного собственниками представителя. ""
Его нужно предварительно как-то выбрать на общ собрании собственников. А как вы выбираете, если кворум общ собрания никогда не соберете? Получается замкнутый круг. Игра в демократию без надежды на конечный результат. Об этом я писал выше...Последний раз редактировалось RX1AG; 10.01.2015 в 22:20.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
10.01.2015, 22:29 #208
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
Евгений Иванович, тут без споров, из молодых да ранних, после после политеха работал сначала прорабом, после зам.директора по производству, параллельно окончил двухгодичные курсы в Российской Академии государственной службы, сделал карьеру по партийной линии, сейчас депутат гор.думы. Знаком с ним с 2004 года, в курсе всех новшеств в сфере ЖКХ, и после достопамятного обрушения кровли и части квартир в самом центре Рязани, в 2010 году, дом правда был 18хх года постройки, было постановление мэра Рязани, согласно которому посторонним лицам и организациям, не имеющим отношения к обслуживанию и эксплуатации зданий, находящихся в муниципальном ведомстве, на кровле делать нечего! Вот и пришлось по старому знакомству обратиться к этому чиновнику, как быть и что делать. Ответ, Вы сами видите, исчерпывающий. Еще раз спрошу уважаемых коллег,какова, так скажем моя роль, как руководителя РО СРР, при реализации указанного плана действий? И почему радиолюбители упорно уповают на какой то сомнительный документ, который должен быть издан в структурах СРР, как в Москве, так и на местах, чтобы невзирая ни на что самовольно решать антенный вопрос, основываясь лишь на своих желаниях?
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
10.01.2015, 22:36 #209
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2320
- Поблагодарил
- 510
RX1AG:
Его нужно предварительно как-то выбрать на общ собрании собственников. А как вы выбираете, если кворум общ собрания никогда не соберете? Получается замкнутый круг. Игра в демократию без надежды на конечный результат. Об этом я писал выше...
Раньше это называлось "Домовый комитет", сейчас "Совет дома". В повестке два вопроса - выборы председателя и состава Совета(кандидатуры) и устав - для Совета дома он не обязателен, но иметь его очень желательно.
RY2S:
И почему радиолюбители упорно уповают на какой то сомнительный документ, который должен быть издан в структурах СРР, как в Москве, так и на местах, чтобы невзирая ни на что самовольно решать антенный вопрос, основываясь лишь на своих желаниях?Последний раз редактировалось RU3AA; 10.01.2015 в 23:02.
RT3A
ex UW3HV
Константин
-
10.01.2015, 22:59 #210
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Социальные закладки