Снимают антенны. QRT...

**R2LAC** · 08.01.2015, 17:33

Дорогу осилит идущий.

**УА4ЦДТ** · 08.01.2015, 17:54

Сообщение от RY3D

Областной суд , в который я подал апелляцию , отменил решение местного суда.

Так и должно было быть. Свои права надо отстаивать.

**UA4ALT** · 08.01.2015, 17:56

Сообщение от RY3D

Парни Всем большое спасибо за поддержку и советы !

Областной суд , в который я подал апелляцию , отменил решение местного суда.
Пока бум работать !!!

Выкладываю документы , думаю многим пригодятся....
73 !

Олег, поздравляю! Хорошие новости в новом году! Всё-таки, можно бороться за свои права и добиваться своего!

**UX1AA** · 08.01.2015, 17:58

Молодец, что не опустил руки и подал апеляцию. Поздравляю.

**R4WDX** · 08.01.2015, 18:09

Отлично,Олег.Поздравляю.

**RA3EL** · 08.01.2015, 18:41

Главное при разбирательстве в судах при установке антенн нам крыше, должно быть отсутствие ущерба собственникам от установки антенны, если ущерба нет то и притензии не обоснованы.

**RY3D** · 08.01.2015, 18:58

Сообщение от R4WDX

Отлично,Олег.Поздравляю.

Спасибо Андрей , но мысль о домике в деревне уже глубоко засела...

**RX1AG** · 08.01.2015, 19:03

Поздравляю от души! Эта победа прибавляет нам силы в борьбе за за свои права.

Однако, есть определенные раздумия на тему " Что такое суд?, как инструмент разрешения споров...
Смотрите, суд/точнее судья/ первой инстанции принял сторону истца. Не было согласия совладельцев крыши, они против...В то же время, суд/или судья/ второй инстанции принимает прямо противоположное решение??!!. Отменяет вроде бы обоснованное решение и принимает свое, также обоснованное в пользу ответчика. Забывает упомянуть о несогласии совладельцев крыши... Невольно возникает следующий ход мыслей. Почему так ? Что это произошло такое? Не будем выяснять и пойдем дальше в размышлениях. Давайте предположим, что судьи -это конкретные люди -поменялись местом работы и Олег выиграл суд 1 инстанции... Истец подает жалобу в 2 инстанцию-там сидит тот человек, который принял решение на сторону ответчика. И Олег проигрывает дело...
-------------------------------------------------------------------------
Получается, что суд есть полностью глупое дело...Судьи не несут ответственности за принимаемые ими решения.
Оспорить 2 инстанцию-областной суд, можно только в Верховном суде РФ. Канитель запредельная...

**RX4CD** · 08.01.2015, 19:15

Сообщение от RX1AG

Судьи не несут ответственности за принимаемые ими решения.

Вот ОН! Принцип современного суда! Думаю, что если б судья нес ответственность за приговор, то и безвинно пострадавших намного меньше было.

**R4WDX** · 08.01.2015, 19:25

Сообщение от RY3D

но мысль о домике в деревне уже глубоко засела...

Да,мечта!Олег,может подскажеш,как ты сделал "Проектную документацию" и Согласование.(если не трудно)

**RY2S** · 08.01.2015, 19:46

Сообщение от RX1AG

Давайте предположим, что судьи -это конкретные люди -поменялись местом работы и Олег выиграл суд 1 инстанции... Истец подает жалобу в 2 инстанцию-там сидит тот человек, который принял решение на сторону ответчика. И Олег проигрывает дело... Получается, что суд есть полностью глупое дело...Судьи не несут ответственности за принимаемые ими решения.

Даже теоретически такое невозможно

Очень редко, за самым редким исключением (сужу по уголовному судопроизводству), может судья допрашиваться в качестве свидетеля при рассмотрении дела в суде более высокой инстанции. Это так, дебри юриспруденции.

По делу: Олег, мои поздравления! Думаю соседи твои теперь угомонятся, лишь бы чего нового не удумали, или пакостить в тихоря не стали. На счет домика в деревни, сейчас для многих радиолюбителей это очень актуально, да и в этом варианте бывают проблемы, помехи и туда добрались, да и народ стал озлобленный. Любой отказ в работе бытовой техники (про качество которой все наверняка знают) стараются найти виноватого, а тут на тебе-наши антенны. Да и среди нас есть горе-экспериментаторы, знаю одного такого, который начитался всяких лженаучных статей, соорудил какую-то супер антенну, на оконной раме сколько то витков из фольгированного скотча, СУ собрал по мудренной схеме, АА ему показал нужную "1" КСВ, в качестве заземления стояк отопления и .........вдул УМ 2ХГУ81М (!!!), и радовался как ребенок-неонка то полыхает!

**RY3D** · 08.01.2015, 19:53

Сообщение от RX1AG

Получается, что суд есть полностью глупое дело...Судьи не несут ответственности за принимаемые ими решения.
Оспорить 2 инстанцию-областной суд, можно только в Верховном суде РФ. Канитель запредельная...

Согласен.... "- Деточкин конечно виноват, но он не виноват."

**UA3AEE** · 08.01.2015, 19:57

Сообщение от RY3D

Парни Всем большое спасибо за поддержку и советы !

Мои поздравления! 73

**R6LCG** · 08.01.2015, 20:10

Олег принимай поздравления ! Очень рад за тебя ,что не сдался !

**RA3EL** · 08.01.2015, 20:30

Если это решение суда не будет оспорено истцами, то в этом случае создаётся ПРЕЦЕДЕНТ. По гражданским делам, любой суд по аналогичным искам не может вынести другое решение. Как усматривается из апелляционного определения самое главное, что бы установка антенн была с кем то согласована и не было ущерба собственникам от последствий её установки.
Мне понравилось это мудрое решение суда.