Установка антенн на землях сельхозназначения

**KJ6MBW** · 11.08.2019, 10:32

Сообщение от R7MU

Конкретно по мачтам такого нет.... (либо еще не нашел), а вот вопросы типа на каком основании - есть!

В этом может быть некоторый плюс, так как не нарушалось из-за отсутствия ограничения. Высоты могли были быть установлены куда более консервативные (например на уровне столба освещения).

ИМХО подобные проэкты в заселенной зоне есть смысл делать на раздвижных мачтах с электроподъемником.

**UR5FIL** · 11.08.2019, 10:38

В письме просят дать пояснения. Что их интересует - "правоудостоверяющая документация, права не зарегистрированы".

Пояснения нужно и дать. Вот лицензия (право). В соответствии с законом о любительской службе.
закона о дачах и ...

Основные пояснения можно выделить в цитате (цитируйте целиком, не стесняйтесь, п.1.3 и до 3.2 включительно) курсивом:

->Скрытый текст<-

... Приказом Минэкономразвития # 540 - пункт 2. ...допускает размещение и эксплуатация антенно-мачтовых устройств".

В конце письма еще раз подчеркнуть, что эксплуатация ведется в рамках закона о любительской службе (без извлечения материальной выгоды) и в рамках закона о дачах (естественно официальное название) - "для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд", участок -"для отдыха" и "выращивания с/х культур (если выращиваете).

Ничего лишнего.

C уважением дата, подпись

**R7MU** · 11.08.2019, 10:47

Тут на форумах пишут, что высота должна быть не больше, чтобы при падении не задела, соседский участок... и никто не приводит ссылку, где и в каком постановлении это написано... но не думаю, что просто так можно установить мачту любой высоты...

**UA9KAA** · 11.08.2019, 10:59

Защитная зона 1/3 от высоты АМС.

https://zakonbase.ru/content/part/279687?print=1

Ну и в многих других документах по эксплуатации АМС эта величина фигурирует.

**R7MU** · 11.08.2019, 11:08

... Приказом Минэкономразвития # 540 - пункт 2. ...допускает размещение и эксплуатация антенно-мачтовых устройств".

Где это написано??? Есть пункт 6.8 (Связь) в классификаторе видов разрешенного использования земельных участков https://base.garant.ru/77671868/53f8...33/#block_1031

**R7MU** · 11.08.2019, 11:14

Сообщение от UA9KAA

Защитная зона 1/3 от высоты АМС.

10.4.3. Опасной зоной вокруг мачт и башен при их эксплуатации считается зона, граница которой находится от центра основания опоры на 1/3 ее высоты.
Это не совсем то...

**RU4A** · 11.08.2019, 11:15

Сообщение от R7MU

Есть пункт 6.8 (Связь)

В нашем случае больше подходит пункт 3.1

**R7MU** · 11.08.2019, 11:19

В нашем случае больше подходит пункт 3.1

Тоже ерунда, мы никакие услуги не предоставляем...
В письме как раз написано про пункт 6.8

**UR5FIL** · 11.08.2019, 11:23

Сообщение от R7MU

Где это написано??? Есть пункт 6.8 (Связь) в классификаторе видов разрешенного использования земельных участков https://base.garant.ru/77671868/53f8...33/#block_1031

Cм в начале Приказа

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1.JPG
Просмотров: 0
Размер: 37.1 Кб
ID: 238201

**RU4A** · 11.08.2019, 11:23

Мы обеспечиваем себя услугами связи.

**UD4A** · 11.08.2019, 11:24

Можно до бесконечности копаться и выискивать в нормах пункты. Благо их (норм) у нас написано много.
Никакими нормами установка АМС на участках не запрещена, из этого следует исходить. Все что не запрещено-разрешено!

Сообщение от RU4A

Мы обеспечиваем себя услугами связи.

Алексей, себя не считается

. Это не услуга.

**RU4A** · 11.08.2019, 11:29

Что-то мне подсказывает, что приведенных приказов и документов достаточно для ответа администрации. Если, конечно, они не пойдут на принцип.
Им-же нужно предоставить обоснование установки АМС, не противоречащее законодательству.

**R7MU** · 11.08.2019, 11:34

На письмо Администрации нужно ответить, а дальше будет видно как будут разворачиваться события.

**UD4A** · 11.08.2019, 11:36

Сообщение от RU4A

Если, конечно, они не пойдут на принцип.

Если составить грамотный ответ, они поймут что имеют дело с подготовленным человеком и скорее всего отстанут.
Если конечно Сергей имеет все документы на руках.
Чиновники не любят ввязываться в заранее бесперспективные тяжбы, с них тоже могут спросить в т.ч. собственное начальство, если скандал будет развиваться дальше.

**RN3DDR** · 11.08.2019, 11:56

Самое хучшее, что может грозить прямо после проведения проверки - см. п.4
http://www.consultant.ru/document/co...05f88abc9e7e9/

Дальше возможно развитие ситуации - см. 1,2,6 ст. 6 Закона
http://www.consultant.ru/document/co...810af49989f79/

Сергей, понятно что ситуация напряжная
Нужно смотреть что у вас в документах на землю написано о назначении использования, что на самом деле на ней делается...
Претензия по мачте - фигня, вы собственник, что не запрещено-разрешено.
Если нарушений по использованию земли нет - всех можно ласково и вежливо посылать...