-
02.08.2018, 00:18 #91
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
-
02.08.2018, 08:45 #92
- Регистрация
- 17.07.2011
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 442
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 0
-
02.08.2018, 11:08 #93
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 592
Да как-то давно уже всё решено цивилизовано.. Есть нежелание простого обывателя изучить тему и принять решение о целесообразности страховки. Если брать изначально поднятый вопрос топикстартером, то будет одно решение. Для простого радиолюбителя, который установил мачту и боится, что она при падении зацепит соседский сарай - уже другое. Есть такой Федеральный закон №225-ФЗ. Сложность может возникнут лишь на этапе присвоения мачте статуса опасного объекта. И, как ранее уже писалось, получение требуемой документации на капитальное строение, будет соизмеримо со стоимостью строения (мачты). Страховая компания в праве затребовать эту документацию и только потом застраховать.
Юристы и страховые агенты подскажут уже детали.73! Павел ru3dnn.ru
-
02.08.2018, 11:22 #94
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
02.08.2018, 11:29 #95
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
-
02.08.2018, 11:33 #96
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 592
73! Павел ru3dnn.ru
-
02.08.2018, 21:48 #97
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
к опасным объектам АФУ не относятся...
ссылка
Унжа под 100 тыр...
но документы на ее покупку не найти...
антенна и поворотка ещё 100 тыр...
а если мачт несколько и на каждой стеки?
-
02.08.2018, 21:50 #98
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
нашел разъясняющее письмо:
тут
-
03.08.2018, 07:57 #99
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2319
Потому что нужно не говорить, а писать о том, что качество энергоснабжения не соответствует указанному в договоре (у меня +5% и -10% вроде - уже не помню) и потребовать пересчета абонентской платы/организации комиссии/отмены оплаты до устранения и пр. Ну а там варианты потом.
У меня в деревне тоже и 160 вольт бывает на одной фазе зимой, но по разным причинам я пока не восстаю. Курица в микроволновке вдоволь покатается, но не разогреется)
А так, стоит однофазный UPS на 3кВт и кучей батареек, который и при ядерной войне выдает ровно 220V чистого синуса на весь шек.
Платил официально вроде 200р, 12т на карман, чтоб все бумаги оформили без меня и 4т за работу+СИП 3 фазы 10 метров тоже мой. 15кВт.
Еще есть земля в СНТ, так вот там за подключение берут 55тыс и ни о каких 15кВт вообще и близко не говорят.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
10.08.2019, 14:56 #100
-
10.08.2019, 15:22 #101
- Регистрация
- 21.07.2019
- Адрес
- пос.Вознесенское
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 41
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 47
А чего тут неожиданного?
В кадастровом паспорте на участок что указано? Я про назначение земель.
Нецелевое использование земель
Ст.8.8 КоАП РФ
А теперь придется потрудиться в сборе доказательств, что АФУ является "временным сооружением", установлено без нарушений СНиП для такого вида сооружений, и установщик дает гарантию, что вся эта колокольня не рухнет на соседский участок и т.д.
40 метров мачта по-любому пугает обывателя, имею некоторые опасения, что придется "Унжу" укорачивать.
-
10.08.2019, 16:06 #102
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 4,103
- Поблагодарили
- 5841
- Поблагодарил
- 1516
Неожиданное то, что мачты и антенны стоят на дачах у сотен (может тысяч) таких, как я, по всей стране, и что-то я не слышал о проблемах из-за этого в части "нецелевого использования".
Про излишнюю высоту, кстати, и опасность падения на чьи-то грядки речь не шла в разговоре с "представителями".
-
10.08.2019, 16:29 #103
- Регистрация
- 21.07.2019
- Адрес
- пос.Вознесенское
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 41
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 47
Соседи-обыватели "куда надо" сообщили. Мол, типа, стрёмно рядом иметь Останкино в миниатюре или т.п. Мотивы могут быть разные. Обратились в администрацию района, а там не могут не рассмотреть. Может всё утихнет, а может и нет. Такое вот общество, такие времена, идеология мещанского эгоизма "рулит".
-
10.08.2019, 16:32 #104
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,501
- Поблагодарили
- 2003
- Поблагодарил
- 524
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
10.08.2019, 16:44 #105
- Регистрация
- 03.03.2013
- Адрес
- г.Истра
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 705
- Поблагодарили
- 895
- Поблагодарил
- 1143
Сережа, привет.
Похоже, это чья-та жалоба, видимо, соседи. Написанная после консультации с юристом. У меня 32 метра стоят уже 12 лет. Лет 10 назад заезжала глава местной сельской администрации, ходила сзади, возле леса.
Про мачту даже не спросила. Правда, потом возле леса появилось несколько участков на продажу... :-) В тестах стараюсь не шуметь, только DX-ing. Но обратил внимание, что за это время у соседей появились
спутниковые тарелки. Видимо, от меня TVI. Участок 25 соток под ИЖС. Соседи только справа и слева. Слышал, что в этом году, с переходом на первый мультиплекс появились жалобы на радиолюбителей из-за покупок населением китайских ТВ приставок с широкополосным усилителем внутри...Константин RW3DD
Социальные закладки