-
01.08.2011, 18:44 #61
- Регистрация
- 14.03.2009
- Адрес
- Подольск, Московская обл.
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 1009
- Поблагодарил
- 709
Боюсь навлечь на себя гнев славной когорты радиолюбителей коллекционеров всяческого ретро, но еще раз повторю для славной когорты коротковолновиков, к коим себя отношу, Калина в настоящее время совершенно не подходит. Повторюсь, имел как Калину, так и Калину М. Калина М уже имела 8 кварцев в 1ом гетеродине, другие реле в переключении ПЧ, и трубчатые конденсаторы по 6800 пФ в развязках вместо барахляных КЛС в Калине. Но не в этом дело, а дело в том, что разработчики Калины М, как и Р 250 М2 поняли, что ДД их изделий ниже плинтуса и поэтому Калина М комплектовалась внешним аттенюатором, разменивавшим чувствительность этого РПУ на повышение ДД. ДД Калины по измерениям не превышает 50 ДБ, что согласитесь крайне мало. При подключении полноразмерной "дельты" на 80 метров в эфире особенно на НЧ бендах полная какафония звуков. Как говорил поэт:
" Смешались в кучу кони люди
и грохот тысячи орудий слился в протяжный вой"
Конечно, при подключении щупа от тестера вместо полноразмерной антенны Калина радует своим звуком, но это может порадовать только коллекционера, DX мена это вряд ли обрадует. Когда заимел Р 399А, то понял что такое приемник с высоким ДД. Эти приемники Калина и Р399А разительно отличались по приему и скажу честно, что дальнейшие мои приобретения такие как TS 570DG, а затем и сменивший его IC 7400 не так сильно отличались по приему от Р399А.
R3MM. Документация от Калины М у меня жива. Завтра сфотаю первые листы и удовлетворю ваше любопытство.Последний раз редактировалось RK3DL; 01.08.2011 в 18:52.
73. Виктор ER5AR & UG5D ex (RK3DL)
-
01.08.2011, 18:53 #62
- Регистрация
- 03.04.2011
- Адрес
- Каменск-Шахтинский, Ростовская обл.
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 86
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
этот приемник распаяйте на км конденсаторы и сдайте их сейчас принимают по 60 тысяч за 500 грамм и купите себе любой приемник или трансивер а там их где то грамм 400 будет
Виктор, RK6MB
-
01.08.2011, 19:28 #63
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Такой совет может появиться видимо после вчерашнего бурного застолья, бывает. Точно так же варварство что то переделывать в нем изменяя на современный лад.
Зачем трудиться и распаивать, если можно продать целиком и дороже, вон сколько желающих стоит в очередь.
Только музей, разборка на драгмет раритетов занесенных в "красную книгу" - преступление, а людей предлагающих такое на доску "почета".
Согласен с Виктором (RK3DL) желание использовать такой старый РПУ, возраст 40 лет или более, а это еще свои старческие болячки (плохие контакты, высохшие электролиты и "уплытие" частот кварцев) в современном, особенно городском эфире, только зря потраченное время. Уверен, вас ждет сильное разочарование, точно так же как и я, поддавшись ностальгическим воспоминаниям 70 годов, не так давно включил Р-250М2 (год вывуска 1977) и через две минуты с огорчением его выключил - условия приема в городе (!) совсем стали другие, и ни как не соответствовали воспоминаниям связанными с применением этого приемника в молодости.Последний раз редактировалось R3MM; 01.08.2011 в 19:42.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
01.08.2011, 20:03 #64
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Москва Арбат
- Сообщений
- 2,315
- Поблагодарили
- 1160
- Поблагодарил
- 1638
Всем привет!
Я тоже не из молодых и тоже ностальгирую по старым шедеврам. Калины у меня никогда не было,но иногда,живя в самом центре Москвы, включаю свои EKD-300 и Сибирь и могу сказать,что мои кенвуды (TS-950SDX и TS-850S.набитые всеми фильтрами,включая руфинги,) не слишком себя хорошо чувствуют в сравнении.73! Виктор
Кто в Армии служил-тот в цирке не смеется.
-
03.08.2011, 09:47 #65
-
04.08.2011, 06:23 #66
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
06.08.2011, 08:48 #67
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Просьба к участникам работавшим на Барнаульском радиозаводе или имеющих знакомых работавших на этом заводе поделится воспоминаниями о разработке документации, сотрудничестве с ленинградцами, о внедрении и прозводстве Калины.
Совсем ничего не знающим о Калине советую прочитать книгу КУ Владимира Ильича.Сергей (US4LTA)
-
07.08.2011, 06:44 #68
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 1537
Или посмотреть здесь http://museum.radioscanner.ru/kaljina/kaljina.html
Добавлено через 46 минут
Иных уж нет, а те далече...Последний раз редактировалось micyaylo; 07.08.2011 в 06:44. Причина: Добавлено сообщение
Михаил
-
07.08.2011, 07:07 #69
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
RA3DQP- Вы правы. В "Калине" не было КМок, разбирать на детали не стоит. А работники завода могут рассказать только ориентировочные события. Цифры, даты-только в архивах...
73. Владимир (г.Иркутск)
-
07.08.2011, 08:22 #70
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 1537
Может, есть- может нету ...
в 1965 были только КТ и СГММихаил
-
07.08.2011, 09:18 #71
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Вам-то , Михаил , проще всего узнать про "Калину" - "Степь" , например у Анатолия Литвинова RW9YA или у братьев Калеминых (оба работали тогда на этом изделии в бытность приезда на БРЗ отслеживать за продвижением работ над "Калиной" А.А.Савельева) . Было стратегической ошибкой такое серьезное изделие доверять Барнаульскому радиозаводу - кадры там были слабоваты для этого . Поэтому приемник и получился хилым по параметрам и надежности , но зато металлоемким .
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
07.08.2011, 13:40 #72
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Про металлоемкость. Вспомнился разговор с одним из технологов нашего радиозавода где то в начале 80-х, зачем фрезеруют корпус блоков никак не связанных со стабильностью из алюминиевой болванки, переводя металл в стружку, если можно дешевле и технологичнее изготовить штамповкой из листового металла. Ответ прозвучал убийственно простой, от этого зависит объем поставок металла, металлообрабатывающих станков, количество рабочих ставок, фонд заработной платы и др. если чего либо сократить, то в следующем году этого уже не получишь.
В принципе это реакция руководства предприятия на ту экономическую систему, где все ресурсы надо было выбивать. Последовавший за "Калиной" "Брусника" то же легким не назовешь, на шильдике даже обозначили его массу - 210 кг.
В начале темы было упоминание о большом количестве реле, которые своей ненадежной работой и "загубили" приемник. На одной из фотографий внутренностей "Калины" смог увидеть только РЭС-9, так какие же реле там использовались, что отразилось на надежности приемника? Виктор (RK3DL) посмотрите в спецификации или кто то может посмотреть в натуре.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
07.08.2011, 15:07 #73
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Последний раз редактировалось US4LTA; 07.08.2011 в 15:07. Причина: Добавлено сообщение
Сергей (US4LTA)
-
07.08.2011, 16:02 #74
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Это децимальный номер изделия, перед ним обычно указывают тип.
Неужели в приемнике использовались оригинальные реле местного, заводского изготовления? Такие случаи на нашем радиозаводе имели место в 60-х годах, затем пошло все унифицированное, а в самых ответственных местах стали ставить РПВ2/7.
Добавлено через 9 минут
То что выпускался в Барнауле уже озвучено. Тогда первым вопросом должен быть, какое ведомство было заказчиком и в каком КБ (НИИ) и в каком городе разрабатывался этот приемник.
Ранее на этом форуме было сообщение о "Калине":
Он был разработан тем же коллективом, что и создавал Р-250, Р-250М - ВКАС им. С. М. Буденного
Не исключено, что при этом блок стабилизации частоты (видимо со своим названием "Степь") разрабатывался в другом месте. Здесь наверно сможет помочь Владимир (UA0SQ) г. Иркутск.Последний раз редактировалось R3MM; 07.08.2011 в 16:18. Причина: Добавлено сообщение
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
07.08.2011, 16:43 #75
Социальные закладки