Андрей, из программы они идут, но часто отчего-то с большой задержкой и неполные (например, из 10 декодированных станций отображается 1 или 2).
Вид для печати
Андрей, из программы они идут, но часто отчего-то с большой задержкой и неполные (например, из 10 декодированных станций отображается 1 или 2).
Дмитрий, доброе утро
Пожалуйста не публикуйте тестовый софт в общий доступ - это является нарушением лицензии и может привести к предсказуемой реакции разработчиков в отношении продолжения проекта WSJT-X, читайте посты #9077 и #9095.
to RA9XQ: Владимир, пожалуйста удалите тестовый софт с файлообменника, поскольку линк на него оказался в общем доступе.
Софт можно передавать кому-либо индивидуально для тестирования, но нельзя публиковать тестовый софт в общий доступ без разрешения разработчиков. Пожалуйста уважайте их просьбу и свою возможность использования тестового софта.
73 Игорь
сервер Hamspots.net покажет все Ваши споты и споты Вас отдельными колонками если Вы "залогинены". В общей колонке все Ваши споты отразить технической возможности нет, судя по тому что я вижу в общей колонке Laurie VK3AMA применяет какой то алгоритм фильтрации спотов по критериям уникальности и по разным спотящим континентам.
Если не использовать JTAlert то Ваши споты на сервер Hamspots.net попадают скорее всего с сервера Pskreporter, отсюда большая задержка так как в последние месяцы Pskreporter из-за обилия спотов не справляется с нагрузкой и тормозит.
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1184768
еще тогда сразу ясно стало про 6229
Игорь спасибо все ок 73
В JT65-HF 1.3 связка с Logger32 работает.
Сервис на уровне. 73
to R7CA
Андрей, DX-ы достали? :s10::s10::s10:
Вложение 154587
А где взять 6315:клево::blin:
Вопрос в том что Вы хотите от софта.
Основной недостаток -HF это отсутствие моды JT9, которая была создана для для работы на низкочастотных КВ диапазонах. Но даже на ВЧ КВ диапазонах при хорошем прохождении на Европу последняя своими спектрами часто полностью накрывает слабые (в том числе DX) станции - работающих на передачу больше чем емкость диапазона. Как только JT65 закрывается Европой я ухожу в JT9, пока еще спектр последней не загружен на 100% есть шансы работать с DX. Поскольку спектр JT9 более чем в 10 раз уже чем JT65 то емкости еще надолго хватит. Вдобавок JT9 позволяет проводить связи с худшим соотношением сигнал/шум чем JT65. В конце поста сравнительная табличка по разным JT9, мы сейчас используем моду JT9-1.
SDR с отсутствием аналогового НЧ тракта и выключенной АРУ позволяет до какой то степени вытаскивать слабые сигналы из под мощных европейских, но не является полным решением проблемы перенаселения спектра.
Второй недостаток - неизвестно с какой эффективностью декодируются сигналы JT65 софтом -HF. Здесь возможно только эфирное сравнение двух одновременно работающих софтов, то есть каждый должен сравнивать сам чтобы понять что к чему.
Перспективность WSJT-X в том что на этом проекте работает команда и работает слаженно и хорошо. Недостаток, а может дополнительное достоинство WSJT-X, в том что этот софт предназначен как для работы на КВ так и на УКВ где функционал того же JT65 отличается, плюс много других мод для УКВ. Универсальность софта WSJT-X неизбежно приводит к консервативному подходу при изменении интерфейса пользователя и протокола JT65.
С сервисом все понятно, а вот как в реальном эфире -HF 1.3 по сравнению с WSJT-X r6229? Если часть станций в спектре не декодируется то может быть и сервис не нужен?
73 Игорь
--------------------------------------------------------------------------
Mode nsps nsps2 df tsym BW S/N* Tdec Tfree Factors
---- 12000 1500 (Hz) (s) (Hz) (dB) (s) (s) of nsps nfft3
--------------------------------------------------------------------------
JT9-1 6912 864 1.736 0.58 15.6 -26.9 52.5 7.5 2^8 3^3 2048
JT9-2 15360 1920 0.781 1.28 7.0 -30.2 112.3 7.7 2^10 3 5 2048
JT9-5 40960 5120 0.293 3.41 2.6 -34.4 293.6 6.4 2^13 5 6144
JT9-10 82944 10368 0.145 6.91 1.3 -37.5 591.0 9.0 2^10 3^4 12288
JT9-30 252000 31500 0.048 21.00 0.4 -42.3 1788.5 11.5 2^5 3^2 5^3 7 32768