проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RA3QH** · 07.03.2019, 13:21

Сообщение от UA1OMZ

эту дискуссию можно продолжать вечно, а лучше в одном случае из ста дать повторное RR73/73 вручную, а не надеяться на автоматику.

+100

**R0JF** · 07.03.2019, 13:25

Сообщение от RX3ASP

Если оператор следит за ситуацией, то никаких проблем, по-любому, нет!

Как так нет???

Ну да, следит оператор. Рядом. Нет пару-тройку раз 73 в ответ -- QSO - в мусор.
А Вы настаиваете, что "передал RR73 - и в Лог"...

**R0JF** · 07.03.2019, 13:28

JTDX v2.0.1-rc132 Linux version from original source files by Igor UA3DJY (Many Thanks him):
HamLib4 version from March 04 2019

->Скрытый текст<-

**R0JF** · 07.03.2019, 13:31

Сообщение от RA3QH

передача в ответ мне просто 73 это вежливость и ничего другого...

Передача в ответ Вам 73 - это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО КОРРЕСПОНДЕНТ ПОНЯЛ, ЧТО ВЫ ПРИНЯЛИ РАПОРТ. И что его больше не нужно передавать... Ну и потом уже - вежливость.

Оценивайте сценарий с обеих сторон пожалуйста! Тогда все станет понятным и логичным.

**UA3AIF** · 07.03.2019, 13:31

Сообщение от UA1OMZ

PTT отрабатывает сразу, а передача начинается только через 1-2 секунды, но это вполне допустимая задержка, и связанно это скорее всего с полной загрузкой процессора.

Но также работает и при 30% загрузке процессора. Разве это не алгоритм такой? Режим приема тоже начинается не с первой секунды.

**R0AX** · 07.03.2019, 13:39

Сообщение от RA3QH

еще раз повторю хотя писал выше...если он не принял мое RR73 то он должен передавать мне снова R-xx а никак не 73 а идти ему дальше или позвать меня повторно ему решать...

он вам передал повторно,а вы не приняли и не прияли 73 -занесли в лог,вы же ему то rr73 передали,с вас какой спрос,и пошли дальше такие-же уцененные qso проводить.Я же говорю - хозяин-барин
Вообще хватит об этом писать,просто к чему идем-RRR практически убрали,вызов уцененный-рапортом,теперь 73 уже стало помехой Я повторяюсь SWL -самая та дорога,только позывные успевай писать

**RA3QH** · 07.03.2019, 13:52

Сообщение от R0JF

Передача в ответ Вам 73 - это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО КОРРЕСПОНДЕНТ ПОНЯЛ, ЧТО ВЫ ПРИНЯЛИ РАПОРТ. И что его больше не нужно передавать... Ну и потом уже - вежливость.

Оценивайте сценарий с обеих сторон пожалуйста! Тогда все станет понятным и логичным.

Игорь...да не подтверждение это а вежливость...Подтверждение в приеме это R-xx,имеется в виду от зовущего корреспондента,передавать RR73 необходимо т.к это мое подтверждение в приеме рапорта от корреспондента...

**RA3QH** · 07.03.2019, 14:00

Сообщение от R0AX

он вам передал повторно,а вы не приняли и не прияли 73 -занесли в лог,вы же ему то rr73 передали,с вас какой спрос,и пошли дальше такие-же уцененные qso проводить.Я же говорю - хозяин-барин

если я не принял от него R-xx то я не передам ему RR73 и в лог эту связь не внесу...не подумайте что это поучение,но возможно вы не знаете что обозначает R,а она обозначает ROGER т.е подтверждение приема...Сам я всегда даю как положено по протоколу и 73 тоже даю...Но сколько людей столько и мнений...Думаю поэтому пора закончить нам эту полемику....

**R0AX** · 07.03.2019, 14:00

AA0AAA CC0CC -10 73
CC0CC AA0AAA R+02 73
идеальный формат qso

**R0AX** · 07.03.2019, 14:08

да мало-ли что вы приняли,он от вас не принял, ваше rr73 НЕ ПРИНЯЛ !!!----он откуда знает что вы приняли рапорт от него
Тяжело говорить с человеком,который тебя не слышит

**UA3DJY** · 07.03.2019, 14:15

Сообщение от R0AX

AA0AAA CC0CC -10 73
CC0CC AA0AAA R+02 73
идеальный формат qso

Не спешите менять протокол FT8, еще с версией 2 его накушаемся. Например сообщение CQ DEL G0YCE IO83 и тому подобные направления вызова требуют доработки функционала автовыбора в JTDX.

**RX3ASP** · 07.03.2019, 14:18

Сообщение от R0AX

он от вас не принял, ваше rr73 НЕ ПРИНЯЛ !!!

А если оба рапортами обменялись, но не приняли друг друга, потому что кто-то третий начал первого звать и у второго сосед с киловаттом включился ? Что тогда по вашему надо делать?

**R0JF** · 07.03.2019, 14:41

Сообщение от RA3QH

Игорь...да не подтверждение это а вежливость...Подтверждение в приеме это R-xx,имеется в виду от зовущего корреспондента,передавать RR73 необходимо т.к это мое подтверждение в приеме рапорта от корреспондента...

А КАК ВЫ ПОЙМЁТЕ, ЧТО ОН ЭТО RR73 ПРИНЯЛ??? Что понял, что Вы получили его рапорт???

**R0AX** · 07.03.2019, 14:58

Сообщение от R0AX

AA0AAA CC0CC -10 73
CC0CC AA0AAA R+02 73
идеальный формат qso

Игорь,да я прикололся насчет такого формата,народ просит короче нужно qso,самое короткое - внес позывной какой нужен и нарисовал сам себе рапорт,передачу можно не включать

**RA3QH** · 07.03.2019, 15:19

Сообщение от R0AX

да мало-ли что вы приняли,он от вас не принял, ваше rr73 НЕ ПРИНЯЛ !!!----он откуда знает что вы приняли рапорт от него
Тяжело говорить с человеком,который тебя не слышит

да трудно объяснить не желающим слышать...последний вопрос...а как же быть с режимом F/H? или там тоже "уцененное QSO"? ведь там прекрасно обходятся без 73 и не надо говорить что там ДХ....он тоже радиолюбитель и если следовать всему выше изложеному то он обязан принимать 73 от всех...но этого нет потому что это не нужно никому и не несет никакой информации...все... я завершаю эту бесполезную полемику...как было сказано "Хозяин-барин" принимайте 73-передавайте 73, вносите что хотите,что не хотите не вносите,занимайтесь SWL....Остаюсь при своем мнении и посты на эту тему далее игнорирую...