Я проводил такие эксперименты и реального улучшения с/ш не увидел.
В Сети есть много материала на эту тему, например здесь Простыми словами о преобразовании Фурье / Хабрахабр
Если совсем просто то при дискретном преобразовании Фурье выборка с N значениями сигнала во временной области преобразуется в N отсчетов в спектральной области. Каждый отсчет в спектральной области соответствует своей (для WSJT-X звуковой) частоте и содержит информацию об амплитуде и фазе синусоидального сигнала на этой частоте в какой то момент времени - момент выборки. Отсчеты в спектральной области специалисты цифровой обработки сигналов называют бинами(в переводе на русский - корзина).
Если у Вас классический трансивер то в большинстве случаев да, улучшится - причем улучшится в первую очередь реальное соотношение сигнал/шум.
Если Вы используете SDR с аудио выходом в цифровом потоке, то сужение полосы пропускания не даст Вам никакого выигрыша, здесь цифровая техника уже достигла требуемого нам динамического диапазона.
Да. В соответствии с документацией, требуется установить при помощи стрелки уровень 30дб в момент отсутствия сигналов.
Да
Однозначно, Да.
На скрине сигнал австралийца, который при полосе 3000 оценивался декодером как -20-22 и из-за забития соседними станциями
не всегда декодировался.
Что получилось после зажатия фильтром 200 герц видно.....
Вложение 155629
мощность шума и помех в отдельно взятых бинах полосы полезного сигнала не зависит от полосы пропускания приемника,
за исключением классических приемников - они как правило имеют зависимость уровня интермодуляционных искажений от полосы пропускания в диапазоне используемых нами уровней сигналов.
С Фурье был знаком лично, в прежней жизни.
...
Приемник принимает сигналы в полосе 5000 Гц (моя реальность).
Программа декодирует.
Каждому декодированному сигналу программа "присваивает" некий уровень.
В момент приема нет передачи тона.
Как бы неплохо математику Фурье приложить к реальному эфиру, состоящему из периодов приёма и передачи.
...
Звиняйте.
Тоже проделал сейчас эксперимент с ЭМФ 3,0 кГц и ЭМФ 300 Гц.
Вложение 155630
Интермодуляция здесь совершенно не причем. Все преобразования идут в линейной области.
Если в алгоритме помехи за полосой сигнала не влияют на помехи в отдельно взятых бинах полосы полезного сигнала, то как они вообще влияют на прием этого сигнала?
И как при этом рассчитывается отношение с/ш?
<ОФФ>
если честно с последним постом я потерял Вашу мысль.
Если Вы хотите сказать что классический приемник есть линейное устройство, то это не так: АРУ является нелинейной функцией.
Если Вы хотите сказать что выключив АРУ в классическом приемнике Вы получаете линейное устройство - то это тоже не так, Вы на качественных приемниках при уровнях сигналов соответствующих уже S7 S-метра при выключенной АРУ получите на линейном выходе массу интермодуляционных продуктов по причине нелинейных искажений в НЧ тракте.
На классических приемниках низкого качества при выключенной АРУ Вы в НЧ тракте получите массу интермодуляционных продуктов даже на шуме "эфира", и в экстремальных случаях это будет происходить на последней ПЧ приемника.
В чем предмет дискуссии?
Пожаловаться можно кому угодно.
Я ведь задал достаточно конкретный вопрос.
...
Приемник принимает сигналы в полосе 5000 Гц (моя реальность).
Программа декодирует.
Каждому декодированному сигналу программа "присваивает" некий уровень.
...
Если у вас нет ответа на этот вопрос - зачем жаловаться модератору.
...
По этой же теме - об уровне сигнала.
Когда смотришь себя на revercebeacone видишь свои dB.
Понятно что это SNR.
Но что к чему.
Отношение чего к чему?
...
Ну и напоследок.
Летом работаю из деревни, без помех.
Зимой из города со всем городским счастьем.
Шум 7...8 баллов по S-МЕТРУ.
Как бы "интегрально" заметил что мои рапорты "из города" заметно хуже чем из деревни.
...
Звиняйте
Это вы хотите сказать что на выходе трансивера выполненного по классической схеме при отключённом АРУ мы получаем чёрт знает что? И лучше работать с включенной АРУ а наверное лучше тогда иметь аппарат с вообще не отключаемой АРУ? Согласно вашим высказываниям получается что рекомендации разработчиков по отключению АРУ не имеют под собой основы? Кстати спросите и разработчиков на чём они работают и тестируют программу, думаю будите удивлены.
Я думаю не всё подряд надо черпать из интернета, некоторые технические аспекты надо апробировать лично что бы понять что по чём.