проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RC2SC]

А чё так не судьба поглядеть. Или морщин не хватает.

Наверное не хватает если не могу объяснить что глядя на PSK репортёр вы можите увидеть на каком диапазоне, в какое время, какой модой и приблизительно с какого направления был мониторинг запрашиваемой станции. Если кто то, кого то не слышал то может стоить посмотреть приблизительно в какое время, какой модой и где работал данный товарищ. Представленная вами табличка не дает полноту всей информации а отображает только статистику по данному позывному. Если что то непонятно то не стесняйтесь, спрашивайте.

[UX1IL]

При Опере - можно поработать 2-3 минуты.

Подтверждаю!!!
Сначала грешил на батарейку в МП. Поменял - результат тот же.
Пришлось устанавливать всевозможные синхронизаторы времени!
Может это связано как то с ХР которую Opera уже не поддерживает? ХЗ!

[US4IRT]

Может это связано как то с ХР которую Opera уже не поддерживает?

Может быть, Константин. На двух компах с ХР3 - результат одинаков. Mozila только не "трогает" время.

[UA3DTK]

Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
При Опере - можно поработать 2-3 минуты.

...работаю с Оперой лет 15...и до сих пор нареканий на сбои синхронизации нет...

[R9OY]

Если что то непонятно то не стесняйтесь, спрашивайте.

Тогда вопрос, почему в разных МАП картах разное количество радиостанций? В JT65 своя карта и там реальное количество станций на данной моде в реальное время, а в JT65 репортёре их в два раза больше? Если их больше, то почему я их не вижу на общей таблице?А как же слава в JT65 принимать сигналы на уровне -20 db и ниже ( с 1 - 25 вт и не более), если данная программа ( и все подобные) их не принимают? Вывод один: РАБОТАТЬ В ДАННОЙ МОДЕ НУЖНО НЕ МЕНЕЕ 100 вт ( СТАНДАРТНЫЙ ТРАНСИВЕР, а не самоделки на 10 вт).

[UA3DJY]

Делаю выводы из своего компа. Стоит Network Time для синхронизации (включено 1 час интервал). В винде выключена синхронизация времени и остановлена служба. Запускаю FIreFox и работаю спокойно в JTDX. Стоит вместо FireFox запустить Google - через минуту не декодирует (DT более 7-ми сек.). При Опере - можно поработать 2-3 минуты. Перепробовал все браузеры,что нашел. IE тоже сбивает. Только при FireFox стоит как вкопанное (через час до 70 ms).
Вот такая чушь и бред!!!

Из всего разнообразия постов об уходе системных часов из-за работы Интернет браузера напрашивается вывод о зависимости работы часов операционки от загрузки CPU. Похоже что операционка периодически сверяет время с часами на материнке и ответ на такой запрос может занимать на отдельных машинах до 20 секунд.

Смотрите загрузку процессора при использовании Интернет браузера.

Если проблема в этом то надо искать способ увеличить период поверки системных часов.

[UR4UM]

НУЖНО НЕ МЕНЕЕ 100 вт (самоделки на 10 вт).

А не приятно на 5 - 10 ватт сработать Австралию, штаты да хоть и джапан?
Мне лично нравится иногда на голом СДР и простеньких антенках поработать...

Насчёт задержки DT - на слабых (старых) машинах, трудно судить что виной задержки, даже загрузка любой веб страницы происходит медленнее, добавление писиайной карты изернет часто ускоряет работу старой лошадки при той же памяти и процессоре...
Не обогнать на "Верховине" или "Риге" (Д-4) - Yamahy.

[US4IRT]

Если проблема в этом то надо искать способ увеличить период поверки системных часов.

Игорь! Отключал Network Time (за системное писал - отключено). С запущенным FireFox можно работать долго (максимум что сидел - 3 часа). Загрузка проц-ра и памяти на других браузерах такая же примерно,как и при FireFox.
Удалил кучу программ. Пока ничего не нашел. Работаю с включенным FireFox. Вчера следил за кем то (не помню позывной),так у него показывал ДТ сначала +2.4 сек.,через 2 минуты +4,4с,ещё через 2 - -1,8.Последнее было +3,5. На других станциях при этом ДТ не менялся. Похоже это не только у меня.

[R9OY]

А не приятно на 5 - 10 ватт сработать Австралию, штаты да хоть и джапан?

Очень даже приятно сидеть в эфире и штаны на стуле протирать.
Эксперимент: Кенвуд TS-2000x ( максимум 100 вт в CW и DIGI), антенна ТН3МК4
Включаю 1 вт и кричу CQ CQ CQ .... тишина 30 минут, пытаюсь ответить ( ДЖАПАН - 3,600 км) на его общий вызов - тишина! Три раза ответил, а он CQ далее передаёт.Не слышит. Включаю 100 вт ...... слышу в ответ QRZ? Слышу его на 0,5 db, получаю в ответ -26 db. Включаю 500 вт .... слышу Японец зовёт, даю R-0.5 ... получаю на 500 вт тот же рапорт -26db. Как видите ни одна программа JT в том числе и JTDX не способна передавать на малой мощности на большие расстояния, а принять она может.Но не каждый сигнал сможет декодировать. Проделайте со своей программой JT65 разные варианты с мощностью и придёте к выводу ..... иметь или не иметь? Принцип тут такой же как и у ПСК сигнала.Разницы пока не вижу.

[UI9O]

Включаю 100 вт ...... слышу в ответ QRZ? Слышу его на 0,5 db, получаю в ответ -26 db

Аналогично 100 ватт, 14-21 МГц, специально держу RR-33 боком к джапанам. Всё равно зовут. И рапорта вполне нормальные дают.
Нет от них спасенья ((((

[RV9CX]

JTDX не способна передавать на малой мощности на большие расстояния

Таки программа не принимает участия в передаче сигнала и участия в наличии мощности не принимает тоже. Она лишь наполняет канал передачи данных информацией. А какой он (20эл яги и мегаватт или 1 ватт и TH3mkIV) - дело вовсе не этой программы, она свое дело сделала.

получаю на 500 вт тот же рапорт -26db

Скорей всего, что японец уже вбил в окно строку с предыдущей передачи, где было -26 и забыл ткнуть в последнюю строку, где -18 было. Я так делал тыщу раз, поначалу.

[UR4UM]

придёте к выводу ..... иметь или не иметь?

1974й - 1976й года, служба в рядах СА, передатчики КВ-5 и ВЯЗ, режим СW... обычная моща до 1квт иногда читать сигнал трудно, переходят на 5квт и ... связи нет вообще! Приходится возвращаться на меньшую мощу, или (что не быстро) искать более приемлемую частоту. Так что законы силы не всегда верны (на практике), служба рекомендованных частот давала свои рекомендации но... мы тоже смотрим на сайте VOACAP Quick Guide: HF Propagation Prediction and Ionospheric Communications Analysis

[R0JF]

Если проблема в этом то надо искать способ

Игорь, доброго здоровья!

У меня вопрос - а нельзя убрать "Bold" у шрифтов при цветовом выделении?
Раздражает. Особенно в Linux-версии. Так красиво настроил шрифты, цвета,
но вот это "ужирнение" все на свете портит!



2ALL

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!!!!

Убедительная просьба - разбирайте ВАШИ проблемы с синхронизацией часов,
обменом с ЛОГАМИ, САТ и прочий бред в КАКОМ-НИБУДЬ ДРУГОМ форуме!!!

Прочтите наконец-то ТЕМУ! ЗДЕСЬ - про JTDX!!! И всё!!!
Этот форум - НЕ ПОМОЙКА и не ликбез!

Очень хочется ЗДЕСЬ общаться по-теме с УМНЫМИ людьми...

[UA9OP]

Мне лично нравится иногда на голом СДР и простеньких антенках поработать...

если бы так все работали

[RC2SC]

Тогда вопрос, почему в разных МАП картах разное количество радиостанций? В JT65 своя карта и там реальное количество станций на данной моде в реальное время, а в JT65 репортёре их в два раза больше? Если их больше, то почему я их не вижу на общей таблице?

Ох как не хочется отвечать великому выдумщику но если спросили по делу то отвечу. Во первых, уже давно появилась версия 4.6 данной программы где были устранены проявившиеся баги и добавлен функционал. Во вторых, если у устанавливаемой вами программы есть user manual то соизвольте хоть глянуть на него и разобраться что и для чего. Под кнопкой "Windows" во вкладке "Grid on map window" находится карта в которой отмечаются локаторы с которыми вы работали. Акцентирую ваше внимание, это не карта работающих станций в данное время а сработанные вами локаторы, то есть локаторы станций которые есть в логе данной программы.