декодер FT8 не трогаем в JTDX 18.1, табу
все силы брошены на то чтобы сделать стабильно работающий AutoSeq c уже навороченным функционалом, без него нельзя выпускать FT8 в общее пользование
получаю в личку, есть смысл поднимать такие вопросы на форуме
Так работает AutoSeq - если в окне DX Call находится позывной корреспондента то AutoSeq при каждом декодировании будет возвращать RX частоту туда где этот корреспондент последний раз дал общий вызов или где он передавал Вам сообщение.Цитата:
наблюдал только что непонятное "бегание" маркера приемной частоты.. не могу это объяснить внятно словами, поэтому снял на видео
судя по моим наблюдениям, маркер возвращается самостоятельно на предыдущую позицию частоты приема, причем там нет станции, которая бы меня вызывала
Таков дизайн, если корреспондент после общего вызова ушел на другую частоту и там с кем то работает AutoSeq не получает информацию об изменении частоты: в структуру данных сейчас заносятся только CQ сообщения каждого интервала и сообщения переданные/принятые во время проведения Вашего QSO.
Если в окне DX Call позывной больше не нужен то есть смысл его очистить кнопкой Clear DX.
И будут, и вопросы, и претензии так так ещё продолжаются работы по устранению ошибок в WSJT-X. Говорят что вскоре выйдет версия 1.8.1 с исправлениями и незначительными дополнениями, а вот версию 1.8.2 или 1.9 ( где будет множество дополнений ) ещё придётся подождать. JTDX здесь в роли догоняющего и ничего с этим поделать нельзя.
А чтобы сделать работающий релиз надо на время приостановить работу над хотелками, иметь команду тестеров, довести софт до ума и только потом выкладывать в общий доступ, хотя мелкие баги все равно будут проскакивать. Похоже что надо идти по пути разработчиков WSJT-X, а этого ой как не хочется (а надо), не то в глазах пользователей софт будет терять популярность так как выкладывается большое количество версий с большим вопросом (претензиями).
По моему мнению если идти на поводу и реализовывать все хотелки то JTDX превратится в неповоротливого монстра, ресурсы пользователей не безграничны и об этом тоже надо думать.
Я понял так , что лог EQF c логом JTDX не контачит , повторы в JTDX не выдает а в EQF их аж-3 - и мода и диап.!
Наверное пора определится с такой командой и сделать отдельную полузакрытую тему.
Взял DJY в "доработку" изобретение K1JT, надо у него перенять и метод работы с тестерами.
Я так думаю что авторы всяческих хотелок совсем уж не тестеры.
...
О себе, любимом.
Я сижу на WSJT.
На JTDX не ухожу по одной единственной причине - в этой теме одни жалобы и вопросы.
И два раза в неделю новые "версии".
Звиняйте.
У меня установлена WSJT-X и JTDX 34 версия (основная пока ,когда просто работаю в эфире ) и через программный интерфейс или одна или другая попеременно.Что могу сказать:
Меня в большей степени интересует именно качество и глубина декодирования и уж потом хотелки. JTDX лучше в работе ,что бы не говорили ,а говорят вплоть до того что они одинаковы. Нет!
И результат .....если еще неделю назад я безвылазно "сидел" в FT8 WSJT-X то сейчас после каждодневной проверки и сравнения моментально ухожу на FT8 JTDX.
Вчера на пару часов устанавливал версию 51 ....да есть недоделки НО работать значительно удобнее чем в WSJT-X. Однозначно! Право выбирать каждого никто не лишал но и "советы " прежде чем вкладывать в общий доступ необходимо "фильтровать". Люди работают с совершенствованием программы и очень активно "не можешь помочь .....не мешай".
Владимир (R6LCF)!
Так что там у Вас с вер.51?
Я сегодня после работы попробую.
Пока что все Ваши замечания по предыдущим версиям совпадают с моими. И лучше (надежнее) вер.34 я для себя пока не нашел.
WSJT-X тоже установлена, но уже практически не используется.
73!
Попробуйте ,понравится! Важное для меня ,что без замечаний работает Filtеr(кнопка) ,а это немаловажно. Для себя сделал вывод ,что необходимо: Обязательно записывать свои настройки и перед удалением версии удалять ini файл.Он же файл параметры конфигурации, а при установке следующей версии он будет создан и свои настройки ввести дело 5минут. Заметил ,что нужно не ленится и удалять при смене версии.
Файл параметры конфигурации легче всего удалить здесь ....ну может кто забыл и лучше лишний раз напомнить:
Вложение 202447
Нужно программу делать так что бы пользователю не надо было думать о лени.
Вообще не надо было думать ни о чем.
Кликнул СЕТАП и через пару минут работай в эфире.
...
Кому то интересней заниматься компилированием.
Кому то просто работать в эфире.
Так вот, на мой взгляд программист должен работать на тех
кому "просто работать в эфире".
Звиняйте.
Не по теме но по существу: В конце 19 ,начале 20 века Джон Мозес Браунинг изобрел полуавтоматическое оружие и внедрил в производство ,первый охотничий полуавтомат Авто 5 был выпущен в 1905 году и это когда во всем мире да и у нас "бегали с шомполками" ,это образно , а кто о этом помнит сейчас." Изобретателей" автоматического оружия более чем и такие знаменитые.Это нормально ....процесс идет!
Подтверждаю!!!
При работе на общий вызов нет ни каких замечаний-всё прекрасно и удобно.
Но вот при работе на поиск есть нюансы, которые нужно доработать.
Сильно не хватает робота при работе специальным позывным,
который либо даёт очки на диплом, либо просто необходим соискателям.